Re: [討論] 王義川:網友罵我 中央極限定理=中央極權
看完覺得川哥很有風範
說珍羽絕對不會叫助理買冰箱
也不會叫助理回捐加班費
然後鏡頭就TAG珍羽低頭笑
最後講高虹安洗六次頭 一次150 全黨挺貪汙
珍羽在旁邊嬌嗔跟川哥說 你不要未審先判啦 交給司法
川哥靦腆笑了一下用台語說 賀啦賀啦
靠北 今年選舉好有趣
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=ZsFu2yvEdWA
: 說柯文哲下面有3K:國昌 館長 高虹安
: 然後說柯文哲民調的下滑,不是高虹安的問題,是館長幫忙
: 身為館粉的王義川,還說館長做YT民調時,
: 還把賴清德打成類清德(真的有嗎?XDD)
: 然後開始講統計學,又開始嘴館長要唸書
: 然後說他拿出中央極限定理,就被網友嘴:果然是中央集權
: 然後說信賴區間,然後果然被幹真的挺賴XDD (政黑梗)
: 最後還嘴旁邊林珍羽不會叫助理捐錢,不會叫助理買冰箱
: 最後的最後還嘴了新竹棒球場一頓,叫高虹安快點公佈MLB原文,
: 現在網友都很會翻譯。認為裡面報告絕對沒什麼東西,
: 因為大聯盟人員又不看棒球場合約,MLB的人哪管你弊案不弊案
: 真的從頭笑到尾....
--
渡五趣、定四正、歸三悟,薩埵十二惡皆空。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.148.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太大了
推
R~厚啦厚啦 笑死
→
CP組起來?
推
說實話我覺得珍羽其實也知道錯了 但他也沒
→
辦法道歉 不然又被罵墊高自己
→
陳智函的話就標準發言人模式在亂扯
→
寶寶才會亂凹
→
我記得民眾黨的黨綱有規定不能罵自己人
→
不然要被退黨處理
推
推
義川兄很有風度啦 不為難女生
→
那是因為珍羽沒特別去凹些有的沒的
→
以前有過 也是直接被王義川吐回去
→
我印象是在新台灣加油的節目上
推
寶寶比陳智菡討喜多了
推
又一個在政論節目被名嘴收服的民眾黨員XDD
→
上一個是楊
→
林珍羽就女版李明賢啦
37
[討論] 珍羽......真的好大.........真的...... 好大啊............ 而且一定要白色的上衣......... 看限動真的凍未條了啦...19
[黑特] 珍羽怎麼整天在當肉墊昨天鍾小平很秋 柯侯配不可能 侯柯配更不可能 國民黨很勇 蓋布袋悶死你柯文哲 我漲2%你就掉4%4
Re: [問卦] 覺青:哪個白癡會捐加班費給公司柯建銘四個助理各捐了7X萬當作私用 柯建銘一個助理捐了18萬給私用 總共捐了309萬作私用 他們的案子和高虹安的案子有什麼差別嗎?10
Re: [討論] 請問若沒那事實,助理幹嘛認罪讓自己我比較想知道助理有罪在哪? 不是問高喔! 助理有加班事實 所以以助理角度來看 不構成貪汙或詐欺部分8
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台議員要上只有幾種可能 1. 新人需要全國知名度高,又有不錯的形象,選民會因為新鮮感給你機會 2.拚連任需要在地服務到位、或樁腳夠多,最好是偶爾有點正面的新聞熱度,讓選民至少 記得你的存在,而且有正面的印象 3.像徐巧芯、王鴻薇、高+<><那樣高聲量5
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥助理願意還是被迫願意??? 那麼多前助理前黨工都出來哭夭回捐這件事了 今天回捐這行為司法上如果沒問題的話 所以私人企業可否比照辦理? 加班費回捐,有意見的,你看你明天還能不能進公司,為了工作誰敢說不。6
[討論] 珍羽是不是在洗臉柯糞 但又不敢洗珍羽 承認英文官網受眾就是外國人 美國人 錯了就要改 不可以推給小編~ 可是 柯糞堅持 就是給台灣人看的 管他鬼畜英美人 臺灣沒有白人黑人問題 blabla4
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....重新看一次起訴書+高的再次說明內容 李X庭不管是薪水還是加班費都上繳 但是不管個人願不願意檢方給予不起訴 貪汙的關鍵只有一個 助理是不是人頭助理X
[討論] 高虹安 解套的方法很簡單 照這樣做就好高虹安 解套的方法很簡單 像高虹安這樣苛刻的老闆 不可能對員工有多好 不然員工也不會反她 她平常一定用 line 照三餐睡前傳給員工交辦事項 按勞動部的解釋 只要有傳 line 就算加班 照這種行為 加班費算起來 一定爆表 超過可申請加班費的上限1
Re: [討論] 柯黨把童仲彥救出來,安安就沒事了高虹安絕對有機會被判有罪 但是高虹安的案子跟童仲彥潘懷宗等人完全不一樣 不用拿錯誤的比喻亂扯好嗎 童仲彥或者潘懷宗之類 人頭助理
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友