[討論] 老郭怎麼這麼鳥?
還沒正式提名,一堆虎爛政策被看笑話
難道這也是韓導2.0?
但相比HOHO這個什麼都不懂的基層警察,好像更有話題
嚴格說三個人比起來,韓導倒是比較像正常人咧
就算虎爛,幽默感也十足
再嚴格說,朱立倫才是比較正常管道的尋跡而上的吧
結果反而朱不能出來,其他三個在那邊眾星拱月,怪事
朱立倫有錯?錯也是錯在當時黨內一堆人裝死,讓洪秀柱出來假戲真做,
搞的要拔住吧
能怪朱?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.252.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原本以為韓導夠草包了,看了郭侯表現後
→
才知道...
→
errr...朱是正常人拿三百多萬,韓導可
→
是拿五百多啊
推
hoho gpt 大戰 gogo 水晶球
→
講出政見和水晶球開釋沒二樣?
推
朱真的時不我予吧,或許大位不以智取
→
,朱算機關算盡的例子,拔柱確實不是
→
他的問題,但又遇到軍宅300萬就是政
→
你說的朱 黨內裝死也有份欸
→
治明星終點
推
有的人平時看起來很正常,但是拿到麥克
→
風,整個人就狂了,類似效果也會發生在
→
坐上駕駛座,鏡頭對著他之類的情境
推
真的過譽了XD
推
功德穩到不行
推
其實從更早之前各種幫綁鞋帶的政治作秀
→
,就看得出這人沒什麼特才,老藍男真的
→
不用太意外
21
Re: [討論] 如果郭董四年前肯一戰就好了…先說 四年前其實一開始我是比較支持朱立倫的 只是這咖 不知道腦袋到底想啥 腦袋常常抽筋 四年前 縣市長選完 竟然就跑出國去幾個月了 回來後就豬羊變色 他就沒用了 至於郭 其實 我也是支持他出來讓韓導別鬧了22
[討論] 陳玉珍江啟臣:"挺郭立委16:侯10"昨天的少康戰情室 證實 KMT立委 挺郭16:挺侯10:中立12 (陳玉珍一個一個立委當面問的)15
[討論] 北北基桃全拿 朱立倫是不是穩了???2012總統 蔡英文敗選 ; 2016 2020 當選 2016朱立倫敗選 2020韓導亂入敗選 各政黨要先經過敗選,之後復辟才能勝選 蔡也經過敗選,這次朱可能挾著北北基桃大贏的氣勢 直接衝擊總統 之前也傳出 車輪黨這次地方選舉大勝後,馬上就進行總統提名,不過朱馬上否認16
[討論] 真的有藍粉認為派朱立倫出來會贏??2016總統大選 朱立倫大輸300多萬 這是極大的差距 撇除一些 深綠的來反串 最近一堆要朱參選的文章 身邊深藍的不少都蠻討厭朱的 原因就住朱太高傲 當時黨內初選的態度大家都看在眼裡 所以我比較好奇 真的有真藍粉認為派朱會贏嗎? 註:文章是可以看的出你的政治傾向 如果你偏綠的就別來反串了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. --7
[黑特] 不投給朱立倫的理由很怪耶現在綠共暴政,2024就是非下架不可 但是有一派人甚至是藍營自己說朱出來就不投還是含淚投綠等等 不投票給朱立倫的點很奇怪耶 繼續投給綠=台灣繼續沉淪 能源、經濟、外交、貪汙問題繼續6
[討論] 侯 郭 朱的優劣勢比較侯友宜 郭台銘 朱立倫 勝者 財力 包租公但不夠有錢 富可敵國 家族頗有錢 郭 從政經歷 警政署長 新北市長 無正式資歷 副閣揆 新北市長 朱 曾任桃園縣長 外交國際觀 無 略勝侯 優 朱3
[討論] 現在攻擊朱立倫的是哪派網軍?最近侯導開始下降,板上有些文章開始拱朱 但底下的推文還是把朱攻擊得一文不值 大家覺得這些是哪一派的網軍 1.綠粉 身為國民黨的對手,如果是綠營塔綠班看起來最合理4
Re: [黑特] 朱立倫現在是不是又覺得自己可以了?我其實不懂朱為何沒有資格 雖然這次選戰有很多意外,包含綠共用上9成9的力氣去打高 導致整個北部崩盤 但朱在這當中做的最正確的就是對新竹冷處理,避免在野內鬥 讓dpp得利- 朱立倫才61歲..就是4年之後他在國民黨內還是青壯派捏呵呵 朱這次搞侯郭就跟當年馬搞宋一樣啊,如果當年連宋上了馬根本不會冒出頭來 朱又不是傻瓜,再加上目前的國民黨外交跟他本人完全是違和的疑美論ing中 朱看現在的國民黨自己也都在搖頭吧,阿叔老話一句朱真的學經歷跟親美立場來說 的確相對黨內來說還比較適合當總統候選人,真心不騙 可惜K自己人都不欣賞自己人
- 以國民黨現在畸形的黨員結構而言 初選不可預測性太高,都吃過洪秀柱這個教訓了不是? 會急著徵召的原因也很簡單 朱立倫在黨內政爭中發揮不了桶箍的作用,從芯費戰爭就可以看出來了 低落的支持率也當不了母雞,對立委選情而言,是相當大的致命傷
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯