[討論] 偉大的阿北父 首創缺字稿
如題 逐字稿已經沒有用了
柯原話:
現在說甚麼學校學生不可以打不可以罵
奇怪 這怎麼管教 我是不太贊成
(再強調一次)
現在小學也不能打學生 不可以體罰 甚麼都不行 這是要怎麼辦
我們太忽略品德教育
到了陳智菡的臉書變成:
柯文哲主席在政大演講原文是:「現在小學也不能打學生、也不能體罰,什麼都不行
我們太忽略品格教育了。」他表達的是現在標榜「愛的教育」,而許多家長老師常常因為各種限制或忙碌、管不動就乾脆不管,或只重視課業,反而了忽略品格教育。
這算缺(刪、減、漏)字稿? 還是AB包牌稿? (刻意講兩段 只拿其一出來認知作戰)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.36.118 (臺灣)
※ 編輯: tysh710320 (1.163.36.118 臺灣), 05/25/2023 20:30:59
※ PTT 網址
※ 編輯: tysh710320 (1.163.36.118 臺灣), 05/25/2023 20:11:38
→
抱歉我國文不好,差在哪
噓
菸糞又翻車了
推
已經從逐智稿進化到缺智稿了,柯憐娜
推
現在的學生已經在打老師了好嗎
推
修正版明顯有屎味,是誰又吃屎了?
柯糞整天吃屎
→
第一次先講不太贊成,第二次再講一次
→
不能體罰,然後說忽略了品德教育...
→
像是這樣的陳述方式呀
不知道是不是刻意講兩次勒 第一段讓人咬餌 第二段洗低能支持者認知用的 噁噁噁
推
柯文哲的信徒
噓
到底要發幾篇取暖 笑死
所以柯糞要吃屎吃幾次? 陳智菡這樣的人就繼續用啊
推
就失言啊….= =
推
阿北說不打罵不知怎麼管教 又說要愛的教育
→
所以阿北到底要怎麼管教
→
包牌式教育?
噓
就被紅幹藍教的支派柯媽寶一流派不懂什麼
→
叫逐字稿呀
→
演地方媽媽竹子稿 原來是領錢的黨工
推
回一樓,差在柯前面講「不贊成」那一段呀
→
你眼睛也不太好?
推
我只有把不贊成遮起來就沒有不贊成囉
→
嘻嘻
→
AB稿無誤 阿北最會了
推
愛講然後又愛擦脂抹粉,風向不對馬上說
→
被抹黑
推
又又包了
推
你意外嗎 大家都習慣惹
推
老師,那個阿北弱智…啊!是漏字啦!
推
看youtube完整影片,柯文哲就是主張體罰
→
結果陳智憨"創作"增加和刪去一堆字的逐字稿
→
現在民眾黨和柯網軍逐字稿都做假,什麼都騙
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?42
[討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!來,先上逐字稿,以免柯黑又斷章取義! 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」 柯p:45
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好八卦是美國還有19個州沒立法禁止體罰 根據 Center for Effective Discipline 的紀錄 密西西比 阿肯色 阿拉巴馬是體罰比率最高的三個州 在柯文哲政大演講中提到品格教育這段 多次提到 Discipline 這詞25
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好柯黑1450蟑螂就是愛斷章取義 以下是逐字稿 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」15
[討論] 智障柯粉 我也贊成體罰阿 你轉彎三小 ?先說 對於柯文哲在政大演講提到了 現在小學生都不能打、也不能罵、不能體罰 這種管教方式 他是不太贊成的 然後呢 ? 其實我個人也是認同 柯文哲的這種看法 也就是說 我並不認為柯文哲失言,而且柯文哲的看法跟我一致 我就是認為 一些屁孩就是要打才會乖、不抓來揍 就是會繼續皮5X
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好2021年10月30號 高嘉瑜遭到新交往沒多久的林姓男友施暴 ,引發社會各界議論。對此過去從高嘉瑜 還在擔任台北市議員時,就和她關係相當 良好的台北市長柯文哲,今(30)日上午2
Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!什麼叫 斷章取義 柯文哲的原話是什麼,可以自己去聽看看 太報的報導,基本上大致都相同 「我認為課綱很多要改,我會強調道德的教育要重新來,現在說什麼學校的學生不可以打- 逐字稿有說打罵為主嗎? 我覺得他說明的是教學的困境 老師沒有合適的方式,去管教行為偏差的學生 以下是網友的言論 : 沒錯!
3
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!很簡單 我的看法是愛的教育>體罰>放任 你想一下 如果你是老師 你會選哪一種? 大家都知道愛的教育是最好的教育方式 但也要花費大量心力 你顧自己的小孩都沒那麼認真了- 體罰,老實說是於法無據的 在學校,老師與學生權力本來就不對等,老師的權力是高於學生的 但學生一樣有人權,老師並不能夠在違法的狀況下對付學生 只是以前便宜行事,讓老師跟家長有一樣的地位 以特殊權力關係來解釋老師的體罰權
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?