[討論] 雙語政策下,英語學不起來的是不是就慘了
不是每個人都可以把外語學得好
同樣時間同樣努力,有些人有天份可以學到超前
有些人卻沒有這個辦法
國外有很多雙語環境是因為英語日常化,但台灣有可能英語日常化嗎?
擺攤的、夜市的、水果行、超市、早市、黃昏市場
有可能配合日常用英文嗎???
沒那環境除非你像雙語幼兒園從小就有那個雄厚本錢
沉浸在雙語環境下,不然光憑國小一週學幾次英語根本沒用
然後你要用老師全英語授課,根本是行不通的
因為能這樣達到的,只有少部分的人,聽不懂的人只會很痛苦,也沒學到東西
還要考量各個科目的適用性,這可不是單純講講英文就好
每一科都有他細緻且繁複的專業表達方式,那這樣不只是普通英語
還要很多深度英語敘述跟對話,也許教授可以吧,但學生有幾個跟得上教授的程度?
還有台灣現在有多少老師有這種水準?根本沒有那個足夠的師資來應付全民啊
再說中文課他的語言就是國語,你用英語去講反而會失去原意或是表達方式
又不是所有科目跟內容都適合用英語,這點也要考量啊
推行雙語教育的人可以實驗性一小部分人,但不該去妄想要全民參與
你雙語教育只能用在後來的未成年上,根本無法普及到成年人
你敢這樣要求成年人去做,根本會選不上
但語言教育精華期就是在小時候,現在成年人已經過了黃金時段
更不用說他們會想配合你提升自我英語能力嗎?
光這樣想硬推全民政策的人,會先選不上吧
有多少人願意配合你這種陳義過高的理想不切實際政策
賴清德說是執行面的問題,這根本廢話
大家都知道執行面的問題,但你有辦法徹底改變嗎?
你沒有的話就不要在那邊端牛肉,讓人看了很生氣
--
反正後代子孫都逃離台灣惹 胡搞瞎搞 搞爛台
灣 剛好而已
請問現行教育下對方塊字學習有困難或
是對古文一竅不通的學生的問題是如何
解決的
民進黨專門搞爛台灣教育
執行面不是廢話
討論該不該雙語才是廢議題
就政治看 藍綠白都是支持雙語的
所以剩下的問題當然是執行面
古文只是國文一科啊,但雙語政策是全面科哦
還有古文比例已經很低了,基本上上大學
除了大一國文你要接觸古文機率已經很少了
但如果雙語政策通通用英語
就如同所有課叫你一定會文言文一樣
你覺得有可能嗎
不會英文的人本來就不適生存,這是世界
的語言,世界的根本
不會英文就只能去大陸賺錢
現在有的小學生英文比老師好 可是幾乎聽
不懂的也有 軍備競賽啊
政府組織先雙語再說
跟時間賽跑啦 多虧刁帝連簡體都認不全
還有那麼點機會
一鍵轉繁的年代 哪天共党想通 一夜全面
繁體
直接鋪天蓋地淹沒妳台 一代人就統一囉
如果選票給未成年投!政見就會改成年人
要學說英語了!
雙語推行的目的就是增加孩子的競爭力,
亞洲國家的孩子註定比較辛苦,不往上爬
就只會往下掉,除非你走非主流還能賺到
主流社會的錢。現在的問題在你大學讀原
文書都累了,一堆根本看不懂原文書,你
往下延伸雙語,那些學生要問誰?國小教
師要用英語教學,說實話學生要先背專業
術語單字嗎?
大學的英語落實比較重要
8
Re: [新聞] 柯文哲2026北市國中小100%全雙語其實雙語教學非常重要,先建立英文聽說能力,然後這些接受雙語教育的先行 者,我先稱之為第一世代,是第一批從小就擁有基本英文聽說能力的世代。 隨著時間更替,第一世代小孩長大後會結婚生子,誕生第二世代。這時會產生 更大的優勢,也就是有英文聽說能力的父母可以跟小孩直接用英文對話,這時 第二世代的小孩不但在學校用英文學英文,回家也可以用英文跟父母對話。英7
Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今從國際化的觀點來看 政府當局應超越「全民英語運動」的思維 進一步的考慮宣示在一定的時程後(10年或5年) 同時以「漢語」與「英語」作為臺灣的「法定語言」 以便使臺灣人民將來能快速的與世界接軌。2
Re: [問卦] 為何反對雙語國家的都是英文好的?台灣大學去年舉辦了 『預知平庸與貧乏:反思「雙語國家」政策』論壇, 裡面很多教授提到台灣雙語教育的問題,看完之後我覺得雙語國家這個政策很失敗,也會 傷害台灣自身的文化, 一、 英語焦慮與大學英文檢定畢業門檻 台灣媒體喜歡報導台灣去年多益平均分數與國際排名,以彰顯國人競爭力不足的問題,但1
Re: [問卦] 雙語教育怎樣算成功?沒空做逐字稿,快速聽完後做了一下摘要。 如果怕我扭曲講者的意思,大家還是看下方原始影片。 : : 何萬順(東海大學外國語文學系 講座教授) 推動全英語教學政策,並讓英檢分數成為大學畢業門檻,
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜