Re: [討論] 曾經是國昌粉的我,現在不知該說啥
※ 引述《a19870704 (I am who I am)》之銘言:
: 如果以前跟我一樣是國昌粉的人
: 應該懂我現在的心情
: 自從太陽花以來
: 國昌是怎麼批評國民黨的
: 我想曾經當過粉絲的應該都知道
: 但自從他開始辦716後
: 開始退追蹤粉專
: 到加入民眾黨,開始政黨色彩慢慢傾向藍色
: 到今天正式表明
: 全力挺國民黨的8席召委
: 從今天開始
: 只要看到國昌的新聞一律檢舉倒讚
: 我真不知國昌怎麼對待相信你最初的那一批人
他的行為有什麼好難理解的?
對他而言公平正義不重要,
政治立場如何改變不重要,
「把讓我丟臉的綠營幹翻才是最重要」
太陽花扶起了他,
時力剛成立他最輝煌阿。
結果勒?
當四年立委差點被罷免,
怯戰派人扯後腿結果還讓賴品妤贏去,
喜得怯戰神稱號。
然後就開始覺得時力太綠不乾淨,
各種操作把時力他認為和綠有關係的都清掉逼退,
清到最後發現時力也廢掉了又沒能力也不敢承擔,
跑去當網紅以噴綠為己任,
樹立道德高尚的典範東噴西噴,
結果噴到最後自己又翻車,
嘴人家道德結果自己也沒多高尚。
「一切總總的不順心都是萬惡的綠營害我的,我跟綠營誓不兩立」,
這樣理解他你就能明白他現在的總總自我矛盾作為了啊?
只要能扯綠後腿、幹翻綠的,
什麼都能幹,
拋棄時力投奔白營又如何?
當初嘴花蓮王現在舔他又如何?
「只要能有機會幹翻綠營就好」,
小學生不就是這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.196.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kterry01 (118.169.196.196 臺灣), 02/29/2024 10:50:14
→
只要對我有利,犧牲時代力量又何妨
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人63
[討論] 時力為何恨白不恨綠?安安打給厚,看到邱顯智跟燈泡媽對黃國昌恨之入骨,以及時力社團非常憎恨民眾黨,覺得 民眾黨收割了屬於他們的第三勢力選票,為什麼時力這麼恨白,卻沒人恨綠呢? 從時力崛起來看,時力當時是最大的第三勢力,很多小綠或是綠營第二代,如果待在原本的 民進黨,論輩分不知道要排到民國幾年才能熬出頭,但加入時力馬上就有議員/立委提名權 。甚至不少人借時力東風選上以後帶槍投靠回民進黨,這樣算來民進黨才是讓時力在實質政38
[討論] 燈泡媽這波操作,時力是不是穩了上次邱顯智把柯幹翻以後,結果柯批的民調繼續往上走,完全沒屁用 這次換燈泡媽親自出征,幹翻柯批,應該要有效了吧 時力是不是穩了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.37
[討論] 幫邱顯智問一下 怎樣才不是小綠RT 本塔綠班2020給過時力G會一次 現在是不可能再投時力了 但4國師還是在罵時力小綠 那我真的看不懂14
Re: [討論] 現在時力支持者會恨黃國昌嗎?昌粉一直要開脫是 時力罵黃國昌 導致沒有半席不分區立委 (但昌粉是投民眾黨了吧?) 然後說黃國昌至少幫時力戰下三席立委 不否認2020 黃國昌是幫助時力的關鍵12
Re: [討論] 綠黃合作,找黃國昌選新北市長有搞頭怯戰的沒資格說話吧? 真的要選 綠營戰將一堆 首先是林淑芬 林雖然因為反萊豬黑掉1
[黑特] 曾威凱到底是以什麼身份在嗆聲又是律師 又是時力黨部主委 目前嗆的那堆金句 跟法律一點關係也沒有 一邊說過河拆橋4
[討論] 國昌老師沒了時力身分就甚麼都不是以前國昌老師可以站在道德最高點 以及讓綠營對上他會綁手綁腳 是因為他是時代力量的黨員兼立委 時代力量當初即使發展到第三大黨 還是可以跟財團、黑道都保持絕緣3
[討論] 如果綠票不集中DPP 綠營會更多席次嗎?只就三個綠營政黨做討論 DPP 4981060 36.16% 13席 時力 353670 2.57% 0席 基進 95078 0.69% 0席 假設開天眼(最佳狀況)X
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步走錯的第一步喔 就是國昌沒想到綠營可以護短成這樣吧 國昌當初檢舉完私煙案後 時代力量黨部電話就被打爆了 然後本身拿綠票比較多的立委就離開了
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄