Re: [討論] 會不會這次選前之夜凱道沒有造勢
剛剛查了一下
只要找好理由
不辦也沒有多少損失
凱道不用場地費只要保證金
但是沒規定申請了不辦要扣款
不辦不用搭建場地也就沒有場地搭建費用
不辦活動也就沒有污染或破壞
沒有復原需求
也沒有扣款的問題
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350我不知道這哪裡有問題誒? 新竹市政府原來打算辦小型跨年 | 追加預算350萬 |10
[討論] 蔣萬安選前之夜的場地跟珊珊昨天一樣選前之夜的場地, 陳時中團隊登記到凱道, 珊珊登記到市府前, 而蔣萬安申請的場地, 就是昨天大家幫珊珊數空椅子的同一個場地。6
Re: [新聞] 搶下凱道選前之夜!民眾黨恐「沒時間」場布我是覺得這樣啦 民進黨臉皮夠厚的話 2023 1.11號 民進黨 造勢結束後 應該不會拆舞台 撤場啦 只要維持原樣 擺爛不拆8
[討論] 凱道路權「只搶1天」能否舉辦有變數TMD搶下了選前之夜的凱道路權啦.. ... 選前之夜(1/12)藍綠白三黨都爭搶在總統府前拚排場、衝人氣,柯文哲競選總幹事黃珊 珊昨受訪時說「同仁這幾天大家都是半夜守在電腦前」,不能只借一天,還須往前借,才 能搭建舞台,否則跟去年台北市長選舉選前之夜一樣,藍綠各借到一天,結果任一方都辦8
[討論] 是不是以後遊行不要辦凱道安安 凱道辦遊行 太多歷史圖可以挖了 要唬爛人數唬不起來 如果以後不辦在凱道2
[問卦] 為什麼遊行不辦在樹林?為什麼每次都要在凱道? 在樹林不好嗎? 樹林那麼多樹 就不用怕天氣太熱 太陽太烈1
[問卦] 為什麼遊行不辦在花博公園尬場既然要展現人民的聲音 就要到最近的地方啊 人家在圓山 花博的場地感覺最適合 怎麼不辦在花博公園尬場 U咪U八卦1
[討論] 以前那個會選舉的民進黨呢?眾所皆知 我大民進黨最會選舉 這次4%黨搶到選前之夜沾沾自喜 但怕沒人來 已經開始找藉口不辦了 笑死^_^ 這時候如果民進黨開記者會隨便找個理由把凱道路權全部讓給4%黨 這時候4%黨就完全沒有理由不辦了耶- 辦在外面造成交通阻塞 為了找空地經常都是為開發的泥土地,死忠仔也不舒適吧 辦在體育館,人都在裡面不會影響外面,體育館一般也會有停車場吧 美國的選舉活動都會找體育館等適合的場地 中華民國怎麼都造成混亂?選舉這麼多年了還學不到教訓,不改進
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆