Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言:
: 先不說內容是否妥當
: 以最基本的搞笑來說....
: 至少要讓人看了會笑出來吧
: 但看來看去
: 就是滿滿的尷尬
: 頂多就是因為太尷尬
好了啦,這就是典型的"我覺得".
如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤.
這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣.
真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩...
政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
看看現實中的營收有沒有贏就行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.172.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果受眾80%是中老年人
→
節目一堆阿公等級的笑話
推
自己的神整天被這個脫口秀噴 看了是
→
生氣又難過
推
一個受眾是年輕人 一個受眾是中老年
→
人 到底有啥好比的啊XD
噓
買業配新聞炒作就能騙到白痴了
推
就像我覺得柯p一百分 沒人支持塔綠班一
→
樣
→
有人喜歡吃像噴的醋飯
→
有人喜歡看笑不出來的喜劇
→
也有人喜歡吃大便啊
噓
買票的人才多少?
→
大部分的人還是清醒 覺得大便很難吃
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑10
我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣, 但假設他不好笑。 蔡為什麼要上他節目?: 不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的X
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了 夜夜秀很多時候是真的難笑 賀瓏剛接棒時就超廢 戲謔程度超低又沒梗 一直到請趙少康來之後的這段時間5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是,有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣
爆
[閒聊] 台中有哪些地雷名店?所謂地雷名店,就是在地人不吃,幾乎都是外地人在排隊的店,但還有個前提,那就是難吃 到靠北,吃完會很納悶到底在排什麼意思,像是太陽餅那些名店雖台中人少吃但你也不會說 他難吃,這就不算地雷。 我舉個例子,第二市場三民路門口那間菜頭粿,每次經過看到一堆人排隊,我就莫名的對他 們感到抱歉….75
[問卦] 三媽怎麼沒落的?今天經過老字號三媽臭臭鍋 裡面居然沒有坐滿人! 週末耶 好久以前都滿到要排隊的 別說沒坐滿 店裡客人只有小貓兩三隻20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格13
[問卦] 鰻魚飯到底好吃在哪?以前就覺得鰻魚飯不知道在吃三小的 沒配菜又甜又單調 最近去光復那一家名店吃 想說可能之前食材爛料理爛 這次再給一次機會12
[閒聊] 你家巷口真的比較好吃?每次報導哪家餐廳小吃 都會有留言我家巷口勝 排隊名店真的不如街邊? --
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭14
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!