[討論] 如果沒了邦交國是不是變相ㄧ國兩制了?
沒了邦交國
沒有國家承認中華民國存在
在一中原則下
那台灣的政府就是一個中國下的自治政府
等同中國香港 中國澳門
頂多就是多了軍隊 而且這軍隊也只是防禦用
武器也是自己花錢買的
不過台灣人民應該覺得沒差吧
在牆裡面過的日子歲月靜好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.8.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹!!好像是喔
推
這說法似乎也很有道理!!
→
梵蒂岡不會斷啦
噓
有這麼簡單的話中共不就早這樣幹了
現在不就在做了嗎?
※ 編輯: kauosong (42.79.8.224 臺灣), 01/24/2024 12:03:15- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
X
Re: [問卦] 中華民國翻譯成Taiwan才是正確的吧在台灣的中華民國只是個流亡政府,寄生在台灣上面 後來透過人民投票,中華民國才取得政府的合法性,但不代表它是國家 國家的主體不是政府,而這個國家的主體是台灣島與上面的人民 中華民國信仰者都把政府當作是國家的必要條件 很多國家都有政府不存在的時候,甚至是有好幾個政府3
Re: [新聞] 裴洛西稱支持台灣很重要「但沒人說要支持台獨」「台灣獨立」的真正意涵,或者說真正實現應該是 「世界各國都承認台灣是獨立國家」吧 很多政治人物都說「台灣/中華民國本來就是主權獨立的國家」 當然這話的主體是中華民國還是台灣會隨著政黨而異 但是其他國家根本不承認你RX
Re: [新聞] 僅剩13邦交國!若全斷交「歸零」 專家曝邦交國到底能幹嘛? 我覺得既然要選邊站,就站個徹底 徹底支持美國的一中原則 美國爸爸保護我 也就是X
Re: [新聞] 僅剩13邦交國!若全斷交「歸零」 專家曝這個人的邏輯 有著非常大的問題 是否擁有國家主權的要素之一 確實是是否得到了外國承認沒錯 但是 今天我們的邦交國 全都是承認中華民國X
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?: : 你們怎麼看自己祖先丟掉五嶽三江雄關要塞美麗的錦繡河山,被十四億中國人拋棄,逃到都 : 是皇民的東南亞小島。 : : 然後七十年後搞得又不受台灣人待見,神主牌被蔡蔡子偷個精光,又被十四億看作是臭要飯X
Re: [問卦] 擊敗中共的方式不可能是台獨不是嗎憲法寫什麼就信什麼?? 中華人民共和國憲法寫說有民主法治你信?? 中華民國自稱中國,只有那幾個邦交國承認,其他國家都不認,都稱我國為台灣 就像馬其頓被希臘抗議到最後,也只能改名叫作北馬其頓 你是哪個國家是「公認」,不是「自稱」- 老早就說過了,世界各國早就不承認中華民國存在 2758跟台灣無關,背後的意義就是, 1945年台灣是交給中華民國 aka 中國的沒錯,但現在已經不承認這件歷史了 因為如果承認台灣屬於中國 中華人民共和國獲得了中華民國中國地位,那中華人民共和國就是有台灣主權
X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事這樣看來 美國說2758號決議不代表中共有臺灣主權這句其實是屁話吧 中華民國要是零邦交國 等同臺灣再也不是一個國家 如果臺灣不是國家X
Re: [問卦] 美國怎麼不身先士卒與台灣建交?美國的一個中國政策 就是中華民國不存在 世界上只有一個中國 那如果想跟台灣建交 勢必不能使用中華民國這個名字
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬55
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫26
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠19
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?9
[討論] 為什麼日本會重啟核電11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎19
[討論] 這個版需要更高級的網軍8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感