[討論] 所以范琪斐什麼顏色的
范琪斐比較有印象的
就是她有個軍事相關的節目
論調是抗中保台
總統大選專訪
我看她訪趙少康跟柯文哲
都滿不客氣的
倒是對蕭美琴禮遇有加
但
也會酸賴不來
幫王志軍撐腰
就是沒那麼綠
沒有側翼那麼極端
說到黑歷史
追著採訪陳倖妤
讓她崩潰應該算一個
除了本來的美國自由派以外
給范琪斐歸在中間偏綠
應該沒什麼問題吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.25.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台派
推
讓蔥哥不爽當然是塔塔側翼啊^^
→
不是黃國昌的崇拜者就應該歸類在綠營
→
黃國蔥的補集合就是綠的
→
范是全球化費拉左,在蔥這個費拉知識
→
份子看來費拉左和民進黨有主張有一些
→
重合的地方於是他就想當然了
→
這種情況就像是五歲的小孩看十五歲和
→
五十歲都是大人一樣,沒有那個判斷的
→
能力
推
看他yt回文點讚就知道他什麼顏色
→
三角形派的
→
我自己覺得是暐瀚那種你說他哪種顏色都會
→
不開心的自認中立類,但暐瀚是路線一直沒
→
變,范會搖向大眾當下印象偏中立的陣營
→
質疑國蔥的人,都是綠色
推
綠營側翼
推
讓國昌老師難看的都是綠營側翼
推
她應該偏時代力量 之前去夜夜秀她有說
→
最欣賞王婉諭
→
她就想踩在綠白中間
→
看她用的人不就是綠粉嗎?還需要質疑
→
?
推
和國昌老師想法不同的都是綠營~
→
反黃就綠啦!結論就這樣簡單
→
綠側翼無誤
→
會酸人談貓貓狗狗的是什麼顏色
→
范范一下是中共同路人一下是自己人
→
她就綠的 曾經想假中立被側翼出征到道
→
歉 就歸隊了
推
他早年是中天跟TVBS 記者
→
明明就偏藍
→
她都變綠多久了 還在早年
→
最新是綠營側翼
→
可憐 哈哈
推
分顏色很無聊 人不是該獨立思考?
→
一個議題哪邊論述比較符合自己認同的
→
核心價值就偏那邊 不就這樣嗎
推
綠的但不夠綠所以是中共同路人
推
這種是左膠的SJW 你看調性好像跟蔡EE有點
→
沾上 但實際上 這些SJW是自成一派的
推
後來好像有人澄清范不是害陳崩潰的
推
這位女的 記得一直都是T台美國特派記者
→
現在變綠側翼了也不意外 賺錢嘛舔起來
推
親藍的,想把自己塑造成小武哥性轉版
推
只要不挺黃國昌就是綠的
推
綠色花錢養的
爆
[爆卦] 賴清德只想談些貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談這集蕭美琴的訪談 范琪斐說大家應該很好奇 為什麼不是訪談賴清德 然後講其實他們有敲 賴清德團隊也來開過會79
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 上了范琪斐的專訪後,發現自己被陰了, 整段2.5小時內容被剪成1.5小時, 而且離開之後范琪斐還找一個不認識的男的帶風向,48
[討論] 賴清德只想談貓貓狗狗 拒上范琪斐訪談這集蕭美琴的訪談 范琪斐說大家應該很好奇 為什麼不是訪談賴清德 然後講其實他們有敲 賴清德團隊也來開過會63
[黑特] 范琪斐被柯粉出征太久了吧話說我剛剛去看了一下Facebook上面范琪斐談馬來西亞挺以色列的影片 結果底下一整片在罵范琪斐是民進黨的打手 什麼厚顏無恥的話都罵出來了 話說柯文哲上專訪不是都快一個禮拜了 怎麼柯粉還在洗范琪斐的粉專?5
Re: [爆卦] 范琪斐道歉聲明范琪斐這個聲明我很意外耶 不是對他道歉意外 而是........怎麼道歉的對象不是柯文哲啊? 柯文哲專訪出來的時候 專訪就被柯粉噴爆了 例如柯P講耶穌會的時候 柯粉會認為 柯P只是想要在民眾黨內建立文化 范琪斐卻曲解成阿北想要當神7
[討論] 館長根本就黃國昌側翼,還敢說別人側翼剛剛館長直播 也沒多久就約20多鐘前 先是看黃國昌上黃光芹節目的短片,黃國昌說范琪斐是幫民進黨洗地的、是側翼 館長看完後 就開始狂罵范琪斐了 開罵說 大家看看民進黨有多扯,在網路上養了多少側翼X
[討論] 黃國昌真的丟臉,被電爆就抹范琪斐是側翼黃國昌真的可悲、下西下井 上范琪斐直播被問倒、整場專訪瞎雞巴亂扯,連昌粉都無法護航 最後國昌老師 直接開大 范琪斐是側翼、是幫民進黨洗地的 要不要這麼可悲啊 黃國昌,人家范琪斐當年把民進黨陳幸妤問到崩潰 你還在媽媽10塊咧,人家范琪斐當年大戰 民進黨川粉 你還在那邊 我這票投蔡英文咧3
Re: [轉錄] 范琪斐 你好言好語回應 他還是繼續罵范琪斐是綠的??? 跟Co2嬤一樣綠嗎? 帶大家回想一下 在美國堵陳幸妤會是綠的?2
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??當年我還是個無知的鄉民 看陳幸妤這樣崩潰 跟鄉民一起起鬨 以今天的角度來講- 柯粉去出征范琪斐的行為就跟綠的去出征愛麗殺殺一樣。 兩個人都是自媒體,就沒有說一定要公平的立場。 愛麗殺殺是柯的粉絲去做一日跟拍很好啊,可以凝聚TMD的人氣。 你塔綠班跟猴猴粉在那邊看什麼,愛看又要叫? 同理
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天