Re: [討論] 颱風假要改回當天上午5點宣佈
我覺得把放颱風假改為“建議放假”
也就是只是“建議”而已哦!不強制
由各公司老闆自行決定要不要放假就好了
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言
: 乳題
: 政客有點良心的話
: 全台就改回以前當天早上五點宣布最準吧
: 近兩年很多次這種快樂颱風假了
: 剛剛看影片
: 戴立綱直接爆氣痛罵縣市長都亂放假(藍綠)
: 政黑粉怎麼看?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.240.12 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
從來沒強制過....
噓
沒有強制過好嗎
→
前公司就這樣 公司覺得無風無雨就要去上
→
班 哭啊
噓
超商表示:不然?
→
一直都是啊 不然百貨公司電影院是?
推
而颱風一直以來都是停止上班上課 不
→
是假喔,而且是給公務人員的~
推
我們今天就有進公司上班了喔!
→
??
噓
目前沒有強制
噓
你真的是台灣人嗎
→
政治的颱風假公告本來就是針對公教人員
27
首Po乳題 政客有點良心的話 全台就改回以前當天早上五點宣布最準吧 近兩年很多次這種快樂颱風假了 剛剛看影片4
不用那麼麻煩 以後遇到颱風假一律都在週六進行補班 這樣免掉政治颱風假的爭議 也把對企業的影響降到最低 同時又可以顧慮到市民的安全1
這就是標準只想到自己欸, 不是每個人都是早上八點到九點上班, 有些人是隔天凌晨或是清晨就要上班了, 你早上五點才宣布他們已經出門了。 而且端看法條,根本不存在什麼亂放假之說:6
會這樣說的 肯定沒經歷過很二十幾年前的颱風假認定 當年就沒有規定何時公布 大家都要整晚守著電視看相關新聞 台北就碰過 早上才公告颱風假的 ,然後一堆家長學生到學校才收到通知,氣死一堆人....2
話說所謂的颱風假只有針對公務人員和學校啊 你民營企業希望員工來上班怎麼不考慮貼多倍薪水 讓員工可以在退避權和多倍薪資來做考量 尤其像北部這樣的天氣 你多貼錢給員工 員工可能會想要來上班 說白了就是不想多花錢
25
Re: [新聞] 高雄清晨緊急宣布停班課!徹夜決策過程恕刪 : 所以才會在前天文章說,請大家即使風雨不大,也不要亂跑 : 放錯但是大家真的都在防災,沒有亂跑 : 對於決策的人來說,他對受影響的單位還交代的過去 : 下一次要再做決策時,他還能大膽下決定- 小弟南部北漂仔, 明天台北沒放假(哭, 可是戶籍所在地宣佈放假(撒花, 這樣到底明天要不要上班啊啊啊啊?!?? --
7
[問卦] 颱風假制度484該改革一下啦?每次颱風來都會吵颱風假的問題 現在都是交給各縣市首長決定要不要放 首長決定要不要放假的依據 很多都是靠氣象局的各地觀測的數據 很多時候就會產生8
[問卦] 該學日韓公司自行放颱風假了吧!在那叫什麼! 你知道日本韓國沒有颱風假嗎? 都是讓公司自行決定要不要放假 台灣人毛真多,還在怪政府不給你休假 建議以後比照日本韓國,不要有颱風假6
[問卦] 若你是老闆 颱風假願給薪員工嗎?若是專業判斷放颱風假 員工安全問題 颱風假給薪員工當然沒問題 但感覺台灣 颱風假 放假與否 常常被政治因素 凌駕專業之上 該放假不放 不該放假的卻放了8
[問卦] 要宣佈9/30放颱風假了嗎?想放假!不想上班!想放假!不想上班!想放假!不想上班!想放假!不想上班!想放假! 不想上班!想放假!不想上班! 什麼時候要宣佈? 桃園該宣布了吧? 北北基桃共榮圈呢?該宣布了吧? ----3
[問卦] 我在此放自己颱風假你各位 我現在在此宣佈 我明天自主放颱風假 不管颳風下雨我就是要放假 任不任性2
Re: [黑特] 放颱風假是政府決定,別牽拖網友我的標準一直是放不放颱風假都不用政府來幫人民決定,要不要請假人民自己依實際狀況 決定 當然這不符合台灣人巨嬰性格不會是主流民意 那多數在網路上吵要放颱風假的真的是因為要做好防颱準備嗎?不要自欺欺人了,多數人 只是想放一天有薪假1
Re: [新聞] 桃園沒有颱風假!為何「不跟進北北基」?颱風假建議應該是從寬放,因為有風雨的話放假很好,沒 風雨放假更好,可以拼經濟 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次