[討論]攻柯文哲圖利貪污是最智障的人
世界最智障的人才會去
抹柯文哲貪污、圖利廠商
連館長最挺柯文哲了
柯吃完館長的冰淇淋:還好…………
柯文哲無法獲得大多數人支持
就是因為他不會「圖利」他人
反正不是花自己的錢
老人開心就好
他硬要去做對老人有益的事情
直接「圖利」老人不是最簡單,最有票
他連圖利支持自己的人都不會了
油淑穢議員
整天抹柯文哲貪污、圖利
講真的
若有
剪8段早就告發了
還輪到妳油膩膩胖妹綠三立議員???
結論就是
抹柯文哲的仇女、跟屬下處的不好,人格方面
還有用
要抹他貪污、圖利
只是幫柯文哲而已
請公關公司請網軍綠蟑螂時
有點門檻
請一堆智障無業國中畢業的青鳥
浪費錢欸
雖然
黨的錢無限
但也是要請有點智商的吧
一堆沒智商的青鳥都跑出來底下自介了……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 阿北沒有圖利他人 只圖利「財團
→
」顆顆
→
去跟檢察官說啊
噓
蛤
噓
你是法官還檢察官?你説不是就不是喔?
→
嘻嘻
噓
這批小草很純
→
你是不是在罵柯文哲阿?www 他自己都
→
※ 編輯: onlygoog (49.217.59.78 臺灣), 08/02/2024 10:09:00
說圖利了wwwwwwww
噓
這篇文看起來有夠像反串
噓
拿館長舉例 這是反串吧 是吧?
噓
他都不喜歡女人了 怎麼會煉銅呢? 有相關
→
嗎
→
藏起金流只能讓你看到圖利唄
→
小草還繼續被割得開心
噓
崩的不輕
噓
蛤?
44
Re: [討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是京華城案的起因就是容積率給到840%而有圖利財團的意味,這致使市府與人民利益損害 現在國蔥跟館長都在喊不是貪污,其實不是對圖利財團這件事反駁,是對過程中柯的角色 辯護 也可以換句話說,他們都承認此政策有圖利財團的傾向了,同時也拿不出放寬到840%對市 府或人民的好處在哪10
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲稱京華城案「圖利但不違法柯文哲敢這麼大聲的說出圖利,但哪裡違法? 一定是跟黃國昌有關係 因為黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 有法學專家的背書 所以阿北才會這麼大膽的說出來9
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他吳子嘉講講屁話而已 之前不也說陳菊怎樣嗎 鄭文燦現在會涉貪 那是因為有收賄500萬實證 鄭文燦如果單純圖利那是根本辦不了 所以反觀柯文哲幾大案再怎麼有問題 只要沒收錢那頂多是圖利 連當時中央政府李秉穎都公開說圖利廠商天經地義3
Re: [新聞] 柯文哲談京華城案:圖利但哪個地方不合法新聞就不引用了 反正也就那樣 我說真的 我懂柯文哲的邏輯啦 他就是嘴臭5
[討論] 黃國昌會怎麼評論國民黨按鈴控告柯文哲今天國民黨議員鍾小平前往台北地檢署 按鈴告發柯文哲圖利京華城 加上日前有民眾告發柯文哲 目前北檢已分他案5
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟有人說 柯文哲都要卸任了 管這麼多幹嘛 我只能說 這種想法太天真 柯文哲現在不出來強烈反對 2024藍綠側翼絕對會跳出來打柯文哲「任內」貪污圖利廠商八億3
Re: [討論] 柯文哲沒貪污吧?不重要, 看看之前的土城找安, 綠狗群只是在找理由吠叫, 看看土城找安吠了多久,高虹安還是在當市長, 更何況民進黨貪污除罪化,1
Re: [討論] 司法快訊!卡提諾法庭:圖利不是貪污不是,圖利算不算貪污也不重要 重點是,楊文科沒有要認罪吧? 黃國昌直接幫楊文科認圖利是哪招? 柯文哲 不要再聽黃國昌的建議了X
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急其實是這樣的 柯文哲是醫學教授 他可能法學詞彙沒有很清楚 以為「圖利」跟犯罪或是不好的事扯不上邊 那是法學素養的問題X
Re: [討論] 柯文哲選總統,大家會支持嗎?貪污都要有團隊,你柯文哲又不會做人,誰要投啦, 李秉穎說:圖利廠商,天經地義 事實證明,民進黨的官員在服務財團,圖利廠商部分,是大腿開開跟妓女一樣的, 而且,民進黨是一群團隊在做這些事,包括公關,審核,後續服務, 你柯文哲有人可以做這些事喔...滾
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
[討論] 國民黨是不是換小編了?9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友10
[討論] 朱立倫太多算計, 沒有理念