Re: [討論] 不知道為什麼蠻討厭高虹安?
: 造成了她一天到晚都要到處跟人家吹她是北一女台大斐陶斐,
: 高虹安如果不是自卑於自己的才能有限,
: 為什麼不敢講她大學是師大畢業的,師大也是
: : 特別政黑幾乎群體都要去南極海洋游泳
我大學研究所都是台大的
雖然我已經畢業十幾年了
但我必須要講真的 要上112說難是不算很難
但是斐陶斐很難
當然高應該是研究所不是大學部
難度稍微降低一點點,但還是很難
前1% 大學部人數來算一下
一個科系只有一個人
以前系上一屆120個人 書卷獎有六個
但是菲陶斐一屆只有一個 也就是要平均卷一
那還真的不是什麼努力就可以達到的事
上次跟一個直屬學弟吃飯 學弟就是斐陶斐
我跟他說 學弟你真的很厲害…
這個以前我根本沒聽過 不屬於我的世界XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.12.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不用客氣,大學上112就不容易了,好科系要
→
全國前5%,爛系也要20%吧
推
你跟同學不熟吧我大學就聽過,大家都當成
→
笑話講根本沒人拿來吹
推
除非四類 不然至少要10%
噓
斐陶斐連爛學校前幾名都能拿到好嗎
→
實際上有拿過的人根本不Care那個
→
在高提起前我媽根本忘了自己有拿過
推
斐陶斐再強 也強不過她被起訴
推
綠粉好了啦,台大電資斐,有就貼出來
→
啊,在那邊嘴半天
推
我同學連我媽都出來了,記得上次還有一
→
個扯到表姑媽的,有趣
11
首Po並非藍綠支持者 但不知道為什麼 蠻討厭 高虹安 她的案子 雖然錢很少 但內心就想看到 嚴厲的處罰 不知道是不是因為 我討厭她的經歷 覺得名過其實X
原來能讀到北一女跟台大還只能叫做名過其實 這標準未免也過高了欸 那絕大多數的台灣人都要去太平洋游泳了 特別政黑幾乎群體都要去南極海洋游泳了 了解政黑肯定要戰血統說她大學階段只有師大3
我覺得你根本搞不懂高虹安這個人。 我們就一條一條來講。 高虹安考上北一女很不錯, 相信學力有個中上程度。 但說實在的這只要智力中等願意努力就辦得到的事情3
高虹安學歷最大的問題應該是博士學校啦 當然辛辛納提不是什麼很差的學校 但知名度不高也是事實 聽在一般台灣人耳裡就 蛤 哪間 這種感覺 這樣就很難把她當作是一般認為的高學歷看待了 至於大學念哪除了戰學歷魔人 一般人大概不太在乎9
正常人就不會出社會以後 還整天在那邊屁說以前讀書怎麼樣多厲害 除了民眾黨主席 出社會比的是實際的成績,當縣市首長也是 不要當了縣市首長,還在那邊屁自己是什麼北一女1
高給人一種 對公眾事務其實一點興趣都沒有的感覺 但能夠爬到郭董身邊 一定有其辦公室政治的天份 白話來說 就是很會鬥
爆
Re: [問卦] 斐陶斐是什麼呀?斐陶斐其實不是一個獎 只是蒐羅一些成績比較好的人,承認你是斐陶斐會員這樣 很多大學都有斐陶斐分會48
[討論] 政大資科大學部評價如何如題,小弟今年直轄市第一志願男校高三,分科目標是政大資科,跟家人討論後認為資訊 類的科系研究所比較重要,大學主要就是選對科系,然後學校不要太差,最後就是選自己 喜歡的學校,然後進去之後再好好努力,研究所往上考就好。 分科分數其實也有可能會上其他頂大工學院科系和其他中字輩電資,但頂大電資可能比較 難,但我本身不是台北人,想去體驗台北的生活,聽學長姐說裡面大學部的師資不差,同15
Re: [討論] 斐陶斐真的沒什麼 高虹安格局是在哈囉?先恭喜這位鄉民拿過斐陶斐獎章的肯定 在這邊先列出斐陶斐前兩項的入會標準: 1.國內大學校院之大學部應屆畢業生,品學特優者,每一學院得推薦應屆畢業生人數百分 之一,為本會榮譽會員,不足一人者以一人計。應屆畢業生會員推薦資格,以應屆畢業生 學期前各學期成績平均為準。8
[問卦] 研究所抽到直屬學弟 是否該直接放生?研究所抽到直屬學弟 是否該直接放生? 我研究所抽直屬 由於和迎新幹部有仇 對方故意假裝抽籤 實際上手動分配一個學弟給我 抽籤者則故意做假 把班花留給自己 我讀的是企研所 女生數量比男生還多一些2
Re: [討論] 從零開始學首先第一個目標 你要在有上班的前提,利用下班時間花2年唸完電機大學部必修 一般人大學生大概是花3年(扣掉實驗or實習),而且他們是全職學生 你只有下班5小時,要上課+複習 尤其你脫離學生太久又是文組跨理組 基本上課可以上完拉,但去考試大概就是砲灰- 真的很難 本寶寶大學都一個人住 只能把耳朵貼在牆壁偷聽隔壁同居巷的情侶做愛獨自打手槍 不過還好本寶寶研究所的時候認識了大學部女友 就同居了;;>_<;;
- 這個我有經驗 想當年大學 我抽中直屬學弟後 我每天都約他出去吃飯 他一開始都拒絕我
爆
[討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法84
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?71
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?62
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?43
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?30
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差46
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的42
[討論] 現在小草是不是贏定了爆
[轉錄] 四叉貓公布陳智菡cosplay貓女照片及影片37
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦20
[黑特] 記者造謠不用抓去關喔?36
[討論] 于北辰惹到誰26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符28
[討論] 壹蘋新聞真的太狠了XD17
[轉錄] 黃國昌FB 北檢甩鍋甩得非常徹底27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋27
[討論] 今天早上馬郁雯在偵訊室裡在幹嘛25
[黑特] 最大受害者是馬記者吧23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?14
Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普26222
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎36
[討論] 還有兩個颱風本週接力侵襲中國19
[討論] 民眾黨不用出來道歉喔?20
[討論] 北所明天吃火鍋耶20
[討論] 沈慶京聲請具保停押,沒簽名4
[討論] 1996~2000年,算是台灣最幸福的四年嗎18
[討論] 乃妤也蠻兇的耶5
[討論] 北檢沒洩密 = 別人造謠邏輯哪來的?