Re: [黑特] 為什麼不能掉處理林智堅？

※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 林智堅繼續留在台灣政壇就是一直讓民進黨被提款一直被提款，先別說他之前在新竹市累積的那些鳥事，就論文事件的處理。
: 看看蔡碧如，看看蔡適應，看看鄭文燦，看看林耕仁，就算不能做到蔡碧如辭職以明志，至少也是道歉不認錯，低調冷處理，LP捏著無恥一點，也就過去了，至少沒有其他新聞價值，人家媒體跟網路也不會跟著報，時間會沖淡一切。
: 只有他丟掉兩個學位，還理直氣壯喊得最大聲，一直要提醒所有人，其中一個還是中華大學的，更別提他中華大學的論文甚至連抄沒抄幾行，直接拿人家的結果去交。
: 竟然還大言不慚說他沒有動機，拜託，以時間序來看，台大才是他第二個因為抄襲丟掉的學位，他根本是抄襲的前科犯啊，怎麼有辦法說自己沒動機，是真的把別人當智障嗎？
: 蔡適應，鄭文燦，林耕仁都直接冷處理，所以其實也沒人把他們的論文翻出來一行一行比對到底有多扯，但是林智堅吵這麼久，早就所有東西都比對過，一堆人都看過內容，現在也已經證明這次民進黨吃屎至少半數要算在林智堅頭上，就這樣一個咖居然還讓他一直炒，天天炒，他就已經沒有政治前途了，哪怕就算不能用抄襲來黨紀處分(因為這樣要處分的人可能太多)，難道叫他去跟余政煌私了和解的方法都沒有？
: 是要炒到總統大選是不是？
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.

從去年一直以來不覺得論文是多大的事情，
扣分比不上貪汙事件或桃色風波。
也因此真正能夠讓他走出政檀的應該是棒球場等工程弊案。

但從論文事件裡就可以看出他是走實務派的並沒有學術方面的專長，
比起韓國瑜還不如，一個選過總統的人並沒被對手陣營執疑過論文抄襲。
而且民進黨內人才濟濟，有林佳龍、鄭文燦、林佑昌、蔡其昌、陳其邁、
管碧玲、蘇巧慧，
這些人的學識哪一個不是遠勝過於他，
結果他能夠當市長8年還能夠轉戰桃園？
其它很多位比他資深的一直當立委？
就連王世堅也比他來得有學問，
以前民進黨是派台大法律系的呂副來當桃園市長的，
竟然降價這麼多？

他的那個市長和韓國瑜的高雄市長其實是異曲而同工，
說撿到的一點兒也不為過，
就是如新竹市長國民黨一直提名不被工程師們喜歡
的派系人物，才讓他有可趁之機，包括此次的林耕仁也是如此，
於是國民黨高層見風轉舵去支持大部分新竹市民願意投得高虹安。
這是理性的選擇，
如果國民黨未來還不改掉這壞毛病，
則新竹市將永遠沒有自已黨籍的市長，
也就是讓地方派系勢微，
提出一位能讓工程師信服的人。

他應該是到這裡就是人生頂峰了，之後會被冰凍起來，
不會再有他的新聞。

另外補充，新竹市這個小地方之所以去年首次變成新聞焦點，
還不是因為這裡是竹科工程師的主場，這些人在學術圈、工業區的
言論影響力是有外溢效應，而間接影響台北市的選情。

不然我在過去20年根本就很少知道新竹市的新聞，
就僅僅是沒人在意鳥不生蛋的地方，
會比苗栗好到多少？

還記得第1次自已看到新竹火車站的樣子，
當下懷疑是不是到了哪個鄉下？
竟然停留在1980年代古早台北火車店的樣式。
而非發思古之幽情，
與附近竹科的繁榮昌勝形成強裂的違和感。

也就是這裡湧入一堆高知識分子後，早已改變了當地的政治生態，
然而看到前面的文章如討論施家如何，
深深以為國、民兩黨提名的市長人選，
還停留在1980年代竹科設立之前的那種地方派系的較勁裡，
真得是落後的思維。

話說回來，那些工程師其實也是因為工作關係被綁在這裡和竹北市等附近的衛星城市，
又不是自願在這裡落地生根，
這裡異性少，高工時的職場環境又難接觸到令其動心的異性，
如果有辦法台北、新竹通勤，應該會讓小孩子們在台北求學，
而非新竹實驗中學，
所以不管哪個黨應該以他們的苦衷、貢獻加權他們的影響力，
不要再去理會那些傳統政治人物，不然今後將由柯文哲陣營
或是他們乾脆自行推派園區的資深管理階層來參選市長。

--