Re: [討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言:
: 學術討論一下
: 這個是每平方公尺的視覺圖
: https://i.imgur.com/jhwZGbK.jpeg
: 中山南路其實都滿稀疏
: 以及還有一個車道空間
: https://i.imgur.com/QFXzG5X.jpeg
: 平均下來每平方公尺2.5人應該算合理
: 這樣的話我畫起來長這樣
: https://i.imgur.com/2bjJJar.jpeg
: (中山南上方那塊應該都要用每平方1人算才合理)
: 這樣昨晚上限是否為2.5萬人
: 有遺漏之處嗎?純學術討論
要用衛星圖來算,不然路的寬度會算錯。
https://imgur.com/iGyzuhK
我算是約四萬人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.100.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
根本沒人
推
你把車道全部框進去了,空拍明顯還有車
→
道空間
→
我是注意到車道有空的 所以有刻意框小一
→
點
爆
[問卦] 立院外現場宣稱破2萬人的空拍圖這些是三立宣稱現場已經突破2萬人出來抗議的空拍圖 滿滿的椅子 帳篷 免費飲料食物 燈光音響舞臺43
[討論] 賴清德、侯友宜、柯文哲高雄造勢空拍圖賴清德、侯友宜、柯文哲在星期天在高雄造勢 三組候選人的場子的空拍圖也被拿來比較 賴清德、蕭美琴@鳳山西站旁廣場 (競選陣營宣稱12萬人)17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎時隔10年 台灣的學生終於重新站起來反對藍白 雖然不知道為什麼某些人過了十年還自稱學生 經過一個激情的夜晚我到現在還是十分感動 但網路上找來找去只找到這張空拍圖10
[討論] 笑死 人數破8萬 但是沒有空拍圖笑死 已經直播1小時了 台上各種3萬 5萬 8萬的喊 結果鏡頭只有一個從後面take到舞台的畫面 已經take一個多小時 就是沒有空拍圖8
Re: [討論] 新聞說現場12000人這是當初623反紅媒的空拍圖,當時台北市警察局估算這樣子是2萬人,這維基百科都找的到 如果那樣的規模是2萬人,那今天這樣會是多少...? --5
[問卦] Google Map用衛星圖顯示很怪嗎?如題,小弟大概問了十個人 沒有一個人跟我一樣Google Map是選衛星顯示的 都是用預設看起來像地理課本上的地形圖 用衛星顯示不是比較清楚嗎? 是我奇怪還是剛好我問到的都是怪人?5
[問題] Apple 地圖能用衛星圖來導航嗎?想問一下大家,知不知道Apple Map能不能用衛星圖來導航,像是台中有3D的地圖, 如果可以用來導航感覺路況會比較清楚, 我已經選擇了用衛星 但是開始導航時會跳回2D3
Re: [討論] 今天凱道一定比昨天多人 而且多很多今天要比昨天人少很難吧? 昨天那場頂多就3萬人而已 大概就網紅舉辦活動2倍的人數 反觀今天星期五 加上柯造勢大成功2
Re: [黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了給個更精準的估計 1. 3273平方公尺 以每一平方公尺站滿4人來算
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差