[討論] 新民主之父黃國昌-銜接綠營理念+藍營人力
嚴格來說 國會改革是綠營先提的政見
結果在黃國昌加入民眾黨後
KMT竟然義無反顧的全黨陪黃國昌撩下去
硬幹到10萬人包圍立院也無怨無悔
一定要把綠營的政見通過
然後現在最扯的
在黃國昌說他的下一步是廢考監後
傅崐萁竟然大吼:國民黨絕對要廢除考監
幹,之前不就國民黨反對的嗎
修憲的門檻高
就是因為藍綠沒人能跨過門檻
結果黃國昌,把綠營理念+藍營人力弄在一起
真的是新民主之父,不可思議
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
第三次民主改革領銜者
→
國蔥就算選不上市長 也有歷史地位了
→
崩潰的廢物,看了就很爽
推
8>51
→
一人屌打廢物51席
→
10萬人是用分身術嗎怎麼算的
推
我把話放在這邊:國昌老師是暗黑騎士,
→
曲線救國的汪兆銘!
→
綠營把黃國昌當殺父仇人也不是沒道理
噓
不知道你是反串還是真的,但你成功的噁心
→
到我了
推
民主典範
→
真的改革成功會留在歷史課本上的
→
說錯 公民課本
→
台灣新國父 黃國昌先生
→
民進黨故意做球給黃國昌的啦,還真以
→
為民進黨是智障不改喔?這樣反改革的
→
火才不會燒到自己
→
如果成功,真的了不起
→
先關心傅會不會被黨噤聲
→
反串太多了 會想吐
推
真的強 做到了民進黨在野或執政都做不
→
到的事
推
黃公國昌手持改革的火炬,照亮國會的
→
殿堂,大敗麻柯布林軍團於青島東,5
→
28這一天會永遠被台灣人銘記在心中
→
這必須給respect
→
真。小英男孩
推
靠腰 有人粉吸太多了是不是
推
我已經分不清到底誰才是誰的狗了
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數爆
Re: [新聞] 快新聞/「對得起你自己嗎」! 黃國昌黃國昌這屆國會最大的目標 就是把國會被閹割的聽證調查權 給接回去 明明是全世界民主國家的國會都擁有的正常功能 更是民進黨在野時的強力主張36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決12
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成那個啊... 現在痛罵的綠粉們 如果國民黨真的被黃國昌說服同意廢除考監 然後提出修憲案 請問各位氯酚的立場?1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權9
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」有沒有發現現在就一堆人搞梗圖,攻擊黃國昌,卻沒人去鳥藍營的立委,可見他們多害怕 一個有論述的立委,以前國民黨只要被亂,就跟人吵成一團的,然後被抹紅,沒有論述就 被解決了,現在看到黃國昌講成這樣,怕的要死,每個都在攻擊黃國昌,到底是有多得罪 綠營的支持者啊 --X
Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53黃國昌 十年前說委員會中心主義 超過30%保留就不該送出二讀 今天這個法案是100%保留就送出二讀 黃說是民進黨提散會造成的 而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀4
[討論] 和反廢考監二院的合作去抗議支持廢的國昌道德的長城 自由的燈塔 民主的防波堤 正義的北極星 公理的馬奇諾防線 智慧的巴特農神殿 辯論界的大魔王 真髮界的男神 國民黨上一次修憲,是反對廢考監兩院,是要提高同意權門檻到 2/32
[討論] 國民黨是堅決反對廢考監的民進黨提了好幾次修憲要廢考監, 都被國民黨擋下來, 理由是五權憲法是中華民國的核心價值。 問題來了啊, 姑且不論修憲門檻,- 堂堂一位康乃爾法學博士,黃國昌,為了謀取個人私利、爭取藍營支持自己參選新北市長 ,不惜出賣尊嚴、掰彎自己的脊梁骨,讓國民黨總召摸頭吹哨,已屬可恥。 姑念其出賣個人理念與尊嚴,尚屬個人之自輕自賤,遂當笑話一則作罷。 如今就在白藍立委高呼「國會改革」口號、法案進入最後關頭院會表決之際,黃國昌竟然 對著媒體記者表示,抱歉了大家,民主國家的:
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤