[討論] 不就讓立委在位置坐幾小時 塔綠斑很生氣
下午要質詢的在2:30全都就定位
即使是下午最後一棒也才坐幾小時
塔綠斑那麼替委員的屁股擔心幹啥
世界奇觀就是當下只有韓一個委員
還有要被質詢官員準時坐在位置上
奇怪咧 到底替委員省那點時間幹啥
委員在議場內待著 畫面也好看一些
還是資料差這1.2小時就準備不出來?
那你要納悶你的納稅錢都被幹啥去了
--
我社底在太陽下工作風吹日曬,坐在那
邊還可以偷時間,看來是補助款太好領
了
立委很忙的
質詢順序早就知道了…理由真的很多
你以為立委很閒?區域立委還要跑選區,
跟你整天坐在現場?
跑啥選區啦?這麼愛跑選區去當里長啊
跑選區要幹嘛你講 還不就為了選票
今天是總質詢 你去跑選區? 你說的是哪個
立委 我滿想知道他認不認同你的護航
總質詢跑選區 誰阿 40%立委都這麼混?
好哦 那投什麼區域立委?廢除區域立委
啊 有事找里長就好
一整天就全部坐在議場 有其他會不准開
有其他事情不准處理 全部排開
委員不是每天都有質詢好嗎...
真如綠委所述總質詢這麼珍貴 一整天
坐在議場不過分吧
有什麼一定要去的行程你就改書面質詢
立委質詢前是不用準備一下嗎?就跟
考試前複習一樣。
委員不是只有跑選區 也不是只有要質
詢的資料要準備 可以去看沈伯洋fb
他自己就有說當了立委後多了一堆工
作
現在癥點就是大家認為院會時間開始
你立委就要從頭待到尾 照之前慣例就
是等議事處給的時間再進場就好
既然勤勞的韓院長覺得要廢除這慣例
那就請大家以後開院會比照辦理 院會
時間到你所有立委就是給我乖乖坐在
台下
沈少上點電視時間就很多
立委一堆助理裝角 能處理里長等級的事
然後行政官員就很閒?
你立委不上節目要怎麼單靠個人fb向
大眾闡述你的看法跟理念
但我同意上電視不是必要
議事處別再給預估時間啦 以免委員又甩
騙誰 多少立委在任期讀書升學的
鍋 質詢本來就只有順序沒有幾點一定是
紅白攤還在跑就別說了...
誰 講很多遍了 事實之前本來就是給委
員方便 今天被搞到就摸摸鼻子認了 鬧
成這樣真的很可笑
既然認為這是陋習 委員院會一定要從
頭坐好坐滿 那就徹底點 不分黨派院
會時間幾點到幾點就待好待滿 你看藍
綠白誰會先受不了
我國內閣官員幾乎都坐在那 然後底下委
員席空成一片 只看得到一個在台上質詢
任期間讀書升學也不花時間吧
啊 陳明通退休了 現在可能比較花時間
可以提案改啊 不然現在又沒強制力
確實啊 畢竟只是持續20幾年的慣例嘛
鄉民覺得這慣例是陋習是隨便 那以
後就是一示同仁
質詢是要登記抽籤的,不是每個人都要
質詢,你當天有行程要跑就不要登記
質詢啊,或者叫官員用書面回覆也可以
,登記了又不在,唱名不到就是換下一
個怪誰啊,難道要大家等你到場嗎?
其他人的就很閒沒事做有空專門等你?
本來就是一視同仁 不然為啥國民黨也有
笑死人 這幾個沒質詢到的委員誰在跑
行程 當時都在自己辦公室
沒空就不要登記質詢阿 馬的跑行程最大喔?
人被跳過 但人家自己知道韓符合議事規
有的甚至還比議事處給的時間早到
則 不像這群綠委跑去大吵大鬧
?涂權吉自己也說20幾年第一次遇到
希望能補質詢
立委丟臉一直想甩鍋議事處啊 本來那個
時間就是有可能變動的 就在騙不懂的
我快笑死 還大家坐好嘞 是崩幾點
他希望能補啊 但知道韓符合規則啊
你不想被跳過 就坐好 你心臟大被跳過
所以我說了啊 照過去20幾年的慣例就
是會先休院會 再繼續質詢
這幾個吵的綠的有哪一個跳出來說韓
不遵守議事規則
不要在那邊哀哀叫 要不要週六給你綠委補?
還在那邊講議事處給的時間就是來搞笑
要補可以啊 就講出來要補 不要在那邊抹
而且你半個人都沒到 連幫喊休息都沒機會
藍的有在那邊灰自己沒錯嗎?不要臉的是誰?
現在尊重政院人員時間大家準時很難?
笑死人 洪申翰到的時候也都幫喊了希
望能照慣例先休息 讓後續立委還有能
質詢的機會 結果韓故意全部唱名完
大不了被跳過的再找時間補質詢
洪汁漢根本故意韓喊完才進去吧
更何況嚴格說起來,立法院並沒有「
質詢」三次唱名不到就算棄權的規定
。
「立法院議事規則」裡面的三次唱名
不到,很明確放在「討論」那一章裡
面。無論是質詢唱名三次,或是休息
等委員來,其實都是立法院的慣例,
不是規定。
洪汁漢說要休息給後面 啥鬼邏輯?
院會質詢就是適用該條規則 你跳針好幾
篇了 根本完全不懂立法院運作然後大談
我覺得核心問題就是這個慣例合理不
合理 就這麼簡單
為什麼要給你補,官員立法院的職員
都沒事做整天等你立委有空再來質詢
嗎?訂好什麼時間開會就準時到很難
嗎?憑什麼你遲到大家要加班配合你
我覺得不合理啊 上班就好好坐在那很難?
韓已經宣布下星期二開會 你來倒帶?
那韓以後還唱個屁名 沒到等你到就好
唱名三次沒到 就下次請早吧 照品照走
自己去看國會頻道 在總質詢前韓國瑜說
啥 報告院會現在進行「」裡頭的內容
金價謀乾丹,政黑到底吸了什麼,還可
全部人都準時出現效率更好 不然動不動休
息15分鐘
以護航成這個樣子,粉紅塔綠班一家親
,腦子迴路也越來越一樣,凡事皆可凹
,跟幾年前中國最多死34人有什麼差別
?
我繳的稅是給你們在那邊休息用的?
就是討論 好嗎
覺得憨導對就繼續堅持,後續給什麼協
商承諾,挺下去啊,以後大家一視同仁,
全部坐在底下
坐在底下很好啊 坐滿個下午很難?
你連聽同黨委員質詢都懶
一年也才質詢幾次,準時到場很難嗎
今天下午綠委鍾佳濱也書面 還很重要嘞
塔綠為了護航想破頭腦了一堆下幹理由
一位都沒準時連拖延的機會都沒有怪誰
浪費時間 有時間可以去研究法案 關心
選區
遲到還敢大小聲 還護航咧 真丟臉
綠粉真扯欸 這也能護航 聽聽別人質詢的內容也
是一種觀摩學習
領那麼多納稅錢結果偷時間?
代表哥布林都是不守時的台灣人吧呵呵
守時很難嗎?真是笑死人了
連質詢守時都做不到的,會認真在民
意騙笑欸
塔綠班有腦霧吧 叫綠委豬公等3小時好像殺牠們
全家一樣 又不是沒有給薪水
綠粉到底在公三小 反串要註明
不想去一開始就改書面就好了 不是在那遲
到 自己遲到還要怪別人才是最下幹的
拜託護航用點腦
早就說了 立委的主要意義是立法功能
台灣的立委是選民服務(為了選區選
票)跟做秀(選票名聲)還有靠北對手政
黨功能 白癡到不行
議程是230開始告知你的預計諮詢時間
你就等到諮詢時間最後幾分鐘才來
代表 你不在乎別人的諮詢 你也不打
算管別人諮詢多久 第一個人提早結束
本來就該輪下個人不然要幹嘛 諮詢前
你要怎麼算剛好半小時 呵呵
推
質詢也是自己登記的 不然不要登記啊
綠腦黨快心疼死了 看這幾個腦滿肥腸的
綠畜就是下去
立委每秒鐘幾十萬上下阿
不分藍綠白,通通早八晚五,不准離開議
場
要立委準時上班真的很難
護航成這樣看了真是蠻可憐的
總質詢你不來,憑甚麼所有官員要等你,
綠畜回答啊
不就你院長亂主持,副院長翹班,藍白
網軍洗整晚...
院長新來的啦
要質詢當然排開事情啊 那個公司開會是
發言才到場
守時是做人基本
跑選區哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈
顯然是綠先受不了,他家的狗都開始先叫了
繳那麼多稅要你一年來幾天坐在那邊還不行
,狗就是狗,忠心護主
跑選區是去摩鐵的另一種說法嗎?
所以藍白委都到了?大家不到的原因不就
是知道這是慣例?
爆
[轉錄] 洪委員發文了我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)33
Re: [轉錄] 洪委員發文了非本人質詢時間本來就不用去啊 今天這院會是「總質詢」,不是「開會」、不是「投票表決」、更不是「討論事項」 113個委員每人質詢30分鐘,全部聽完是有什麼意義? 是都沒有其他事情要做了嗎? 是不用草擬法案、不用準備質詢資料、不用研究議題了?11
Re: [轉錄] 洪委員發文了看完一系列的回文,真的很好笑。說什麼立委都要待在那、遲到之類的,真是莫名其妙。 不要把立法院視同外面一般的上班職場運作規則,很容易誤解。 其實用一個舉例就可以了解: 把立法院當成學校,總質詢每天排定的委員順序與質詢時間就是課表,議場就是教室。 立委有來立法院準時簽到,就如同來學校上班了,他要草擬法案、準備質詢資料、研究議18
Re: [轉錄] 洪委員發文了"院"會 "總"質詢 是有哪個字看不懂 如果都不用出席幹嘛開"院會" 如果不用關心其他委員的議題又何必"總質詢" 就像韓國瑜說的 這些執政黨立委自己跟行政院長喬時間呀7
Re: [新聞] 動漫圈炎上iWIN!蔡易餘提兩原則:尊重創有人會說實際上沒有用,上面要硬幹還是可以 但只要引起討論,立委質詢,媒體報導立委質詢內容 媒體去報導鄉民言論,還是會傾向報導有權勢的人言論內容優先 只要關心的人,討論的人多,多多少少還是會影響到上面的政策 總比起完全不討論,或是只有鄉民討論來的有影響力5
[討論] 首次委員會質詢缺席!葉元之:沒算準時間昨天(4日),立委葉元之,也被發現缺席首次在教育文化委員會的質詢,對此葉元之解釋 ,是沒算準時間。 國民黨立委柯志恩(3/4):「接下來,葉元之委員、葉元之委員?」 喊了好幾聲,依舊沒看到葉元之人影。只好先跳過繼續。新國會,各委員會就定位。第一- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
5
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3立法院沒過半真的是重傷民進黨阿 好久沒看到民進黨那麼氣急敗壞的樣子了 聽說民進黨委員要求韓院長要重新安排院會給委員質詢機會 好啊! 那就幫你們排 現場就只有民進黨委員跟民進黨官員 你們自己去表演 真是大快人心阿!呵呵X
Re: [問卦] 10個月換17個員工是有多顧人怨相似情況,以高虹安委員辦公室為例的話,只是證明高委員提案和問政質詢品質優於其他 打混作秀的立委而已!委員辦公室助理本來就是不輕鬆的工作,只是長期被一些作秀委員 當成酬庸沿用派系人馬佔職缺直到任期滿! 真正用心會做事的委員,當然會嚴格要求助理們的工作內容,包含質詢稿的資料整理查證 ,跑選民服務等等。X
Re: [討論] 部長坐滿滿立委空蕩蕩畫面太丟臉了吧?沒錯啊 113個立委 一個都不能少 大家來點點看 今天下午三黨遲到的幾個、缺席的幾個 缺席比遲到更爛
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗