[討論] 黃國昌不能喬,是不是很礙眼討厭?
最近看了一下新聞,黃國昌只是想實踐蔡英文總統競選時開的政見,他自己好像沒有提什麼偉大的政見。
就只是黃國昌是不能私下喬而已。
民進黨是不是對這種人,特別的討厭?
是因為這樣嗎?
塔綠班,可以說一下嗎?
--
柯文哲可以私下喬
要學師傅檯面上罵 檯面下背後來旺旺
喬(X)溝通協調(O)
可以學柯文哲阿~說好公開透明~天天去小房
間喬阿
民進黨忽然覺得國民黨是國會可以合作的
對象,親中愛台不是開玩笑
當藍綠都沒人想談の時候 誰比較急?
正常人都討厭吧 很像社會化不足的屁孩
反正出一張嘴做另外做~就會被小草當神拜
了有差嗎
怎麼?整個立法院都要聽他的嗎
不合己意就大吵大鬧
你知道什麼是立法院嗎
不要喬就直接送院會表決阿 笑看胯
下戰神被洗臉
那DPP不給你喬 你開心嗎嘻嘻
跟一個無能主管一樣 人家決議了跳出
來靠北還不給意見
每個委員都一樣是民意代表
少數民意還最大聲 一事無成
再來怪罪別人
藍綠在國會合作算新聞嗎?恭喜白鯧又找到
舞台演出了
你要不要看一下有哪個法界人士站出
來挺他 都當到教授了 你就知道這個
人就是個自大狂
不能喬(x) 社交障礙的老中二(o)
可以去看同是民訴學者的姜世明教授
對他的評價 只能說他從政之後變很多
法界人士都不挺他了
我怕他連咆哮的舞台都沒有
他當年太陽花就非常獨斷跋扈了 只是當
時很多法學界的幫手覺得相忍為運動沒
有戳破他而已
連跟朋友決定去哪家餐廳都要喬,世界上
只有獨裁者不用喬
光是搞出學生糾察隊去沒收別人文宣這
種法西斯的行為就夠噁心了
只能說民進黨自己的鍋 要慎選合作對
象 結果選到了柯昌兩個投機者+自大
狂 讓他們做大
法界不挺黃國昌 醫界不挺柯文哲 柯昌
小雞有沒有想過為什麼
柯文哲一定會找人私下喬,黨意優先
整個台灣的第三勢力發展毀在這兩個野
心家身上 現在的民眾黨不過是為了快速
炒短線 跟黑金財團地方派系大量結合
再煽動年輕人的民粹政黨
戲精巨嬰一個,不合我意就大哭大鬧
你出過社會嗎
樓上幫我問了
去餐廳人多也要喬座位,能喬到底哪裡糟?
只是一個要人事事順他的中年屁孩
權力如魔戒 在國民黨死透前沒有第三
勢力發展的空間,不如加入民進黨變
成一個派系去從內部導正,當年沒有
柯昌我相信還是會有其他想投機的第
三勢力
養出蚵蔥兩個爛咖真的是DPP一大污點
黃國昌保證每次都不要喬,看會發生何事
你以為立法院像屁孩打架什麼不爽就硬幹嗎
他不是不能喬,是他只想喬別人,不給別人
喬,搞不懂嗎
民主主義的精神就是喬
他每次看別人提一個版本 就要加蔥
一個版本 不然就是打假球
他不給別人喬,別人憑甚麼給他喬
所以他一事無成
什麼都不能喬你支持習近平比較適合
怎麼不能橋 都能跟紅統的混在一起了
黃國昌比你想的還厲害
一個認為辯論能選上總統,一個靠網軍整
天在媒體和網路喇叭嘴就能當上總統,還
一堆人捧這種政治人物,看了真是可笑
喔 肥宅以為女生跟你講一次話就是要當女朋
友的意思
智障嗎 世上只有獨裁者不用喬
DPP和KMT以前就有合作了
不然大橋小橋叫假的
柯昌真的很少同業出面挺 好慘
講這麼多塔綠班死不面對這是蔡的政見
什麼喬 是沒有力場
都不用喬 要立法院幹嘛
這幾年下來國會也不是沒有改革 這是
公督盟認證的 改革做半套沒錯 那就
要去想一下為什麼還沒改 增加國會權
力是很重大的事情
台灣的立委只有113 個別立委權力大
又只有一院制 多數民主國家國會都是
兩院制 增加權力本來就需要深入下去
討論
不是一直跳針說為什麼還不做 卻連實
質內涵都搞不清楚 跟腦粉有什麼兩樣
你同意改革他就會投你 不就是一種喬嗎?
不照他說的就是喬才靠北吧
光看罷免案就知道國昌不切實際了
理想很好,但不能跟現實脫節啊,他又不
是學生,在那邊洗腦破殼小雞就是垃圾
都不喬進立法院幹嘛?
反正比人數一定輸 幹嘛上班 回家睡覺啊
你提的就改革 別人的都喬
立法院100多人只能聽我大國昌的
不能喬是假的,顧人怨是真的。
不陪他作秀而已
民主就是互相妥協阿 不能溝通那你四
年慢慢玩沙吧
很多事確實需要喬
一堆北七還在妥協,真的比狗還乖
立法院不就廢物院,能幹嘛?
一堆廢物立法委員,還有這麼多人愛舔
你要不要看其他國家國會也是喬啊
黃國昌很愛演,所以很礙眼討厭
黃國昌哪會不能喬,你看他當初柯師傅說
要給他法務部長就露出那副喜不自勝的小
人嘴臉,他當然可以喬,只是自以為了不
起價碼都開的比天高而已
藍綠利益一致,就是貪污,所以彼此很好喬
,黃國昌算了吧,死腦筋活像個正義魔人,
直接抹黑冷處理就好
笑死,現在是黃國昌想要藍綠來找他
喬,結果藍綠都不鳥他
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說53
[討論] 黃國昌也太瞎了,被駁回路權也能連連看就前幾天不是有新聞說 民眾黨申請1/13號 開票日當天 賴競總前的路權嗎 ? 結果陳智菡出來說 不是我們申請的、是柯粉自發性申請的,不過我們也可以幫忙喬 然後昨天新聞 遭到台北市警察局駁回 這路權申請 理由是預防不同立場民眾釀成衝突為由駁回 對此 黃國昌的看法是25
[討論] 塔綠班:賴品妤選贏黃國昌先說,我非常討厭雙標的黃國昌。 這算是我和塔綠班唯一的共同點。 不過我看到有塔綠班在推文護航 賴品妤選贏黃國昌 賴品妤選贏黃國昌???36
[黑特] 討厭黃國昌應該要怎麼投比較好?黃國昌是現階段最讓我厭惡的政客 既然他跳船到民眾黨不分區 那就投被他害死的時力 但總統、區域立委怎麼投比較好呢 什麼樣的結果是黃國昌最崩潰的結果啊?19
[討論] 王婉諭跟黃國昌誰會先離開時代力量?民進黨質疑路線時用「台灣價值」來肅清異己 時代力量王婉諭質疑黃國昌路線時用「價值觀」來嘴 我是滿好奇的啦 像這種雙標政客到底是怎麼受到雙標仔的支持歡迎 比如自己可以挺蔡英文 自己又討厭黑道 然後蔡英文可以跟黃承國合照16
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?民眾黨超棒的,是小綠之中最好的, 兩次成功護航大綠繼續執政,功在黨國。 2020年,韓國瑜獨領風騷, 黃國昌說: 總統當然支持蔡英文; 柯文哲說: 現在參選一定輸,在製造核彈。9
[討論] 柯粉為什麼不討厭黃國昌?黃國昌 太陽花學運的主力之一 太陽花已被藍白定調為垃圾活動 塔綠班奪權用的 黃國昌也是太陽花受益者 還跟民進黨合作選立委5
Re: [討論] 是什麼樣的人覺得黃國昌形象差?你說他認真質詢 有提到他為什麼不敢立委競選連任嗎 才當一屆就交接給自己助理 這是為何啊? 別人是不分區待過去區域自己打拼4
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?第二篇 基本上藍綠、綠白、藍白私底下在選後當天晚上到周日都會溝通看怎麼合作。 如果藍非要韓國瑜當院長、綠不要韓國瑜,那綠白合作有可能。 如果白要實現選前諾言挺韓上,那就是藍白合作。 如果藍不堅持一定要韓當院長,那藍綠合作有空間。
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?