Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?
成立民眾黨後,
記得柯文哲說台北市任內不加入任何政黨
雖說是第二任當選後才成立,但他還是有了黨籍,而且還是黨主席
這已經違背當初的承諾,他的核心價值變來變去,被綠的圍攪,就跑到藍營
被藍綠圍攪,就變紅的兩岸一家親,這樣的政治人物不為人民著想,
聯合次要敵人打擊主要敵人,只為自己政治利益
※ 引述《petertwo1224 (petertwo1224)》之銘言:
: 恕刪
--
※ PTT 留言評論
79
首Po首先我先發誓我不是網軍 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲, 甚至當時的八卦板也真的抓到一堆綠色網軍帳號,還派葛特曼來抹柯文哲,4
這個我想是這個樣子的啦,原則上吼 還是要理性 我常常在說吼,台灣人民就是缺乏理性啦 那種柯粉、柯黑其實都不是正常的現象 我一貫的原則吼,就是數據、科學1
啊?請問一下DPP既然派出自己的候選人,不打競爭對手是要幹嘛? 還是要學王建煊當年跟馬英九還有陳水扁選台北市長的時候把自己棄掉? "新黨採取「棄王保馬」策略,而王建煊也不出惡聲; 在棄保效應下,王建煊民調雖高,但只拿了4萬4452票,得票率僅2.97%。"7
我對柯文哲原本是沒有特別期待,但也不討厭啦。 不過拆完忠孝橋引道後,忠孝西路那一段迎來超長的交通黑暗期,道路品質極差都是巨大 坑洞,車道路線指引不明確超多擦撞車禍,燈光跟指示也超級不明顯。 那時候還不知道,但現在知道了,就是跟柯師父一般做事的邏輯一樣,雷聲大雨點小,有 議題有話題搶到聲量後就隨便做了。3
結果整篇網軍內容 : 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 阿不是投誰都一樣 後悔三小 : 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 : 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲,8
欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行4
相信台北市很多綠營支持者兩次都是投給這個姓柯的; 第二次即使DPP推出了自己的候選人, 很多人仍然把票投給了柯, 甚至為了他和丁丁的票數拉鋸, 在螢幕前看著開票狀況直到深夜,16
我資深粉現在黑來給你一點分享 ※ 引述《petertwo1224 (petertwo1224)》之銘言: : 首先我先發誓我不是網軍 就算是網軍也很好啊!!當年柯文哲靠多少"義勇軍"上的! 難道義勇軍就不是網軍嗎?講白了~你也不過是義勇軍的一員,6
2013政治啟蒙,柯粉出身 2018的時候跟你一樣,為柯文哲被民進黨追殺而不捨 當時我表面上還很支持柯文哲連任 但是有些東西我已看在眼裡,只是還在悲傷五階段選擇視而不見 這些事就是「舔旺中」、「與韓國瑜南北分推」
15
[黑特] 柯文哲說過:國家利益大於一切柯文哲說過: 國家利益大於政黨利益 政黨利益大於派系利益 派系利益大於個人利益 但可惜很多政治人物都是反過來10
Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?首先你要了解 民眾黨本來就不是正常的政治組織 當初就是柯粉為了為柯文哲當上總統Cosplay成政黨的粉絲俱樂部 而且成份還不純,在成立前許多會出錢出力的柯粉都離開了,只好吸收單純只是仇綠的非柯 粉進來8
[討論] 柯文哲當時成立民眾黨,真是漂亮的一手!以前自己笨笨的,以為無黨籍叫清新,如果以無黨籍身份參選並當選總統,那不就是很史 詩般的夢幻嗎? 後來發現,政治真的沒有這麼簡單,尤其看到郭董沒有黨籍,沒有政黨團隊,拼命想選總 統,他只能仰賴的就是國民黨的提名才有勝算... 在在都顯示好險當初柯文哲有成立政黨,他也在2020年的選舉取得不錯的成績,取得參選8
Re: [問卦] 川普為啥180度大轉彎???????????43 因為對美國人來說中台問題就不是核心阿 所以當然可以變 你看民進黨什麼都轉彎,但也不會突然去承認九二共識 因為中台問題對台灣人來說是核心問題6
[討論] 繼續加油!心存善念、盡力而為~民眾黨繼續加油! 理性、務實、科學~~ 不為反對而反對~~ 不斷章取義~ 不為選票 大撒幣~~3
Re: [討論] 不是阿 明明有政黨補助款不是嗎~~~~土司大你怎麼會不懂 我這個AB稿就轉柯黑的來告訴你 最大的不同就在柯文哲成立民眾黨 在2018年柯文哲是一人飽全家飽 2019真的想選總統成立民眾黨後,開銷越來越大,當然就要到處找錢2
[問卦] 有人知道統一戰線的原則嗎?統一戰線思想起於列寧。 簡單的說,統一戰線的核心就是在政治競爭中掌握 「聯合次要 敵人,打擊主要敵人」的原則,為能區辨主要敵人與次要敵人,首先 必須將敵人界定出 來,並將敵人予以區分等級,再依據需要進行對敵進攻。 接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?