[討論] 侯侯的凱旋苑補貼方案
剛剛記者會聽到的內容
凱旋苑因目前還在合約中,到合約到期以前的暫定補貼的方式想法是:
1.目前尚有52間空屋,馬上作為青年房舍出租
2.合約期間,因為這樣出租補貼造成簽約方新光少收的租金,由侯太太跟又昱公司去處理
3.構想是單人房每一房補貼6400/月,雙人房補貼7000/月,目前補貼資金也是同第二點,由侯太太他們去處理
4.條件是家庭年所得一年未達133萬的青年、家庭成員所得每月沒有超過56000的(這部分詳細還是要看他們到時候公布的細節為準),40歲以下包含學生
5.合約到期後就會交由崔媽媽等團體看是以包租代管作為社宅或其他方式作為青年住宅供弱勢或青年學子
6.補充:另外目前住在裡面的住客,我們雖然不能更改合約,但只要符合上述條件,我們一樣補助
以上是剛剛聽到的說法,詳細還是以記者會正式內容為準
慢了點,但總算有動作了,就看社會反應狀況如何了
--
變成1萬喔 ㄎㄎ
有掉血才會大動作
剝皮剝這麼久了,現在要把皮貼回去
看來真的有影響 笑死
補助跟誰要 先確定
用政府的錢補貼侯家喔
記者會上說侯太太他們處理喔,我幫補充上去
※ 編輯: dreamsky1026 (180.217.138.14 臺灣), 12/27/2023 11:31:24哇 太佛了降到66折...還是之前太狠www
看來明年一間要漲至少6400了
你看 像一樓這種的就是好騙的
補貼的錢是侯友宜太太娘家自己出
哇 真的好猛
那之前賺的要不要照樣捐出來
你各位有聽過5.5坪的社宅嗎?跟學生共
用浴室廁所洗衣機是不是?
好奇了,符合弱勢和入住社宅的人或家庭誰
會想住陽明山上?
擺明騙選票的動作
可用人頭租陽明山社宅再租出去當二房東?
這不就是之前政論講到的解套方案
會不會訂房往出現一堆凱旋院日租套房!?
哇,這樣損失太大了
那少繳的房屋稅要不要也補一補
真的有心被打之前就會做了啦
補貼是拿誰的錢補貼?單純降價有那麼難?
侯太太的錢阿,內文記者會有說
騙肖,直接降租退差價這麼簡單的事還需要
什麼處理?
補貼個屁 直接降價很難嗎
說穿了就是一毛錢也不能少收,不管是學生
家庭血汗錢也好,納稅人的錢也我就是要收
好收滿啦
合約沒有不能改,只是要讓利而已
選完了再漲回去
降租就好了,補助是政府給的,房東給補
助是什麼笑話
爆
[討論] 侯太太宣布凱旋苑要當社宅會青年主宅侯辦當當記者會侯友宜太太聲明宣布凱旋苑還沒出租的50幾間即刻起給弱勢學生申請入住 其他的等和管理公司合約到期後全部當社會住宅或青年住宅 現有承租戶如符合低收入會補助,一房約補助六到七千元,之後房租大概就是一萬元 看來昨天的美麗島民調真的讓侯友宜和國民黨立委選舉大傷 再用合法已經無法止血了爆
[討論] 趙少康:凱旋苑租金貴是民進黨逼出來的趙少康也說,侯友宜第一次選新北市長時就被追殺文化大學宿舍爭議,文化大學位於山裡 ,加上禁建,土地與房子都少。宿舍原本是侯友宜太太與學校直接簽約,4人住1間寢室, 被民進黨追打後交給物業公司簽約,改成1至2人住1間寢室,住客減少價格一定有差,趙 認為這是民進黨逼出來的,現在又回頭說房租太貴。40
Re: [閒聊] 各位包租公有年年調漲5%房租嗎?快笑死侯友宜投降了啦XDDDD 房版末日 侯辦也發表侯妻任美鈴的公開信,房產後來由新光人壽公寓大廈管理維護公司管理,租金 也由新光決定。因尚有合約限制,無法改變租金價格,凱旋苑目前還有50多間空屋,全部42
Re: [討論] 侯太太宣布凱旋苑要當社宅會青年主宅這招就朝三暮四騙猴子而已 房價雖然好像跌了,但政府補貼的6000 加原房價10000, 所以房東收到的還是16000 變成他們死都不降的租金變政府來救5
Re: [討論] 侯太太宣布凱旋苑要當社宅會青年主宅那之前說整棟出租包給新光管理無法決定租金是在說謊嗎? 還有說市場機制決定租金 那市場機制整棟應該滿租阿 怎麼還有50間空的? 補助6-7千是自己降價還是要跟政府申請補助?- 公告辦理112至113年度「新竹好好租新竹市青年租金加碼補貼」 發布單位: 都市發展處 發布日期: 112-08-28 類 別: 一般公告 公告日期: 112-09-01
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了