Re: [討論] 驚! 悠遊卡 的市佔不到 一卡通 的一半
因為這個新聞的來源是由金管會的統計
比較大眾的電子支付包含下面這幾個
街口支付
一卡通 Money
悠遊付
全支付
玉山wallet
金管會只管電子支付
而line pay算第三方支付是由數發部管理金管會統計不到
悠遊卡更多的則是儲金卡連帳戶都算不上
下面的網頁可以補充行動支付、第三方支付、電子支付的內容
https://reurl.cc/E60yAK
下面這張圖則更清楚統計不同項目的使用情形
https://i.imgur.com/Q8fXpSR.png
悠遊卡發行量1億1千張 月使用1千萬張 年消費額600億
一卡通發行量快4千萬張 月使用200萬張 年消費額68億
line pay是第三方支付 用戶數量1200萬 年交易量6800億
街口 用戶數量600萬 年交易量400億
一卡通 money 用戶數量600萬 年交易量300億
政黑點是 是誰幹的爛讓悠遊付的使用交易量這麼低的
手機發文 排版見諒
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 街口支付:656萬名用戶
: 一卡通: 650萬名用戶
: 全支付: 503萬名用戶
: 悠遊卡: 313萬名用戶
: 玉山銀行:247萬名用戶
: 這是用什麼標準統計的?
: LINE Pay不是冠軍就算了,連前五名都沒有讓人無法想像
: 不過LINE Pay是外國的,假如真的被打趴,那就太好了
: 怕的是用錯誤的統計方法,自欺欺人,導致誤判形勢
: 不過悠遊卡一直都是交通卡的王者,怎麼現在淪為,連一卡通的一半都不到?
: 很多商家有悠遊卡的刷卡機,但是沒看過一卡通的啊
: 一卡通的通路到底是甚麼?
: 一卡通是否都共用信用卡機,所以沒有製作專屬刷卡機?
: 即便如此,悠遊卡是台北市的金雞母
: 都是由台北市長派出欽點人才直接進駐
: 這些市長欽點的想必都是頂級人才,又可以直達天聽,直接和市長溝通
: 想必業績也應該是最頂的
: 輸一卡通是一回事,但是輸太多了,根本是被打趴了
: 最強人才領導的悠遊卡,為什麼輸給一卡通?
: 是否證明高雄派出的人才比台北的人才強
: LINE Pay不是嗶嗶冠軍!台灣人最愛用這個電子支付 人均1.26個電支帳戶
: https://www.storm.mg/article/5257815
--
Sent from PTTopia
--
悠遊付&台北通 那個是前任台北市長
對幹中央政府搞出來的產物
原來如此
一卡通的造型很有趣
悠遊付真的很爛,連拿來搭車都很難用
更別說拿來消費,還是得用實體卡
linepay綁一卡通就用上了
悠遊付超爛啊,而且北捷為了自家悠遊卡,死
不讓其他業者介入,日本手機靠近bi一下就好
,北捷到現在還要一直掏張卡
對外縣市的來講,那張只有進北捷才用,超雞
肋
北捷閘門真的是在搞
57
Re: [爆卦] 36億要匯出去囉~整理一下幾家電支獲利狀況 (更:受金管會核准專營電支的公司,這篇統計不包含一般第三方電支服務,因為找不到 正規的統計 暫時不討論 ) 只有悠遊卡賺錢 金額比較低 但是儲值比例比較高 一卡通金額很大 虧的比街口少 但兩者基本都是支付代收為主27
Re: [新聞] 悠遊卡被一卡通慘電!王世堅要求拔邱昱凱剛PO一篇文 釣出一堆不懂裝懂的人 首先先看這篇 蛤? 你說你看不太懂 那你就不懂 LINE Pay綁信用卡 跟 LINE Pay Money綁帳戶 的差別啊 王世堅議員用整體LINE Pay的金額 然後用"一卡通"來統稱19
Re: [新聞] LINE Pay 業績大公開:用戶數達840萬人難得有機會看到 LP 含第三方支付的統計資料,這樣就可以跟電子支付的部份對照了 1-8月電子支付統計 街口 144.8 億 玉山 87.1 億 (這間基本上可以跳過) 一卡通 66.6 億13
Re: [新聞] 金管會證實悠遊付、簡單付9月開通TWQR購物 九大電支全面最近剛好在研究這個 很多人搞不清楚line pay 與一卡通 大概支付分二大類 一種是手機提供的 如蘋果支付 另一種則是掃qrcode11
Re: [新聞] 悠遊卡被一卡通慘電!王世堅要求拔邱昱凱如題我包恩 首先 推文不要耍智障 新聞是說悠遊付而非悠遊卡 不要一直說什麼沒人在用一卡通 結果手機裡面卻有LINE Pay Money 平心而論 悠遊卡公司在電子支付(悠遊付) 這塊 完全就是起步太晚 扶不起來了3
[問卦] 各位有在用台灣的各種pay和錢包嗎?扣除三大行動支付 我知道的有 Line pay 台灣pay icash pay
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?