Re: [新聞] 王鴻薇猛轟綠能 反被踢爆「收綠能公
笑死有，一堆廢物塔綠班不知道在嘴三小
阿對啦，智障塔綠班沒什麼腦袋，更沒有邏輯
人家王委員拿綠能政治獻金還敢打綠能
這表示她心存正義，不會受到利益而少了監督
這樣的民意代表不才是台灣所需要的嗎？
不然每個民代收了政治獻金後都為企業服務
台灣怎麼會好？
他媽智障塔綠班先把邏輯學好再戰好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.52.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是喔,那吐出來啊,這麼髒的錢還收
自願要給的難道不拿？呵呵
※ 編輯: destiny1895 (42.74.52.111 臺灣), 08/22/2023 18:33:05→
那不就同流合污了
所以王有幫綠能做事？沒有的話怎麼叫做同流合污？
※ 編輯: destiny1895 (42.74.52.111 臺灣), 08/22/2023 18:35:51→
跟國昌談居住正義一個概念
→
有違建還打違建代表大義滅親！
→
你這麼說，收A的錢打B，那不就有對價關係了
→
國民黨真沒水準 收錢不辦事
→
反觀我們民進黨兩邊賺 這就是效率
→
因為越打抖內才會加碼呀！
→
是沒出過社會跟公家打交道逆？
噓
轟綠能結果完美避開郭台強
→
不就是標準只看立場不看是非
→
完美的雙標展現
推
民進黨的邏輯是收錢就要閉嘴？
50
[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?下午好啊各位4% 聽說有一個人自稱年輕時候就反核能 可是在2016年之後才成立綠能公司推動綠能取代核能 啊又剛剛好公司過了7年之後賺了一些錢 啊又剛好台電每年虧損越來越大34
Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不能 : 與民間綠能設施在設置型態、土地來源及融資方式等條件上均有不同，成本計算自然難 以 : 相提並論。 : 另外，綠能建設攸關國家推動穩供與減碳，台電自有土地與執行量能有限，藉由公私協![Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不](https://i.imgur.com/c5YVVaib.jpg "Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不")
14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了，這個對塔綠班是重大勝利阿！！ 歐盟會議除了把核能列為綠能以外，也把天然氣列為綠能阿！！ 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能，塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能， 現在天然氣發電就佔了42%，再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電，就到達50%了8
[討論] 綠能貴就不要用啊有人說親藍財團也有大賺綠能財 很簡單那就不要用綠能啊 如果你要大量採購綠能 那電費請反映行情 你壓著不漲價任憑台電虧損6
Re: [新聞] 聯合國經委會報告：如排除核能利用，國際他媽的 全世界就只有塔綠班高端聖蟑士覺得可以不火力不核能用愛發電 尤其是台灣的狀況 非核即火 台灣要費核他媽的就是要火力補上1
[討論] 核能除罪化不行，就改規則改到行 根據世界上最環保的歐洲 都把核能改成綠能了 那 我們偉大的塔綠班政權2
[討論] 一直水力發電也太智障都有餘電可以抽蓄負載了，為什麼還要浪費珍貴的水源去發電？ 而且不是說燃氣比燃煤環保？綠能是用來取代燃煤， 為什麼卻是減少燃氣增加燃煤？ 有餘電的時候應該水力發電=0，燃油=0，燃煤減到極限吧…![[討論] 一直水力發電也太智障](https://i.imgur.com/KhPTYDQb.png "[討論] 一直水力發電也太智障")
2
Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」幫王鴻薇講一下話啦，這個真的是烏龍 都有公開資料可以查 文中寫的這些茂盛營造股份有限公司啥的，是建議款提案紀錄 其中還有一些看起來像是砍預算(?)![Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」](https://i.imgur.com/xpWkOaob.png "Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」")
1
Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口塔綠班確實鬼話連篇 現在是修法鼓勵綠能產業 所以親屬不能任職綠能產業 照你的邏輯 那天修法鼓勵農業X
[討論] 照台大標準 論文應該公開吧！台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀![[討論] 照台大標準 論文應該公開吧！](https://i.imgur.com/UKXloVCb.jpg "[討論] 照台大標準 論文應該公開吧！")
![[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?](https://i.imgur.com/NN5fIINb.jpg111.254.165.144 "[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
72
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?![[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?](https://i.imgur.com/gnctwFgb.jpeg "[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?")
45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）8
[討論] 統一發票獎金被刪了？![[討論] 統一發票獎金被刪了？](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 統一發票獎金被刪了？")
43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意![[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意")
41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事？8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了![[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了](https://img.youtube.com/vi/ynidph5Iqvc/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了")
2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？![[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？](https://i.imgur.com/pKvYXNnb.jpeg "[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎？")
12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多？10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？![[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？](https://i.imgur.com/s4WuviVb.jpeg "[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？")
7
Re: [討論] 罷免很像動起來了![Re: [討論] 罷免很像動起來了](https://i.imgur.com/5NW7eKMb.jpeg "Re: [討論] 罷免很像動起來了")
6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下3
[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧![[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250118/1019x764_865263552327.jpg "[討論] 新草屯鎮長：我挺蔡英文蔡培慧")
4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？![[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？](https://i.imgur.com/8XKTaxWb.jpeg "[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案？")
6
[討論] 急 有人一直寄騷擾信怎麼辦4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊？X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準
![[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰](https://i.imgur.com/qnrUQylb.jpeg218.166.194.151 "[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰")