Re: [新聞] 王鴻薇猛轟綠能 反被踢爆「收綠能公
笑死有，一堆廢物塔綠班不知道在嘴三小
阿對啦，智障塔綠班沒什麼腦袋，更沒有邏輯
人家王委員拿綠能政治獻金還敢打綠能
這表示她心存正義，不會受到利益而少了監督
這樣的民意代表不才是台灣所需要的嗎？
不然每個民代收了政治獻金後都為企業服務
台灣怎麼會好？
他媽智障塔綠班先把邏輯學好再戰好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.52.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是喔,那吐出來啊,這麼髒的錢還收
自願要給的難道不拿？呵呵
※ 編輯: destiny1895 (42.74.52.111 臺灣), 08/22/2023 18:33:05→
那不就同流合污了
所以王有幫綠能做事？沒有的話怎麼叫做同流合污？
※ 編輯: destiny1895 (42.74.52.111 臺灣), 08/22/2023 18:35:51→
跟國昌談居住正義一個概念
→
有違建還打違建代表大義滅親！
→
你這麼說，收A的錢打B，那不就有對價關係了
→
國民黨真沒水準 收錢不辦事
→
反觀我們民進黨兩邊賺 這就是效率
→
因為越打抖內才會加碼呀！
→
是沒出過社會跟公家打交道逆？
噓
轟綠能結果完美避開郭台強
→
不就是標準只看立場不看是非
→
完美的雙標展現
推
民進黨的邏輯是收錢就要閉嘴？
50
[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?下午好啊各位4% 聽說有一個人自稱年輕時候就反核能 可是在2016年之後才成立綠能公司推動綠能取代核能 啊又剛剛好公司過了7年之後賺了一些錢 啊又剛好台電每年虧損越來越大34
Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不能 : 與民間綠能設施在設置型態、土地來源及融資方式等條件上均有不同，成本計算自然難 以 : 相提並論。 : 另外，綠能建設攸關國家推動穩供與減碳，台電自有土地與執行量能有限，藉由公私協![Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不](https://i.imgur.com/c5YVVaib.jpg "Re: [新聞] 自發綠電比躉購便宜?台電:條件不同不")
14
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能你錯了，這個對塔綠班是重大勝利阿！！ 歐盟會議除了把核能列為綠能以外，也把天然氣列為綠能阿！！ 本來2025要到達20%綠能的目標已經確定跳票了 但是歐盟把天然氣列為綠能，塔綠班政府就能直接把天然氣改列綠能， 現在天然氣發電就佔了42%，再加上太陽能和占比極少的兩兆瘋電，就到達50%了8
[討論] 綠能貴就不要用啊有人說親藍財團也有大賺綠能財 很簡單那就不要用綠能啊 如果你要大量採購綠能 那電費請反映行情 你壓著不漲價任憑台電虧損6
Re: [新聞] 聯合國經委會報告：如排除核能利用，國際他媽的 全世界就只有塔綠班高端聖蟑士覺得可以不火力不核能用愛發電 尤其是台灣的狀況 非核即火 台灣要費核他媽的就是要火力補上1
[討論] 核能除罪化不行，就改規則改到行 根據世界上最環保的歐洲 都把核能改成綠能了 那 我們偉大的塔綠班政權2
[討論] 一直水力發電也太智障都有餘電可以抽蓄負載了，為什麼還要浪費珍貴的水源去發電？ 而且不是說燃氣比燃煤環保？綠能是用來取代燃煤， 為什麼卻是減少燃氣增加燃煤？ 有餘電的時候應該水力發電=0，燃油=0，燃煤減到極限吧…![[討論] 一直水力發電也太智障](https://i.imgur.com/KhPTYDQb.png "[討論] 一直水力發電也太智障")
2
Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」幫王鴻薇講一下話啦，這個真的是烏龍 都有公開資料可以查 文中寫的這些茂盛營造股份有限公司啥的，是建議款提案紀錄 其中還有一些看起來像是砍預算(?)![Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」](https://i.imgur.com/xpWkOaob.png "Re: [新聞] 鄉民嗆她也收公司政治獻金「沒說妳貪污」")
1
Re: [討論] 森崴沒經驗拿600E 已是郭猴破口塔綠班確實鬼話連篇 現在是修法鼓勵綠能產業 所以親屬不能任職綠能產業 照你的邏輯 那天修法鼓勵農業X
[討論] 照台大標準 論文應該公開吧！台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀![[討論] 照台大標準 論文應該公開吧！](https://i.imgur.com/UKXloVCb.jpg "[討論] 照台大標準 論文應該公開吧！")
![[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?](https://i.imgur.com/NN5fIINb.jpg111.254.165.144 "[問卦] 年輕時就反核 卻到2016才成立綠能公司?")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")