[討論] 自稱沒政治立場 本來就是白目 不是嗎?
朱學恆不會被出征 因為他表明自己是藍白
史書華不會被出征 因為他表明自己是綠
任何一個人 就算不主動表明自己是啥顏色 還是不會被出征
因為人民有"不表態的自由"
但是 要是主動強調自己"無政治立場"
那自然會被出征 這完全是白目自找啊!
說實在的 YT上 也不少非政治的YTer
跟高虹安拍過片
吳宗憲也跟林智堅再度合影過(林智堅以前當臨演 跟吳宗憲拍過片)
有人拿政治立場 去煩他們嗎? 沒有!
跟政治人物合影不是不行
但你此地無銀300兩 故意說 無政治立場
被出征不就自找?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯嗯 對
推
人各有志,不想光明正大也不是不行
噓
真的是腦袋被車輾過
→
難道我100%支持文哲大A也要公告?
→
難道我不能把文哲大A也要放在心裏尊敬?
噓
好
推
不用糾結這個啦,哪個不是這樣講
噓
對喔好棒棒 歡迎賤種綠吱垃圾側翼繼續出
→
誰會想出征沒政治立場的人啊?
→
吃飽沒事?
→
征敗票 反正都是群喪心病狂的垃圾人渣
→
沒政治立場沒問題,有政治立場也可以不講
→
啦
推
台灣不適合做生技啦,每次都被說政治分贓
推
被出征不就自找? 什麼歪理? 奇文共賞!
→
檢討立場跟造謠別人收錢 是完全兩回事
→
先把造謠的部分道歉再來談後面好嗎
噓
說沒立場就要被出征 真是有病
噓
所以許伯是什麼政治立場?
推
出征沒立場的 真的很垃圾
→
大概父母親是近親交配 才會去出征許博
85
[問卦] 李多慧什麼時候會被出征前幾天有人拍李多慧撞臉高虹安 下面開始戰成一團 本魯就聞到一絲不妙的味道 以咱灣灣逐漸西岸化的尿性 堂堂韓國女神李多慧多久會被出征呢 -----69
Re: [閒聊] 支語警察的啟動標準?其實我是比較好奇 用雲玩家這種的好像都沒什麼事 其他諸如刷新率、登陸、卸載等等的 但用視頻等等的就會被出征? 我是覺得真正理由只有一個45
[討論] 連發影片還得要先加註沒政治立場在北市立動物園與市長做動物推廣 還得要先加註有的沒的避免被進攻 現在粉綠網路審查有這麼嚴重了唷 不過即使加註還是被出征 有點誇張...5
[討論] 許伯簡芝114萬粉絲被當塑膠嗎有看過許伯簡芝的影片的人都知道 他們真的很愛動物 也常常拍教育類型影片 沒想到跟台北市長拍個影片 內容也沒任何政治立場 都可以被出征 民進黨側翼是把114萬粉絲當塑膠了是不是12
[討論] 翠亨村村民的政治立場我是認真懷疑他們是不是吃了柯布林的口水 整天只會出征、被出征回去的時候就裝受虐兒 不說我還以為是柯布林再現勒 還是他們其實是同一個族群啊 --8
Re: [新聞] 深綠女醫公審動物網紅只因「摟抱蔣萬安」對一個候選人歌功頌德 滿滿插滿政治立場的這怎麼反而就不會被出征了 平常酸味全很兇的 lie一來就轉彎喔2X
Re: [新聞] 女醫抹黑動物YTR「抱蔣萬安」收錢 鄉民:「許伯&簡芝—倉鼠人」昨(30)日發影片澄清,讓不少網友替他們出氣, : 起底劉宗瑀背景,發現她的粉專竟有50人負責管理。 感覺現在開始走下坡的的YTER可以靠著被出征搶到一點聲量 好比 之前國際美人X
[討論] KOL再不發聲,就沒機會了沒有人是無辜的 更何況是今天坐擁百萬粉絲 擁有一定話語權 這些被稱為KOL的人 你想表達你中立?2
[問卦] 在台灣是不是說真話很容易被出征?對於最近新聞事件有感而發,不禁想到自己也有相似經驗。 因為說了真話講了政治不正確的言論而被"出征",這真的是一件很難受的事。 覺得台灣人的民族性就是喜歡聽政治正確的謊言。與中國人的民族性相像。 我自己就曾因為質疑美國凍結阿富汗在美資產這屬於阿富汗人的救命錢是否合理。 講了這在台灣是政治不正確的言論。(畢竟美國是台灣的太上皇)- 科科 又可以用到德國牧師的一段話 好像之前也用過 稍微改一下 可能是某些網紅以後或現在會遇到的問題
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲