[討論] 只有我覺得直接嗆演講者很糟糕嗎?
之前看完政大演講就覺得有點怪怪的
有學生直接嗆演講者
今天看台大更糟糕
嗆到現場工作人員來安撫
而且政大嗆的那位,台大這場也來
是有多愛侯友宜,還是多想認識侯友宜
演講連聽兩場,每場都要跟,每場都要問
今天無論如何,被學校邀請演講,就是學校的貴賓
基本的禮儀還是要有
台上的講者代表講者,但台下的聽眾同時也代表學校
演講者講得再爛,回答問題再糟糕
也不代表不該受到尊重
聽不下去,可以心裡有數,最差最差直接離開已經有點不禮貌,但還可接受
直接嗆講者是怎樣
講者講的爛,但學生自己的素質反應出來一樣糟糕
如果是一般學生,這種聽講禮儀要再教育
如果是職業學生,拜託,這樣的手段只是降低格調,激起同情票
出來選總統身段低,但不代表可以讓大家糟蹋
--
我侯酸拉 但這篇我同意
更何況他們代表政大及台大
可以理解
就是暗樁來吵架的你看不出來嗎
但這題確實無法回答
阿是到底要不要辭職啊XDD?
問A答B誰受得了啊,我這校友都凍未條了
@@原來有人直接嗆
其實我比較好奇為何侯友宜都有人抗議
蔡英文甚麼時候有公開演講?
陳時中甚麼時候有公開演講?
凍未條,你會直接嗆學校邀請的講者嗎?
就像你在去年問鄭運鵬 市長沒選上會不會
辭立委 他也不會理你
阿肥出來面對
或是只能轉移話題
如果是造勢時被嗆你還會覺得沒禮貌
沒禮貌但不意外 就是不懂事的孩子
嗎?
我認為政治上這題是允許逃避的
要死忠是你的自由 正式場合不要丟學校臉
演講時嗆講者是很沒禮貌,但政治人
物尤其是候選人去學校演講本質上跟
在校園的造勢沒兩樣
不想辭職就說我是市長要好好拼市政不能
不顧市民,但有信心跑好選舉逆轉勝,這
都不會
但學生不認為阿 笑死
怎麼回答都不代表應該被演講過程被嗆
就因為他太常打太極
學校邀請的其他講者要酸宗痛嗎?別忘了
這是準總統候選人的座談會,通篇鬼話才
是瞧不起台下的選民!
他之後是要領稅金當總統的,不能隨便逃
避問題
沒有任何個人可以代表學校 這只是你一廂情願
而已
常看政論節目再罵,不代表現實可以無禮
那我覺得學校應該請那學生出去
你是在大學啊!你身為大人不回答小孩的
問題就是不尊重他,那他也沒必要尊重你
了
不代表講者可以不尊重提問者
那乾脆上去打他好了
這題又不難,又不是問你隱私問題
我覺得 都還行
當對方變成草包時,會很想罵
因為沒有回答問題 發問者大聲提醒他回答
問題
滑坡捏,對話可以升級暴力唷
這不是「演講」吧
演講的是陳不是侯,所以嗆侯沒啥不妥
而主講人不可能回答這題 繼續虛答 也是
可以理解了
要是前半段15分鐘演講被打斷才是不禮貌
,提問環節就是互動,你不爽被問你就不
要來啊
雙方都我覺得沒有到不尊重
其實就問會不會辭職,結果連回都沒回,
不爆氣才怪
但小朋友可能不熟悉大人這樣搞
而且侯還很投機的跟一個學生說你不滿意
結束我在回答你,然後直接把題目跳過!
他有尊重人嗎?
當年嗆馬英九嗆的很開心啊,大學生本來就該
如此有批判性
你可以聽完後覺得侯糟糕透了,絕不投他
但需要凶狠的嗆他嗎?
我爆氣是抗中保台,你爆氣是親中賣台
有時也挺同情侯侯 可是他廢話真的多到會
沒耐心
我覺得還好,畢竟是選總統,不管是誰我
都支持被嚴格要求
你怎麼沒問柯為什麼不會遇到這種問題 到
底是候選人的問題 還是學生的問題 答案很
明顯
柯怎麼會沒有,多年前柯說兩岸一家親時
一開始說直球對決問到飽 結果一直躲
政治學生吧,政大也只有侯被舉牌抗議
一樣有學生來舉牌嗆聲抗議,我只是不想
笑死 還在討論學生態度 他的不滿態度
基本上傳遞出不能落跑尤其市長級的已
經在台灣形成一個共識了 講一堆屁話
立委跟市長是不能這樣比的
不只嗆還打斷,你就讓他回答講完會死?
他回得爛大家會看到,全世界不是只有你
有智商
尊重講者,也是尊重其他聽眾
檢討學生態度之前 不如去思考為何他
人的情緒如何而來 六都市長將精力移
去選舉 市政必會減弱 這是誰來都一樣
的
侯友宜回得爛,但國發肥宅態度也很爛
先入為主不爽侯這麼多,何必去報名聽講
笑死,怕被嗆就不要來啊。
韓國瑜就是這樣被搞死的 國民黨就是
不記取教訓
檢討態度 你以為是大人跟小孩吵架喔
你這什麼態度?
大家care的點不一樣,但沒法改變兩個都
很爛這件事
都特地去台大QA了就要準備一套能說服人
的講法,如果還是要打太極的話乾脆別去
了
國民黨最討厭聽到反對的聲音
你坐在台下,發現被台上的演講者當成西瓜
一路亂講時,你應該也會爆氣
放心啦!欲加之罪、何患無辭,真要嗆,
任何理由都會嗆
國發肥宅不是去提問是吵架,國發肥宅要
嗆可以去場外舉牌
所以你對這個學生也是「欲加之罪何患無
詞」
我覺得他這樣嗆很無禮,無論理由是什麼
要選總統還能挑聽眾嗎?如果總統這麼好
幹猴猴就不會這麼慘了
這活動叫「校園總統馬拉松論壇-侯友宜
市長接棒」,不叫全家相揪嗆爆侯友宜
嗆中央官員可以,嗆新北市長不行?
主持人說問題帶刺態度也沒多好
原則上同意
你問倒侯友宜那是你的本事,但只是想嗆
侯友宜,我說實在拉條狗也吠得比你大聲
會讓底下抗議是演講者的問題
反正猴拿不出一套能說服別人的說法接下
來還是會被嗆,民調低不是學生造成的
我毫無想幫侯講話好嗎,我也不是侯粉
有人覺得政大那位態度差?他就問得很漂
亮,就算問題沒被實答,在場也不是智障
知道侯友宜就答得爛
真是有說服力 給推
只是基於校園活動該有的禮儀發表看法
起手式「我中壢」
我理解原po不是幫侯說話,不過我覺得要
選總統的人最好都直球對決
反觀國發肥宅不尊重侯友宜那是他個人選
擇,他甚至也沒尊重在場其他人,這才是
說他態度爛的關係
回應的好是加分,回應不好就扣分了
成為總統要面對中美,跟面對學生不一樣
學生爆氣就這樣,以後面對其他國家怎麼辦
其實侯沒有不爽,陳以信也應對的可以
而且要當總統被嚴格對待我不覺得哪裡不
好
他們都成熟政治人物,不會現場爆氣
而且今天不就是為了跟年輕人對話嗎?
覺得沒對話到爆氣不是很正常
不爽的是我覺得學校活動怎麼會學生這樣
學生正因為有理想性沒受過社會摧殘反而
更應該表達他們的批判性 如果一個總統候
選人被台下的學生嗆個幾句就受不了還跟人
家選什麼總統 乾脆回家睡覺算了
打太極混時間都來不及了 還敢爆氣嗎?
說真的猴猴說清楚不辭職的理由不就好了
學生爆氣,台上真的沒怎樣,是旁邊請國
發肥宅先不要屁沛叫,他不想聽侯友宜回
答完還有別人想聽
嗆還好 只要不要被抓包是職業學生
當上總統之後被其他國家戰狼外交官洗臉
,「只有我覺得其他國家很沒禮貌嗎?」
職業學生就是垃圾
不要移花接木啦,討論的是國發肥宅不尊
重在場其他人行為不可取
說洗臉的 學小英那招不就沒問題
又在亂講,學校最沒利益衝突,不是最該
保持應有的禮貌嗎?這不是教育的範疇嗎?
又不是民進黨,國民黨,為了利益互罵
國發不就台大低階的科所
會讀國發 不就實力比正常台大弱的人
不評論,只是不知道怎麼稱呼那位仁兄,
所以用一個大家可以知道是誰的詞彙來稱
呼。
職業學生你敢嘴
這麼爛不能嗆喔 就繼續這樣等被換ㄏ
「回答不了問題,就檢討提出問題的人」
對只有你
柯被問葛來儀 賴被問網軍,每個人都有
被問本身難回答的問題
烙跑 就是侯無法逃避的問題
年輕人不喜歡老人答非所問,時代不
同了,kmt還是那套糊弄,難怪被民進
黨打爆,可憐
哈哈哈
怕被問的話 不要浪費時間去演講啦 猴粉
他一直閃躲同樣的問題被嗆剛好而已
確實還是要有基本禮貌 但有些可能是帶
著工作任務來的
回答不出來就檢討學生態度
你是對的。
如果你覺得他講很爛,那就繼續讓他講
他會被嘲笑,你打斷他反而讓他有機會重
整旗鼓,年輕人終究是年輕人,太嫩
侯的回答有尊重提問人嗎?
對,只有你
你他媽的要嘛回答問題文不對題,要嘛
保母主持人在那邊多話,你先不尊重聽
眾了,還好意思談禮貌? 莊孝維
尊重是互相的,不是站台上或台下的差
別
說得也是有理
我是看到演講者的主持人嗆發問者耶
你是不是沒看到陳是怎麼嗆學生的 呵呵
烙跑欠嗆 如果不是他烙跑連演講給人嗆
機會都沒
而且候不是去演講的 那是造勢
六都市長的權力遠超一般人,在台灣大
學想辦嘻嘻哈哈的同樂會給你刷好形象
用喔?
覺得這位台下很沒禮貌,去年那麼多沒上的
綠委,怎麼不去嗆沒辭
賴也被嗆過啊
年輕人就是那樣,其實是主講者的一個考驗拉
職業學生你敢嘴
他是作為總統候選人去的,何況提問本
來就是其中的環節,不能回答不出來就
說別人沒禮貌,那是什麼老害邏輯?
侯講得空心的話 不是讓他講越多越掉分嗎
為什麽要嗆他來強佔別人認識他空心的機
會? 這豈不是在hijack這個座談會? 哪來
的自信覺得自己有絕對的正義來佔用參與
者的時間來表達自己的立場? 參與者是為
了來聽侯的觀點來自己做出"侯有沒有料"
的判斷 不是來聽嗆人者挾持座談會而導致
聽不到侯講了什麽 因而無法判斷"侯有沒
有料" 大家的時間都很寶貴 少自己為是了
我也是聽了賴清德台大場後開始懷疑他的
能力 但前提是我先聽完了才自己做出判斷
不是別人現場挾持會議强硬表達不滿後我
照抄
柯粉現在打侯啊,想讓投機柯上位偏向紅
被嗆剛好而已
對...只有你
玻璃娃娃候選人
蔡說的啊 你可以大聲一點
華國教育的你要溫良恭儉讓
總統候選人還帶保母, 都怒了吧
所以某大小姐根本不敢開記者會
深綠侯粉:不捨
學生的言行只是面子問題,重點是講
者回答的態度問題
我不覺得 如果真的太糟糕當然要嗆
不然對方不會知道自己多糟糕
草包被嗆剛好
真的過頭了,侯只是打太極,也沒有嗆同
學耶
你說得沒錯
搞得好像選總統很卑微
你比較糟糕
塔綠素質低落 低端沒水準 有誰不知道嗎?
蔡英文都開記者會幾次了 還在抹
選總統本來就要高標準,你都來還帶
保姆還不給問被嗆活該
侯不是連子彈都不怕,會怕被學生嗆
退一退不就好了,沒人會嗆你啦
呵呵呵不要提到大小姐的記者會啦 都嘛
提前打點過了 ~ 遇到被突襲的問題就會
痾痾痾痾痾
呃…人民在「總統」明顯荒腔走板時,都
不能表達意見?
聽這種回答誰受的了?
要嗆的話 上次賴清德跳題也要嗆才公平
想紅的政治學生嗎
一開始就別吹什麼直球對決,跳針跳到底
下火都上來,沒有直接走就不錯了,還有
個主持人拖時間,一直屁話問到飽,時間
就不夠還在屁
真愛啊
侯友宜是寶寶嗎不能搶?把觀眾當白癡有
什麼嗆不得
這題是Y或N,死不正面回答被嗆正常
蚵粉不意外
不敢被挑戰就不要想當領導者啦
賴或柯去校園演講有被嗆成這樣嗎
欠嗆是糟糕個屁?
他那種回答是有尊重聽眾跟提問人喔??
我覺得主講在台上放屁對台下聽眾也
很不禮貌耶
笑死,每次這種事情喊禮貌禮儀的怎麼都是
特定立場的人
簡單說駁斥不了什麼就只能搬出禮貌
跟那種腦羞老人一樣
你就是那種講不贏道理
就開始檢討對方態度的那種邏輯
37
[問題] hololive的粉絲是不是有些素質很差?今天下午聽了一場演講 主題是在講偏鄉教育不平等的問題 講者有開放匿名回覆的功能 掃投影片的qr code就可以寫下自己的看法 大家輸入的會顯示在螢幕上32
[閒聊] 巴西遊戲開發者 遊戲節演講偷改開砲NFTPC Gamer 尼未亞FB 上個週末於巴西進行的 BIG Festival 獨立遊戲展中 一名叫做 Mark Venturelli,資歷 15 年的獨立遊戲開發者 原訂要進行主題為「未來的遊戲設計」的演講,本來的引言也寫得很隱晦:22
[經驗] 活動轉播的雜訊昨天聽一位主辦會議的經理在講 前陣子辦活動有出現靈異狀況, 可能飄點低請見諒。 那個活動安排有一系列的演講跟頒獎, 活動有錄影跟轉播規劃,8
Re: [問卦] 這麼重要的場合口譯怎麼不挑一下?其實不只口譯爛 我比較好奇的是,蔡其昌後面那位英文翻譯應該是照稿念吧 不知道是故意找台灣口音比較重的嗎? 本身念起稿真的很慘 跟我高中念課本差不多QQ 口譯打斷演講者我是覺得有點扯啦,演講者通常有自己的節奏6
[問卦] 為什麼很多演講者都要帶著耳機?大家好 小弟現在正在聽講座 想請問為什麼一堆講者在演講的時候 都會帶著airpods耳機 還只帶一邊7
[問卦] 怎麼樣演說的技巧 能讓學生族群認同?之前TED很紅的時候 看過幾個演講片段 雖然講者說的話 有部分不認同 有些地方還邏輯怪怪的 不過看台下的聽眾 點頭如搗蒜 好像終於聽到人生哲理的樣子 這或許就是演講的魅力吧6
Re: [閒聊] 支語小警察推 : 就抖音入侵啊 反正就慢慢被統戰 06/12 06:25 → : 現在小孩不看抖音還反而會被排擠 根本沒救 06/12 06:25 前陣子聽演講剛好有聽到相關問題,提問者提問說現在逐漸支語化,是不是文化統戰或 認知作戰的一部分 印象中台上講者是說真正的問題不是在語言上的問題,而是背後的現象3
Re: [討論] 一樣都是讀稿機 為什麼侯輸EE贏?問題是他不只是讀稿機 他的演講真的爛到不知道在說什麼 這種演講很多人都聽過 就是學生時代那種學校請來沒料的演講者1
[閒聊] 會討厭演講者拿獎品誘人卻又說話不算話?大家應該都聽過演講吧?? 不管是自己長大後自願去參加的,或者是就學時代學校安排的 大家應該都有聽演講的經驗,不知道大家最討厭哪一種演講者呢?? 我個人最討厭的演講者,倒不是那種說大話,或者滿嘴仁義道德像宣揚教條的那種 因為那種人已經多如牛毛,基本上會請去演講的人大概多數都是那類型,所以已經免疫了- 跟大家分享12月 踹共Open Mic 的演講影片 有4位講者願意上傳 1.課題分離可以解決人生90%的煩惱 | 心靈偵探沾橘浬 2.在洛杉磯出生 | Jackal (脫口秀)
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭