Re: [新聞] 遭爆侵占國有地 黃國昌認了
「我是念法律的,若我家有越界建築,
法律上該怎麼處理就怎麼處理」
廢到笑,越界建築?
法律念到博士,結果給你學到這招
次元分割刀?
侵占國有地蓋違建被你次元分割下去
變越界建築?
大家一開始可能還沒概念,但其實
「越界建築」還是在民法規範的範圍,
譬如你蓋到隔壁鄰居的土地去,
賠償一下損失之類就OK。
但如果是「侵占國有地」就不止了。
「占用國有土地,
涉及刑法之竊佔罪,
可處5年以下有期徒刑、
此外,占用之國有土地,
若是山坡地,因占用人違規使用
導致水土流失時,則又涉及違反
山坡地保育利用條例或
水土保持法之刑責。」
法學博士國蔥老師直接把自家的違法
行為想用沒有刑責的「越界建築」
一筆帶過,這招刑法次元刀切得
可真精準,不愧是帶領我們
司法改革正義的領頭羊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本)
※ PTT 網址
→
該怎麼做就怎麼做 柯p式SOP
推
國昌老師沒有錯
→
違建分很多種判定,黃當視聽者笨蛋嗎?
→
柯昌粉還真的是...
→
政府要是像黃這種態度,不被譙到爆才有
→
詭
→
看聲明就是不想拆吧?不過既存違建也是違
→
建,難不成國昌老師想一直違法嗎?
→
國蔥自身證明世上還是有公平正義的
推
打私菸案的時候罵超買罵得多難聽
→
淪到自己就變“越界建築”,笑死
噓
侵占時效過了 提告檢察官 法官也不用調
→
查事實上有沒有侵占 你敢說侵占 有
→
什麼法律上依據? XD
→
如果能認定侵占 執政党還不趕快抓去關
→
難不成塔綠班要喊法院是藍白開的嗎
→
為啥要提告啊,直接寄個公文告訴違建方
→
期限拆就行啦
推
40年了一封公文都沒寄
噓
問原po啊 放個屁說侵占處有期徒刑 就躲
→
起來了 趕快把蔥爸蔥祖抓去關啦
侵占國土本來就有刑責, 不是法律追訴期過了你就無罪耶, 而且侵占是現在進行式, 不是佔久了就是你的耶
推
※ 編輯: ke0119 (114.166.129.174 日本), 07/16/2023 10:28:39
黃家 全部都抓起來關好了 全家同罪
噓
9玩法囉.笑屎.博土強啊.對人9吠太過分了
34
[問卦] 認真說 直接侵占國有地 不嚴重嗎?如題 很認真問 侵占國有土地 直接從零到有 自己蓋一棟房這樣4
Re: [問卦] 遊行前一天爆出侵佔國有地 殺傷力強嗎完全不強吧 八卦粉絲都已經在發文問說 侵占而已有什麼了不起? 了 可見粉絲從一開始就只是信仰 根本不在乎主題也不在乎訴求5
Re: [問卦] 侵佔國有地真的很嚴重嗎民進黨根本拿出打總統候選人的規格在打黃國昌 不過辦場遊行而已 根本沒必要查成這樣 還查到人家老爸頭上去 論侵佔國有地 民進黨也不遑多讓耶 最近前中執委遭舉發涉及侵占台南學甲興業段國有土地1
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:之前違建也就算了 家家戶戶多少都有點違建 但侵佔國有地也太扯了吧 直接視法律為無物 知法還犯法 可悲X
Re: [新聞] 遭爆侵占國有地 黃國昌認了:法律該怎麼政府狠一點就用蔡英文祖墳那招對黃國昌 錢罰一罰之後房子就地合法 黃國昌也變成了就地合法的一員 總不可能政府說就地合法黃國昌自己把房子整棟拆了吧? 揹著就地合法的房子之後講什麼公平正義還有人理嗎- 社區公設幾乎國家的!國產署:將討142萬8千元 笑死,國有署說他們,依法回推占用5年,只收142萬8 但是:住戶表示住了幾10年,根本沒聽過。 根本不是5年
- 不顧別人死活!佔國土露天堆14萬立方米淤泥 業者送辦 2017/12/18 21:03 自由時報
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?55
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?