Re: [新聞] 中天案判決書曝光!NCC無限上綱 囂張嗆法
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過兩行 請縮網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230519001386-260402?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網 2023/05/19
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: 中天案判決書曝光!NCC無限上綱 囂張嗆法官「非司法可審」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 攸關《憲法》保障新聞自由的中天新聞台換照訴訟案,台北高等行政法院認定,國家通訊: 傳播委員會(NCC)未依照2018年的「法定」審查辦法進行評分,卻自行創設規則來評分: ,形同改變執照的核發標準,昨(10)日判決原處分違法,撤銷NCC不予中天新聞台換照的: 處分,NCC應依判決的法律見解重新審議。全案判決書全文近日上網公布。
: 根據判決書,NCC違法事證包括,2020年11月18日審查日的7天前,NCC才關起門自訂評分: 標準,沒有依照法定評分標準來評分;NCC還用突襲性通知將舉行聽證,拒絕閱卷,並讓: 鑑定人中途離席,不讓中天對鑑定人發問,整個聽證程序違反正當法律程序原則。
這篇報導先不論標題充滿敵意
(正常辯護,那來「囂張嗆」)
但這篇報導說「根據判決書,NCC違法事證包括:NCC用突襲性通知將舉行聽證,
拒絕閱卷,讓鑑定人中途離席,不讓中天對鑑定人發問,
整個聽證程序違反正當法律原則。」請問判決書那邊說到NCC有這部分的違法了。
判決書明明就主要在指摘NCC錯用審查標準,所以才要NCC用正確審查標準再審一次。
根本沒提到任何程序上違法的情事,
但中時卻以部分勝訴的判決來偷渡自己指控的內容。
連判決書白紙黑字的內容,中時集團都可以睜眼說瞎話,中天被關真的是剛好而已。
--
錯用審查標準不是違法處分?
那你跟我說錯用是合法嗎?
今天如果NCC是合法,法院怎麼會叫NCC重審?
人家說錯的部分就是錯用標準,中天說的
其他部分都亂說的...
喔,但是還可以上訴,表示法院也不想
背這鍋
其實中天底氣足一點,要求把標準換成新
標準重新評分,過了就過了
其執以指摘被告恣意加重
單項配分,尚無可取,先予指明。
報導裡指的違法事證基本上都是照抄
原告主張..
如果換標準會過就不會在那邊亂,就是換
標準也不會過才會在那裡亂!
中時就是這麼垃圾啊
爆
[討論] 吳怡萱說線上人數變少是政府限流爆
[黑特] 我在現場 已經超過一萬人了!!!爆
[討論] 519的空拍圖爆
[討論] 這個人潮及格了啦爆
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
[討論] 慟!蔥粉用論述狠狠打臉立院前的年輕人了86
[黑特] 這算是買流量買得很明顯嗎??90
[黑特] 靠背www是辦喪事484www88
[討論] 我人在現場…人已經滿到...70
[黑特] 解散國會68
[黑特] 幹 疑似有綠營支持者在狂拿芭樂= =47
[討論] 太感動了!黃國昌一度哽咽、眼眶泛紅53
[討論] 高鐵上滿多要去519的52
[黑特] 太扯了 阿北登場講兩分鐘 人數剩3萬251
[黑特] 立法院凍結521四周路權不得出借?53
[黑特] 我在現場!幹 太扯 人滿到華山了啦= =53
[討論] 靠腰哦 那些推爆文的柯粉都去哪裡了?47
[討論] 民眾黨完蛋了吧?35
[討論] 519比517還多人耶49
[黑特] 最公正客觀的現場人數影片來了33
[討論] 我寄件給畫家Anna舉報台灣抄襲了48
[討論] 我塔綠班 我承認看今天人數心情很難過37
[討論] 細數黃國昌的群眾號召力34
[討論] 517 vs 519比較42
[轉錄] 王義川Threads國昌網軍在柯文哲上台就撤退24
[討論] 政黑綠粉看人數,內心狂崩潰,很慘39
[討論] Threads:沈伯洋用黑熊學院戰技護住頸椎38
[討論] 現場小草吵架了!!!33
[討論] 震撼!! 519宣布現場八千線上八萬了!!37
[黑特] 好可怕,真的超多人不滿蔡英文跳票