Re: [新聞] 中天案判決書曝光!NCC無限上綱 囂張嗆法
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過兩行 請縮網址 ※
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230519001386-260402?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網 2023/05/19
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: 中天案判決書曝光!NCC無限上綱 囂張嗆法官「非司法可審」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 攸關《憲法》保障新聞自由的中天新聞台換照訴訟案,台北高等行政法院認定,國家通訊: 傳播委員會(NCC)未依照2018年的「法定」審查辦法進行評分,卻自行創設規則來評分: ,形同改變執照的核發標準,昨(10)日判決原處分違法,撤銷NCC不予中天新聞台換照的: 處分,NCC應依判決的法律見解重新審議。全案判決書全文近日上網公布。
: 根據判決書,NCC違法事證包括,2020年11月18日審查日的7天前,NCC才關起門自訂評分: 標準,沒有依照法定評分標準來評分;NCC還用突襲性通知將舉行聽證,拒絕閱卷,並讓: 鑑定人中途離席,不讓中天對鑑定人發問,整個聽證程序違反正當法律程序原則。
這篇報導先不論標題充滿敵意
(正常辯護,那來「囂張嗆」)
但這篇報導說「根據判決書,NCC違法事證包括:NCC用突襲性通知將舉行聽證,
拒絕閱卷,讓鑑定人中途離席,不讓中天對鑑定人發問,
整個聽證程序違反正當法律原則。」請問判決書那邊說到NCC有這部分的違法了。
判決書明明就主要在指摘NCC錯用審查標準,所以才要NCC用正確審查標準再審一次。
根本沒提到任何程序上違法的情事,
但中時卻以部分勝訴的判決來偷渡自己指控的內容。
連判決書白紙黑字的內容,中時集團都可以睜眼說瞎話,中天被關真的是剛好而已。
--
錯用審查標準不是違法處分?
那你跟我說錯用是合法嗎?
今天如果NCC是合法,法院怎麼會叫NCC重審?
人家說錯的部分就是錯用標準,中天說的
其他部分都亂說的...
喔,但是還可以上訴,表示法院也不想
背這鍋
其實中天底氣足一點,要求把標準換成新
標準重新評分,過了就過了
其執以指摘被告恣意加重
單項配分,尚無可取,先予指明。
報導裡指的違法事證基本上都是照抄
原告主張..
如果換標準會過就不會在那邊亂,就是換
標準也不會過才會在那裡亂!
中時就是這麼垃圾啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊