Re: [討論] 馬英九談南京大屠殺
是說當年蔣中正差一點把中共滅黨。
但該死的日軍又來犯我大中華,所以不得以國民黨政府,才聯共抗日。
甚至站在國民黨的立場,當年共產黨就是趁機壯大自己,抗日只是虛應了事,
後來歷史大家也知道,整個秋海棠就弄丟了。
毛澤東甚至還有公開,感謝日本侵華; 我猜馬英九這前國民黨黨主席,應該
是拿了相當多的好處,才會連金溥聰都反對的情況下,硬要去祭袓(被統戰)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.47.115.235 (韓國)
※ PTT 網址
→
祭祖不過半天..其他幾乎都抗日戰爭 XD
→
抗日干台灣人屁事,中國事務
但馬英九是前國民黨黨主席啊
推
蔣中正投降日本,南京不會變戰場,共產
→
黨還會被日本消滅!根本三贏
其實日本當年的大東亞共榮圈那一套說詞,也被現在中共拿去用,說給台灣人聽
※ 編輯: Subaru5566 (211.47.115.235 韓國), 03/29/2023 14:34:09推
張學良被關到漏尿
→
共榮圈這種高級品要交給有打贏歐美列強經
→
驗的日本來帶頭,至於中國則適合切成七塊
→
交給列強殖民100年洗去低等基因再來談
→
美國:沒有美國爸爸,西中華民國與東日
→
本共治神州
→
二戰如果日本勝利 我們現在就能當日本
→
皇民了 可惜
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國9
[問卦] 解放軍二戰的時候到底在幹嘛二戰日軍侵華 盧溝橋事變日軍全面攻佔中國 那時南方有日軍登陸 北方滿州國也有日軍進軍 從頭打到尾 共產黨解放軍老巢延安日軍都沒打5
[問卦] 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?如題 假設當年領導中國的不是蔣光頭領導的國民政府 而是毛臘肉領導的中共匪幫 國民黨已經GameOver 那麼抗日戰爭大概會怎麼打?還要打8年嗎? 把國軍換成解放軍來抗日打得贏日軍嗎?4
[問卦]如果北洋政府沒解散,中華民國會撤退來臺嗎其實中華民國成立之初的政府就是北洋政府 北洋政府可是受到國際承認的合法政權,還廢除很多滿清與列強簽訂的不平等條約。 如果不是張學良自行解散北洋政府,依照張作霖被日本人炸死導致張學良仇日的立場, 張學良在日本侵華時絕對把日軍打爆。 哪像蔣介石因為曾在日本留學,對日本人手下留情,才會一直撤退到成都。3
[討論] 馬一堆抗日行程 那會去花園口跟長沙嗎?看到馬英九一堆抗日緬懷行程 包括南京大屠殺 但怎麼沒有排 濟南花園口 跟 長沙市呢? 也應該去看看花園口淹死90萬平民還有被焦土政策燒死的3萬長沙市民吧? 才能知道國民黨也屠殺了多少中國平民 這樣抗日歷史才會準確吧? --2
Re: [新聞] 反對為安倍逝世降半旗 新黨:羞辱遭日屠今天講抗日最熱切的就是八年抗戰不抗日的共匪 跟今天的共匪信徒。 八年抗戰國民黨抗日,共匪在背後打國民黨搶地盤, 戰後趁虛擴張勢力,被國民黨打到快滅王就嚷嚷中國人不打中國人 叫美國人進來扯國民黨後腿之後壯大1
Re: [討論] 沈伯洋:"中共共鳴者"破壞台灣選舉連共產黨要知道,在日軍侵華的時候,要暫時放棄內鬥,接受kmt領導一致抗日,即使9分發 展1分抵抗,但至少不拖後腿不是嗎? 連百80年前的國民黨都能暫時放下各種恩怨,團结全國各族人民一致抗日,導致最後共產黨 崛起,但kmt有抱怨過不該抗日嗎? 特殊時期就該一致對外,天天和入侵者苟合,不該被批判嗎?1
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?這都是蔣中正的錯 當年如果放棄抗日 今天大家都是日本人 日本人不打日本人 中國原本就是日本的一部分X
Re: [問卦] 華國與中國的關係應該等於南韓與北韓吧上一個跟中共和談的人叫蔣中正,還談了很多次 第一次談說要合作抗日 結果中共無恥擺爛不打仗,趁機壯大自己 第二次和談說要停止內戰,結果無恥中共又趁機四處引戰 每次和談的結果都是無恥中共背信棄義、背後捅刀
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!