[討論] 論文案還沒讓民進黨學乖嗎?
當初為了一個必勝的選舉
去打李眉蓁論文抄襲
結果到目前為止
論文抄襲受傷最重的是民進黨自己
小智的一屍五命
現在改打既存違建
民進黨本身多少人有既存違建不知道
可台灣有既存違建的老百姓非常多
這議題打下去會血流成河啊
還沒從論文案學乖嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.153.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯:違建就是國恥
→
716笑話日
→
蔡粉:祖墳違建好棒棒!
→
顏色不對連房子都不給
→
李96%抄襲
噓
原來違建碰到非綠的就免死還不能碰啊?
→
你這種人不去住中國太可惜了 幹嘛在台
→
灣受法律約束的鳥氣?
→
為何要和稀泥?該打就打呀,去蕪存菁
7
[討論] 只准州官放火,不准百姓點燈文哲大A卸任前宣布台北市既存違建 都不能再修繕,若有修繕行為就會優先 報拆。 我想問的是,為什麼文哲大A老家的7
[討論]今年選舉主戰場會是違建嗎?2020年李眉蓁被爆出論文抄襲 導致民進黨2022地方選舉遭到反噬 2023年開打的違建議題 會不會成為之後的主戰場? -----6
[問卦] 全台灣只有一間既存違建嗎?我覺得有很多政客開始在意既存違建的問題很不錯,支持政客騙選票的同時,順便掃除全台 的既存違建。 請問全台灣的政客怎麼都只關心同一間既存違建?有沒有政客們腦袋都裝什麼的八卦? --4
[問卦] 既存違建幹嘛不開罰?我搞不懂耶 既存違建的數量太多 沒有人力和資源去拆 這個還可以理解 但罰錢總做的到吧1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰