Re: [轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準
※ 引述《rancilio (科學怪人)》之銘言：
: 律生活法律事務所網頁
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://ppt.cc/fwyEEx
: 2.轉錄來源︰
: 既存違建：民國53～84年間完成興建的違建，修繕時不用向縣市政府申請，
: 但僅能在原規模範圍內，使用原材料進行修繕。
原規模範圍內是多大，整片山坡地都算原規模範圍內
原材料的定義是啥，原本用水泥，還是用水泥修繕
因此工寮變成1間2層樓的房子
甚至變成2間2層樓的房子
都是符合修繕定義
------
而且礦工工寮是合法的，又不是既存違建
民國53~84年間的合法房屋，自行修繕後又不會變成違建
既存違建才有修繕問題，
原本就是合法的房屋，哪來的既存違建修繕問題
--
原本的工寮是多層建築還是平房?
只能說這是歷史共業
誰會去管金山鄉下的房子是幾層樓
原規模不就原本幾樓修繕完還是幾樓
我原規模是10棟10層樓，只是蓋成工寮樣子 現在只是蓋成2棟2層樓，還沒到原規模
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 12/10/2023 13:49:27樓上講到重點.有人主動去管偏鄉嗎?
空拍圖就顯示2002年以前是空地，看不懂?
空地有門牌?
老一輩的鄉下人家.知識水平也不是很高
跟原本就工寮完全不同一間，學賴耍賴?
你是萬里帝寶一層變2層欸
空地有水電？
搞不好連字都看不懂幾個要申報啥
原本只到84號，分割出84、85號兩間，懂?
空地有啥門牌拉 你是看不懂嗎?
道德至低者當然不用拆
有申請門牌就可以申請水電，違建也可以
現在是直接多一間出來?(我沒看國昌直播)
工寮修繕是違建 眷村修繕是苦情的意思
空地改出違建就申請門牌是哪裡看不懂?
問LIE啊 他說幾十年前就有拿到門牌號
門牌空地會給？
空地蓋出違建推說是工寮改建，真不要臉
直接多一間出來也太扯了吧
修繕可以修成帝寶對吧wwwwwwwwwwww
說個笑話: 修繕可以增加樓層
民國60年就有門牌號 結果2002前是空地?
修繕可以修成大樓阿
早晚該修成萬里帝寶的
就是修的不夠華麗才炒不起來
直接修成萬里巴別塔算了
潮爽dear 賴皮男哭出萬里帝寶
這個總統候選人的道德標準比一般人低啊
空照圖根本不準 一群鄰居換屋頂 砍樹
看不出來是怎麼編中福84號的?
![[轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準](https://lawcolife.com/wp-content/uploads/2023/05/image2-1.jpg "[轉錄] 違建一定要拆嗎？認識違章建築3拆除標準")
爆
Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違工寮三小啦 賴清德的問題 明明就是2003年 改建增建老家的時候 根本沒有申請建築許可(建築或雜項工程許可) 然後就把原本的房子 蓋到二樓去了 所以內政部打算把所有有二工的房屋 都就地合法囉 還是要說賴的老家本來就沒使照跟建照 所以要改建隨便他想蓋到幾樓阿![Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違](https://cdn2.ettoday.net/images/901/d901213.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德礦區工寮爭議 內政部：跟違")
5
[討論] 賴清德老家最後的希望另外，各縣市政府針對既存違建訂定了「違章建築執行原則」， 有條件放寬不涉公安的既存違建，可以「非永久性建材」修繕， 但須在原規模範圍內， 且不能增加高度或面積，建築物基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架![[討論] 賴清德老家最後的希望](https://cloud.hhh.com.tw/upload/_hcolumn/clogo_6151_20211015134154.jpg "[討論] 賴清德老家最後的希望")
4
Re: [問卦] 台女有車有房的定義在哪？打個岔 魯蛇我機車+腳踏車=4輪 房子有苗栗山上2層樓透天 大6房算嗎 : 那問題來了， : 有車，但是家人繼承過來的可以嗎？4
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽60幾年前的工寮 蓋房子應該沒打地基吧 房屋修繕變成兩層樓水泥房 假設沒有地基 應該是危險建築吧![Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽](https://i.imgur.com/U4bRNRIb.jpg "Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？