Re: [討論] 陳建仁:雙北市長防疫做不好
※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言：
: 所以現在蚵藍粉是打算把這兩人帶成="全市民"的風向囉!
: 陳建仁這段話怎麼看都是說
: 這"2個敗類"執政無能所以導致有破口無法收拾
: 這是事實中的事實沒什麼好講的啊
: 不然
: 瞧瞧同時期的苗栗國
: 一樣是出包，馬上call中央出馬不也就沒事
: 建議那些智障蚵藍粉少帶風向認清自己的主子就是無能
: 呀不過智障不帶風向就不是智障
: 還疫苗!?
: 還3+11咧!?
: 當初AZ剛進來時沒人要打怎麼不說
吔?
原PO的邏輯也和陳建仁一樣吔!
大家忘了當初的破口不是從諾富特飯店出來的嗎?
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57187804
BBC告訴大家台灣的防疫是在做什麼?
當時的防疫指揮官陳時中有沒告訴大家，為什麼諾富特的變異株和萬華群聚的變異株
是一樣的?
陳時中在8月13日防疫記者，解釋4月15日機組員改成「3＋11」的隔離政策未影響社區，
華航諾富特案是群聚事件，不算是社會破口?
如果『3+11』不是破口，那變異株是怎麼進來的。
今天突然有一個炸彈被在夜巿裡面爆炸的時候，結果來急救的警消不小心被炸傷了，結果
你在怪警消救災不力?
怪現場指揮官不懂調度?
完全不告訴大家這個炸彈是怎麼來的，兇手怎麼佈局的，反過來指責第一線在現場救災
人員?
真是好邏輯!
--
塔綠班:不要妨礙我們洗記憶啦
所以才說 剩騎士怕綠粉忘記才特別複習
羅智強又莫名其妙撿到槍了......
問就是從台北南機場進來的
諾富特那個時間根本對不上
有傳媒跟網路KOL，修改歷史不算難事
雙北爛是事實啊，全台灣最多醫療資源的城
市，結果病亡人數讓人搖頭，柯文哲就每天
用自己方法亂搞，出事就推給中央，最後還
嚇大家要封城
諾富特算有守住啊
好好笑CDC都在抄台北市的作業，臉皮真厚
好像賴清德登革熱處理得很好一樣
So?市長不用防疫？那部桃應該爆了啊
圖畫得這麼清楚
還有人在說諾富特有守住
綠營真的很會睜眼說瞎話XDDDDD
同樣英國變種桃園演給你看了雙北還在擺
爛
當時clock金身未破 現在大家都知道是中央
的問題最大了
別的地區怎麼沒爆炸？
最幹的是哭屁第一時間在鏡頭前跟全台說
疫調已經沒用
你家怎麼沒爆炸？
諾富特群聚也可能是旅館工作人員把病毒帶
進去的 這其實沒辦法證明是機組人員因為只
有3+11把病毒帶入社區 所以後來才說是來源
不明
官方網站寫得一清二楚
你這不就證明跟3+11沒關係了嗎
綠畜繼續騙
三歲小孩都看得懂那個圖還是有人要
繼續凹，臉皮真的有夠厚
![Re: [討論] 陳建仁:雙北市長防疫做不好](https://i.imgur.com/p56oj15b.jpg "Re: [討論] 陳建仁:雙北市長防疫做不好")
![Re: [討論] 陳建仁:雙北市長防疫做不好](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [討論] 陳建仁:雙北市長防疫做不好"){kind=logo}
67
Re: [新聞] 不認「3+11是破口」！陳時中：沒有影響諾富特違規問題2月就發現了，卻沒積極處理 2月就收到諾富特混住投訴？律師批指揮中心：除了發文什麼都沒做 2021-05-09 21:24 郭怜妤 原先可以只是諾富特群聚的，卻演變成大爆發 不少新聞都報導過，諾富特的確診者可能將病毒帶往飯店外的相關報導![Re: [新聞] 不認「3+11是破口」！陳時中：沒有影響](https://i.imgur.com/grG1TTeb.png "Re: [新聞] 不認「3+11是破口」！陳時中：沒有影響")
14
Re: [新聞] 不認「3+11是破口」！陳時中：沒有影響又開始在講幹話囉 陳時中今日一早到立法院備詢時證實，蘆洲、宜蘭確診個案的基因定序，與華航諾富特染 疫機師相同；他並透露蘆洲確診的前獅子會會長，與萬華區個案「有人跟人的接觸」，可 能是一連串的傳播鏈。![Re: [新聞] 不認「3+11是破口」！陳時中：沒有影響](https://i.imgur.com/37q7g2kb.jpg "Re: [新聞] 不認「3+11是破口」！陳時中：沒有影響")
2
Re: [新聞] 林昶佐全力迎戰！為萬華「我不會被罷免」當萬華被指說是防疫破口時 林昶佐並沒有出面替萬華聲援，並將正確的資訊與觀念告訴大眾 但林昶佐反而是選擇神隱，放任輿論批評萬華 石崇良失言稱萬華疫情破口 陳時中致歉盼勿獵巫 2021/6/12 15:11 中央社記者張茗喧、江慧珺台北12日電![Re: [新聞] 林昶佐全力迎戰！為萬華「我不會被罷免」](https://i.imgur.com/Tm37UELb.jpg "Re: [新聞] 林昶佐全力迎戰！為萬華「我不會被罷免」")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")