[討論] 嫌惡設施很多種為何就核廢終貯那麼卡
很多人都會說永和先講核廢料放哪
但是這個問題
不就跟垃圾處理一樣
阿焚化爐掩埋場也都嫌惡設施
但是終究要有地方蓋啊
不就大多是補貼錢給居民
奇怪為何終貯要卡那麼久
垃圾掩埋場焚化爐就不會卡?
我就不信掩埋場有人抗議就不蓋
根本是政府故意讓終貯變成障礙吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能好賺啊
推
你怎不先查查現在全世界有終貯地方有
→
幾個
→
台灣連乾貯都被地方政府卡著了
→
稍微瞭解一下。。拜託Google一下再討論好
→
嗎?
→
連電信基地台都無法接受的地方 你說呢
→
反核才能大撈綠金
→
徐九百說放松信啊
42
Re: [閒聊] 台中人自己會覺得嫌惡設施離市區太近嗎推文太亂了,回一篇好了 : 我感覺台中嫌惡設施距離市區有點近甚至位於市中心,有點怪。想問問在地生活的台中人也 : 有這種感覺嗎? 因為你認為的嫌惡設施以前都是在郊區,40年前原台中市只有60萬人口,大家認為的市區 在五權路以東,民權路以北,精武路以南,忠孝路以東,市中心在火車站現在沒落的中區25
Re: [問題] 湖子內重劃的房子湖子內重劃區是基於『環保用地取得』的公益性才能重劃,所以無論如何焚化爐不會離開 湖子內。 此外 廚餘處理場、爐渣掩埋場也都會在湖子內環保用地。 現在只有基於公益理由,才有機會完成重劃,北港路重劃一再被中央打槍,就是因為公益 性不足。16
[問卦] 放核廢料分幾十億補助划算嗎?像蘭嶼 核廢料放在自己家幾公里以外的地方 . com/OAZcwBp.jpg 但是用電都不用錢7
[問卦] 反核仔的垃圾都是放自己家嗎?反核仔最常說 不然核廢料放你家 但反核仔的垃圾是放自己家嗎? 為什麼反核仔的垃圾都是送到別人家的掩埋場和焚化爐? 反核仔垃圾怎麼不放自己家?3
Re: [問卦] 理性討論電的問題理性討論電的問題就是蓋爆啊 電最大的問題就是嫌惡設施 不像垃圾掩埋場、焚化爐這種 你一天倒一次垃圾就滿足了 兩天也可以- 。 : : : :
2
Re: [新聞] 新竹人快關窗! 新豐掩埋場又燒了「一: : 1.媒體來源: : ETtoday : : 2.記者署名:1
Re: [討論] 高階核廢料為何不佈署金門? 開戰就射北京基本上我認為就是之前一些沒有遠見 只是想炒選票所開出來的潘朵拉之盒 導致沒有一個檯面上的政治人物真的敢說 核廢料到底要放哪裡影響本島和人口最少 其實答案顯而易見
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢