[討論] 嫌惡設施很多種為何就核廢終貯那麼卡
很多人都會說永和先講核廢料放哪
但是這個問題
不就跟垃圾處理一樣
阿焚化爐掩埋場也都嫌惡設施
但是終究要有地方蓋啊
不就大多是補貼錢給居民
奇怪為何終貯要卡那麼久
垃圾掩埋場焚化爐就不會卡?
我就不信掩埋場有人抗議就不蓋
根本是政府故意讓終貯變成障礙吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.244.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能好賺啊
推
你怎不先查查現在全世界有終貯地方有
→
幾個
→
台灣連乾貯都被地方政府卡著了
→
稍微瞭解一下。。拜託Google一下再討論好
→
嗎?
→
連電信基地台都無法接受的地方 你說呢
→
反核才能大撈綠金
→
徐九百說放松信啊
42
Re: [閒聊] 台中人自己會覺得嫌惡設施離市區太近嗎推文太亂了,回一篇好了 : 我感覺台中嫌惡設施距離市區有點近甚至位於市中心,有點怪。想問問在地生活的台中人也 : 有這種感覺嗎? 因為你認為的嫌惡設施以前都是在郊區,40年前原台中市只有60萬人口,大家認為的市區 在五權路以東,民權路以北,精武路以南,忠孝路以東,市中心在火車站現在沒落的中區25
Re: [問題] 湖子內重劃的房子湖子內重劃區是基於『環保用地取得』的公益性才能重劃,所以無論如何焚化爐不會離開 湖子內。 此外 廚餘處理場、爐渣掩埋場也都會在湖子內環保用地。 現在只有基於公益理由,才有機會完成重劃,北港路重劃一再被中央打槍,就是因為公益 性不足。16
[問卦] 放核廢料分幾十億補助划算嗎?像蘭嶼 核廢料放在自己家幾公里以外的地方 . com/OAZcwBp.jpg 但是用電都不用錢7
[問卦] 反核仔的垃圾都是放自己家嗎?反核仔最常說 不然核廢料放你家 但反核仔的垃圾是放自己家嗎? 為什麼反核仔的垃圾都是送到別人家的掩埋場和焚化爐? 反核仔垃圾怎麼不放自己家?3
Re: [問卦] 理性討論電的問題理性討論電的問題就是蓋爆啊 電最大的問題就是嫌惡設施 不像垃圾掩埋場、焚化爐這種 你一天倒一次垃圾就滿足了 兩天也可以- 。 : : : :
2
Re: [新聞] 新竹人快關窗! 新豐掩埋場又燒了「一: : 1.媒體來源: : ETtoday : : 2.記者署名:1
Re: [討論] 高階核廢料為何不佈署金門? 開戰就射北京基本上我認為就是之前一些沒有遠見 只是想炒選票所開出來的潘朵拉之盒 導致沒有一個檯面上的政治人物真的敢說 核廢料到底要放哪裡影響本島和人口最少 其實答案顯而易見
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識33
[討論] 時代力量:無恥政客黃國昌30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?20
[討論] 為什麼藍白好像把川普當自己人?30
[討論] 黃國昌:小牛是在破壞人跟人之間的信任7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?36
[討論] 原來朱學恒是伸舌去強吻鍾沛君喔18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行14
Re: [討論] 八卦板熱門:是國民黨讓賴清德當選4
[討論] 為什麼綠粉可以容忍賴清德戴暐珊抹黑幼師8
[討論] 賴清德不講武德9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台6
[黑特] 為什藍白智障糞 一直要人簽下去?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人6
[討論] 薄瓜瓜代表民眾黨選總統小草支持嗎6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?8
[黑特] 第一志願是不是該填醫生了X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持X
[討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了4
[黑特] 哈哈台灣碳排減量跳票