[討論] 柯建銘是否代表了民進黨對花蓮的看法?
柯建銘
民進黨的永遠立法院總召
喜歡刺激黃國昌
看他氣噗噗的樣子
這樣的民進黨立法院大佬
說出了0403的地震是老天有眼
是否代表了
民進黨就是這樣看花蓮
就是這樣看花蓮人
民進黨
不信任花蓮選出來的傅總召
甚至
網路上有聲音
叫人民的捐款給中央、不要給地方
民進黨也沒有出來阻止過
這樣看來
花蓮
可能是全台灣智商最高的一群人
當年他們沒投給蕭美琴
現在他們投給傅總召
現在看起來
花蓮都是做了最正確的選擇
願台灣,人人都是花蓮人
當每個人都是花蓮人,民進黨就會被徹底看破
花蓮加油
台灣加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.21.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
花蓮上萬綠粉表示難過
推
花蓮人喜歡這樣投那就自己承受吧
推
侯友宜朱立倫傅崐萁也不能代表大陸
→
國民黨整個黨的意向啊,柯文哲黃國
→
昌也不能代表台民黨整個黨的意向啊
→
,那為什麼老柯就可以代表?
推
網路上的說法是網友個人意見,dpp出來
→
阻止這樣的說法又要變綠共嗎?
推
這是個好問題
→
一個黨的總召的看法
→
是不是某種程度上代表了這個黨一定程度的
→
聲音呢?
→
但老柯已經道歉了就是了
→
代表民進黨公關體系還是壓的住老資格
→
認同柯應該對自己的失言道歉,災害發生
→
在哪黨的執政縣市都不應該這麼說,水準
→
別像藍白粉高雄發生事就暖,不認同dpp
→
應該要出面阻止網友說捐款怎麼捐。同樣
→
邏輯,藍白網友講什麼,藍白有出來阻止
→
過嗎?
推
確實
→
那個叫做道歉喔 字裡行間透漏的不甘願
2
[討論] 民進黨自己不經營花蓮怪誰?花蓮2016曾經出過民進黨籍的區域立委蕭美琴,結果2020沒上就跑去當駐美代表了,自 己不留下來經營怪誰,民進黨每次花蓮都派什麼貨色來選花蓮人最清楚,自己不經營花蓮 怪誰? --14
[討論] 講老天有眼發生大地震 辭黨團總召都剛好真的太誇張了 立法院是全國最高民意機關 黨團總召更肩負瞭解民意的最大責任 結果今天總召柯建銘講出0403花蓮大地震是 「老天有眼,發生大地震,是老天爺要救台灣的民主」1X
[討論] 民進黨趁0403地震罹難者頭七 突襲立法院今天是0403罹難者的頭七 國民黨團總召 同時也是花蓮人 傅崐萁 傅崐萁早上正在花蓮 在天王星大樓之前 希望能夠比照921推動重建條例 結果民進黨直接在立法院8
[討論] 賴清德會怎麼評論「老天有眼發生大地震」雖然我今天是綠的 但講出這種話真的就算是綠的也看不下去 以前一直說花蓮人對不起蕭美琴 結果今天執政黨黨團總召柯建銘講出真心話 0403花蓮 是「老天有眼 發生大地震」6
[討論] 民進黨是不是完全放棄花蓮了?原本2016花蓮人有給民進黨4年的機會當立委,2020落選後結果人就走了,不像台南人完 全國民黨機會,也難怪這次花蓮侯加柯至少7成5,傅委員7成起跳,綠粉又要批評花蓮人 ,自己不好好深耕整天怪花蓮人,花蓮沒給你們機會嗎? 民進黨是不是完全放棄花蓮了? 以下猜綠粉又要批評花蓮人5
[討論] 政黑綠粉都支持柯,花蓮地震是業報看來已經定調了 政黑綠粉都支持柯建銘說的老天有眼 畢竟在花蓮民進黨就是選不贏 不管死幾個人,綠粉都當成是業報5
[黑特] 民進黨柯建銘喜迎花蓮大地震?民進黨柯建銘喜迎花蓮大地震?柯建銘表示老天有眼花蓮大地震能擋住國民黨?這是不是 表示如果可以希望台灣瘋狂地震,這樣才能制止國民黨的法案提案? 民進黨柯建銘就是希望台灣瘋狂地震對吧? --1
Re: [新聞] 林智群律師譴責民進黨:把蕭美琴派去「林大律師講這個話也是很好笑 什麼鍋配什麼蓋 也要先看黨配給你什麼蓋阿 對於東部這三個縣市 民進黨講難聽一點叫做放生 三個縣市裡面 有兩個候選人有前科 這次花蓮縣長選舉 咱們的大民進黨X
Re: [討論] 柯建銘剛剛說:老天有眼 0403發生大地震笑死 這個程度 我們最愛言論審查的40%不出來譴責跟砲轟幾句嗎 也不要怪花蓮人一直不讓民進黨選贏
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶