[討論] 中國有兩種 台灣前途要往哪裡走?
不囉嗦先上圖
https://i.imgur.com/lh3da44.jpeg
很多人其實都知道台灣還不是正常國家,
因為國共內戰打輸落跑來台灣的那個中國
就是中華民國 republic of China,
中華人民共和國是世界上唯一合法
的中國政府。
現在中國會打壓ROC國際空間也很合理,
因為ROC在中共眼裡就是中國叛亂組織。
中華民國憲法還涵蓋全中國大陸地區,
台灣也沒有邦交國沒有入聯,
因為那都是中國的邦交國。
請問台灣是什麼時候成為獨立國家,
哪一年宣布建國嗎?
有得到世界上哪個國家承認嗎?
為什麼台獨聲音在台灣幾乎消失了呢?
https://i.imgur.com/LgD7EI1.jpeg
台灣現狀就是二戰後盟軍安排
中華民國政府來台的臨時託管地,
不可能違背1952年48個合約國
簽訂的舊金山合約,
兩個中國政府因為政治因素
當時都沒有參與舊金山合約簽署,
台澎主權和領土都過戶給中華民國,
有可能嗎?
不知道大家對於台灣前途有什麼看法?
要繼續被動等到國際上來處理台灣問題,
還是讓中國介入變成一個中國內戰延續
有一天卻不小心變成中共領土,
維持現狀的最後結果就是被中國併吞,
臺灣人知道嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Threads上有滿多建國派的啦
推
不用看過去了,現在已由老李修憲,台灣住民
→
組成的政府多次確立了台灣為中華民國領土,台
→
灣大陸為一國兩區,尚未統一
推
原因很簡單,因為台灣現在沒有能力只靠自
→
己國家的民族自決就能夠順利建國
→
今年台獨龜孫還要領著台灣住民慶祝中華民國
→
建國113年
→
不符合美國當前的利益,其他主流國家也不
→
可能透過官方正式渠道承認台灣的國家主權
→
簡單來說這種建國非但沒有好處還會招致毀
→
滅性的結果,那就是以拖待變維持現狀
→
支持民進黨的還有臉提建國哦,笑死人,人類史
→
上最廢最孬獨立運動
推
一邊一國派,不被中國統一,也不去統一
→
中國的孤立自主派
→
台灣就當亞洲大陸的英國吧
→
好了啦 國民黨跟民進黨不都爛貨 一個流亡政
→
府 一個不敢成立台灣國 以上
13
[問卦] 台灣人就是中國人有問題嗎?台灣是中華民國的領土,是憲法定義上的自由地區 而中華民國(Republic of China)是中國政府,民國38年播遷來台 與對岸大陸地區的中華人民共和國政府 互相不承認主權,互相不否認治權 但兩個政府都是由一個中國出來的- 首先,先確定有沒有兩個中國 PRC跟ROC政權都宣稱一個中國,那就代表沒有兩個中國 世界上大多數認為的一個中國是【中華人民共和國】 可以得到一個結論,【中華民國不是中國】 那麼,中華民國不是中國,那他是什麼??
12
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中我覺得馬總統講得很好啊,論述始終如一, 現在的問題只是糾結在中國到底是,中華民國還是中華人民共和國吧, 歷史上本來中國=中華民國,但事實上就是中華民國被打到逃台灣地區, 中華民國從來沒有滅亡消失過,也從來沒有被中共國所併吞過, 只是大陸地區現在實質主人變成中共國而已,國際上也承認中國=中共國,8
[討論] 終於台灣人的共識都是中華民國了對吧?一開始先給我們中華民國副總統賴清德一個掌聲 賴清德說: 台灣已經是主權獨立的國家,名字叫中華民國,不屬於中華人民共和國的一部分,而且中 華民國跟中華人民共和國互不隸屬,沒有必要另外宣布獨立,「The ROC (Taiwan) is no t subordinate to the PRC.」X
Re: [新聞] 民團發起公投連署 啟動巴黎奧運正名「台建國三步驟 美台商業協會(USTBC)其實有寫: 界定台澎主權歸屬的3
Re: [討論] 蘇起:台灣人已視「兩國」為新常態台灣社會現今(2024)最主流的民意就是: 1. 中華民國是主權獨立國家,領土為台澎金馬 2. 中華人民共和國是主權獨立國家,領土為大陸地區,港澳,不包含台灣。 3. 中華民國和中華人民共和國互不隸屬。 以上應該是95%台灣人都認同的主流民意。X
Re: [問卦] 假如斷到0邦交國會發生啥事不會發生什麼事,日子照過,跟過去一樣,沒啥區別 而且斷交,是跟「自認為是世界上唯一代表中國」的「中華民國政府」斷交 這本來就很合理啊 不然美國、日本、歐洲、加拿大、澳洲…這麼挺台灣,為何不跟「中華民國政府」建交? 因為「中華民國政府」的「存在」就不合理啊1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。18
[討論] 111會有哪些人到場?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?