[討論] 藍白決議解除赴中禁團令 卓榮泰:立委對
NewsgetApp
民視
追蹤
藍白決議解除赴中禁團令 卓榮泰:立委對國人安全須負責
民視新聞網
2024年7月17日 週三 下午6:41
政治中心/台北報導
立法院國民黨和民眾黨團聯手通過決議,解除"赴中禁團令"。行政院長卓榮泰今天(17日)舉行媒體茶敘時,特別強調如果國人去了,發生任何我們料想不到的行為,還是要行政院負責,而不是立法院負責。呼籲立委也要能了解,對國人的人身安全,必須要能負得起這責任。
行政院副發言人謝子涵:「行動創新內閣,上任後第一場媒體茶敘。」
立法院首會期休會,行政院長卓榮泰舉行媒體茶敘,被問到前一天,立法院藍白聯手,通過解除赴中禁團令決議,更傳出中國的外國企業,基於安全考量,正考慮將台灣員工送出中國。
廣告
行政院長卓榮泰:「立法院要我們做這樣決議,到時候真的有事情發生,還是回頭要行政院負責,工作也好旅遊也好,各種行為務必要非常謹慎小心,立法委員們也能夠了解,我們在這時候要負擔是重的,對國人人身安全我們必須,要能夠負得起這個責任。」
喊話立委要能對國人的人身安全負責。民進黨團總召柯建銘也踩住立場,反對立刻開放兩岸團體觀光跟小三通先行。
藍白決議解除赴中禁團令 卓榮泰:立委對國人安全須負責
藍白決議解除赴中禁團令 卓榮泰:立委對國人安全須負責
行政院長卓榮泰17日上午在行政院大禮堂舉行媒體茶敘,回應赴中禁令團議題。(圖/民視新聞)
廣告
民進黨團總召柯建銘:「我說你是假開放觀光,真的在配合統戰,你當大家是白癡,你立法院可以用一個決議,剝奪總統權益,國家安全是總統事項嘛。」
質疑國民黨團假觀光配合中國統戰。陸委會也強調,尊重立法院之決議,政府仍將視兩岸互動情況滾動檢討現行政策,以確保國家整體利益,呼籲中國相向而行,推動兩岸雙向對等健康有序的觀光交流。但也擔心會因此誤導民眾風險警覺性。
藍白決議解除赴中禁團令 卓榮泰:立委對國人安全須負責
藍白決議解除赴中禁團令 卓榮泰:立委對國人安全須負責
立法院國民黨和民眾黨團聯手通過決議,解除"赴中禁團令"。(圖/民視新聞)
廣告
立委(國)羅智強:「台灣的觀光人數破一千萬,是在馬英九總統執政的時代,結果你民進黨越走越回去,違反憲法的遷徙自由,不准組團去大陸,這叫什麼樣的民進黨荒謬。」
民進黨團幹事長吳思瑤:「現在是對的時機嗎,7月1號中國開始新的制度,警察可以任意翻查旅客的手機筆電,查看上網跟對話的紀錄,你通過了這個提案,無視赴中旅遊的風險,才是無視於人民的死活。」
綠營痛批藍營,不管國人死活,更是對國際釋放錯誤訊息。畢竟先前中國還頒布懲治台獨份子22條意見,違者最重可處死刑,國人的自身安全恐怕還是不得不考慮
-------------------
我想說禁團體跟個人有什麼差別?
用這種標準個人去就不危險嗎?
再來統戰問題他們不能去泰國、日本等等國家統戰台灣人民嗎?
真的這麼怕拜託鎖國然後iphone 丟一丟都陸制品
更好笑沈天才開會說他們不開為什麼我要們要開?你這意思你是聽他們的政策摟抓到了同路人
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
行政院立場好中壢喔
綠共就這死樣子~自己不敢放那你擋到死呀~\
你過你負責~未來核能也不擋~~核安在野負責!
所以禁團是為了報復中國,還是為了保護國
民?
論危險程度,去北韓更危險吧,還不是沒禁
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
沒想到卓榮泰會說這種蠢話
綠粉:過半就去修法啊 欸真的修了喔
蛤北韓有拘捕哪個台灣人嗎,這也能扯呵呵
啊你不設旅遊警戒要立院負責什麼
政院所謂的意想不到的意外,只有部
分政治人物才會發生,行政院用這種
理由綁其他無關的民眾,理由有點牽
強
派工讀生在那邊填表?
如果有情報指出大陸會隨意拘捕無關
民眾,那立院這法案的確要負政治責
任
在北韓講反金正恩的話不會被拘捕?
反之,如果沒發生這種事,那政院要
為這則新聞負責
會跟團去玩的人就只是想旅遊,沒那麼白目
去講該國當局不想聽的話,哪有什麼危險
結果論這麼簡單,所以北韓是拘捕哪個台灣
人你要說了嗎
誰知道 中共的地雷在哪 說你有罪就有
沒人被抓啊,不就代表旅遊本身是很安全的
,即使在北韓這種控管更嚴格的國家都沒出
過事
同理,誰知道北韓的地雷在哪裡?要不要禁
北韓團?
塔綠班這麼愛護人民 應該要全面禁止國民
到中國
不管是個人還是團體
沒人被抓?
就跟你說結果論還在那扯,你要扯北韓旅遊
的風險是你家的事,赴中的風險完全就是另
一回事還能扯,笑死
赴中被拘留隨便查都有,啊你是要提供北韓
的資訊了沒
赴中旅行團被拘留的案例有嗎?
歐美各國皆對赴中旅遊示警 台灣已算最晚
澳洲政府在7月1日更新旅遊提醒,建議澳洲
人民在中國保持高度謹慎,並告知中國當局
恐以「危害國家安全」為由拘留了外國人。
澳洲民眾可能會在中國面臨任意拘留或遭嚴
厲執行當地法律(包括廣義的國家安全法)
的風險。
示警合理啊,但也沒有到禁止
不會Google可以問
那怎麼不連私人赴中都禁一禁
先找個參加旅行團被拘留的案例吧,我是找
不到,可能你比較會google
藍白484想:遊客涉險--跳出來協調救援--
國民覺得藍白強,這種循環?
藍白立委只會為中國人民負責
你終於說對一句話
藍白網軍開始洗案例,早就有案例了好嗎
!
這不就違反當地法令嗎?而且還不是政治相
關法令,你去中東反同國家散布LGBT圖像也
會被抓吧
有人去新加坡亂吐口香糖被抓,要不要禁止
去新加坡?
中國有法 可言?
誰是真正在幻想
沒關係你繼續扯,說個笑話,中國是法治的
國家
馬雲到底是怎麼弄下台的 因為違法?
就中國的法隨著他們的心情而浮動
黨說你違法就違法,這句話的正確用法在中
國,加油好嗎
隨便給個 顛覆國家政權 直接抓
確定要用是不是法治國家來看該不該禁團嗎
?不要說北韓,埃及、柬埔寨、緬甸、菲律
賓、孟加拉等國家的法治指數都更差,還是
有很多旅行團去,沒有禁止
被扣起來就不要該
沒問題啊 藍白只出不進都不要回來
欸參展那個是有先給主辦方審核通過
才去的,到現場才跟你說犯法,支那
法治就是這麼可笑
這個方便中共招待藍鐵票的啦,以後帶團不
用搞些拐彎的手續了
立院什麼時候能指揮行政院了
記得這種東西都是建議性質而已 行政院沒
有執行的義務
笑死 就紮稻草人啊 嚇得你不要不要的
好啦要去快去,沒人攔你。這種案例拿出來
一翻兩瞪眼的不看只想腦補,那你繼續啊呵
呵
記得北韓還蠻歡迎台灣的
國民黨要先譴責中國吧
不譴責又把台灣人送入虎口
某個槓精會跟你說這是旅行團嗎呵呵,真會
抬槓
:邪惡機器人也是用外面很危險的理由
來禁錮用戶哦
太平洋沒加蓋趕快遊過去啦
個人又不是不能自己去是在靠腰3小?
那麼擔心旅行團的收入是吧
國民黨什麼時候負責了^^
講幹話 怕被拘捕怎麼不是連自由行
都禁?
42
[討論] 赴中旅遊團都出事了還在豬肉?!才三個多月前 觀光署才說赴中禁團令有望解除 赴中「禁團令」有望先解除!觀光署曝最快時間點 發布 2023.11.03 | 14:494
[討論] 全世界只有民進黨要求中國同時開放團客民進黨就是逢中必反 凡事都要扯政治 而綠粉真的信仰深到很低能 台灣價值點滿 民進黨不斷用話術騙6
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對於覆議案不成功,在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定,即便在憲法本文,也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一,但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。4
Re: [黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛罵民進黨全國22縣市8800億建設是坑錢, 然後國民黨團總召提個花蓮2兆。 黃國昌說覆議失敗就要卓榮泰下台, 小時候的公民與道德都沒有學好, 行政院長提覆議被否決,2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」4
Re: [黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」藍白沒有擋立委赴中報備啊 藍白只是擋掉900熊的智障提案而已 DPP賴瑞隆的提案就有一讀,目前在司法法制委員會審查中(5/5新聞) 兩個一比,很清楚啊 沈伯洋一直強調立委「自律」X
[討論] 卓榮泰去過中國2、3次 卓榮泰須要被監控嗎據 去過中國就是中共同路人 了解!!! 發生事件 民進黨處理方式 2022年10月27日鄭運鵬赴陸經商認「中國台灣」 ............... 沒事 2023年11月1日調查局起底趙天麟小三大陸國營企業............. 沒事.- 這個跟花東三法一樣 你是立法權,不能去搞行政權 到時候一樣吃全餐,覆議,暫停處分,釋憲 不然以後國家政策,就通通立個法來搞就好 基隆要瑪莎拉蒂,沒問題,我們立個基隆人民跑車法
X
Re: [新聞] 立院通過藍白修正動議 解除赴中禁團令開放是對的, 只有加強交流才能互惠雙贏。 調高赴中華民國大陸地區旅遊危險等級? 只要純旅遊不亂講話不搞臺獨, 不信謠不聽謠不傳謠,
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅24
[討論] 阿北應該無罪了