Re: [黑特] 原來台灣當部長不是看能力 是看私德?

這是傳統修齊治平的概念

修身、齊家、治國、平天下，這個次序是很嚴格，不容更動的

白話文應用就是

管不好自己，怎能成家？
管不好家庭，怎能治國？
治不好國家，怎能統一天下？

放到西洋，其實歐美保守派也是主張這一套

如果一個優秀政治人物傳出對妻兒動輒辱罵、對父母動輒羞辱、對朋友毫無信義

即使在政治上做得再好

他的選情也會直接遭到重創，如果他的選民基本盤是保守派居多

所屬政黨甚至會直接撤銷提名或最嚴重的停權、開除黨籍

歐美成熟民主國家的政黨，多半都有黨價值的存在

違反黨價值的，基本上就會被拋棄

用人唯才是理想概念

但是事實上就是保守派選民很在意政治人物人格，而且他們在有歷史的民主國家實力偏偏很強

歐美保守派政黨幾乎都有修身齊家治國平天下的概念

保守派選民基本上不相信人格出問題的人能搞好政治

「今天你對自己妻兒都這麼渣，我們這些跟你非親非故的選民還怎麼相信你不會對我們渣？」

你要說實力比較重要

那也要你是當代奇才，能讓執政黨願意為了你去得罪保守派選民

依照台灣選民結構

想選舉就不可能跟保守派對幹

看看蔡英文2018搞同婚把綠色基本盤氣到七竅生煙的結果吧

--

民主黨可能會接受這個說法 共和黨的話，你外遇還講這個，隔天直接停權處分

SARS時，有個白癡自以為揣摩上意，去惡搞台北市 阿扁知道後雖然沒有直接拔，但也是立刻成立專案小組把那個白癡的權力架空 疫情結束後直接讓他滾蛋

川普哪一天不符合？他個人沒有什麼大問題，家庭美滿，經營企業證明自己手腕 唯一受害者是被他詐騙選票的3K黨 選前白人至上，選後我是黑人的好兄弟