PTT推薦

[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦

看板HatePolitics標題[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦作者
banbee100
(BB)
時間推噓96 推:101 噓:5 →:179

彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。
……
最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。

都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。
https://udn.com/news/amp/story/124199/8195351

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.171.45 (臺灣)
PTT 網址

PunkGrass 09/02 17:14有沒有可能阿北自己也不知道自己簽了什

tyler930030 09/02 17:14我不知道,我閉著眼睛簽的

PunkGrass 09/02 17:14

femlro 09/02 17:14媒體就寫錯了 840%不是柯親簽

signm 09/02 17:14法官不知道

devidevi 09/02 17:15柯文哲只有簽准用都更條例,這樣?

Zypern 09/02 17:15阿北簽了啥他都不知道啦別問了

kuninaka 09/02 17:16這根本是浮木吧

kuninaka 09/02 17:16又沒寫違法

Kunimoto 09/02 17:16反正都是不知道

kuninaka 09/02 17:16那只是公展公文

kuninaka 09/02 17:16彭振聲說20%合法

aaa80563 09/02 17:16他簽的時候沒自己計算吧

sdtt 09/02 17:17下班了,傻鳥還在崩阿,幫QQ

kuninaka 09/02 17:17而且公文又不會寫840% XD

matheyb 09/02 17:17無能阿北裝瘋賣傻 天下無敵

raymond501 09/02 17:18所以阿北知道親簽

fuhaho 09/02 17:18會不會是彭牽著她手簽名的?

awcd30010 09/02 17:18不適用都更 這樣也敢簽?

fuhaho 09/02 17:18阿北真的不知道

CrazySept 09/02 17:19彭寫20%合法 可簽 柯當然就簽下去了

rogudan 09/02 17:19今天看到政論節目有拿出柯文哲親親簽的

rogudan 09/02 17:19公文,就覺得奇怪,不是彭振聲簽的嗎?

rogudan 09/02 17:19去查了一下,是這樣:京華城,二○二○

rogudan 09/02 17:20年十月廿六日再度送相同的都市計畫變更

rogudan 09/02 17:20案,結果柯於隔天、廿七日專簽同意京華

ken30130 09/02 17:20阿北無行為能力人什麼都不知道啦

rogudan 09/02 17:20城容積獎勵、準用都更容積獎勵辦法。

rogudan 09/02 17:20而後續才依據柯文哲的這個同意,才做出

rogudan 09/02 17:20了840%的這個結果,所以840%其實是跟著

rogudan 09/02 17:20柯文哲的這個決定而來

chyichyi23 09/02 17:20我不知道啦 就當我橡皮圖章就好了

qp7281 09/02 17:20他會說不知道有違法啦

Robben 09/02 17:20笑死 下屬說合法就合法XD

zeuswell 09/02 17:20政黑法官一出,阿北死定了

HyperPoro 09/02 17:20560x1.5 柯文哲不會算拉 智商157

SeTeVen 09/02 17:21窩不

banbee100 09/02 17:21彭有沒有在上面寫20%合法我不知道,但

banbee100 09/02 17:21他也沒明白說出那違法。

raymond501 09/02 17:21法官不知道

Szss 09/02 17:21樓下幫忙找一下很久前阿北嘴一筆小錢那個貼

Szss 09/02 17:21圖 放在一起超好笑

kuninaka 09/02 17:21誰的公文會寫違法

kuninaka 09/02 17:21笑死人

WeGoYuSheng 09/02 17:22窩 窩 窩 ....

kuninaka 09/02 17:22這份根本就沒意義

pupu20317 09/02 17:22問就是窩不知道,所以關他簽了什麼

Robben 09/02 17:22公文寫違法直街被抓了吧

kuninaka 09/02 17:22根本就不能當證據

Szss 09/02 17:22那個小錢確定是阿北簽的

pupu20317 09/02 17:22管*(改錯字

Szss 09/02 17:23小錢說不要找他 大錢說不知道 笑死 有夠北

Szss 09/02 17:23

s72005ming 09/02 17:23窩不知道

whitehumor 09/02 17:23公文寫違法然後要柯簽 這才要押吧笑死

pupu20317 09/02 17:23台北市法務局有說會有圖利問題啊,不過

pupu20317 09/02 17:23柯的結論依舊窩不知道~

ben811018 09/02 17:23公展文件是程序…

raymond501 09/02 17:23接獲陳情是濫觴阿

mimimoumou 09/02 17:23他不知道可以7414嗎

seastar1982 09/02 17:24窩失去記憶惹

rogudan 09/02 17:24打比方就是,有個村子規定吃肉必須用手

rogudan 09/02 17:24抓,不然違法,有人說陳情說我們這次吃

rogudan 09/02 17:24肉不想用手抓,大家都不知道該怎麼辦,

rogudan 09/02 17:24結果村長說,准許用刀叉。結果副村長就

rogudan 09/02 17:24去準備讓陳情者用刀叉吃肉

howarddddads 09/02 17:24我不知道 我看不懂字

h100733 09/02 17:25反正就是彭正聲扛了就對了

dimand 09/02 17:25我賣保險應該都找小草,反正他們簽什麼都

dimand 09/02 17:25不會看

boogieman 09/02 17:25圖來啦 不要惹我生氣

boogieman 09/02 17:25https://i.imgur.com/lDwuj5o.jpeg

bobby94507 09/02 17:25公展是柯蓋的

galiyo 09/02 17:25公文來 我就簽 窩不知道

ship1228 09/02 17:25阿北什麼都不知道啊,你拿小孩聯絡簿他

ship1228 09/02 17:25也是照簽,務實可愛

s81048112 09/02 17:26沒事啦 柯文哲不知道蓋章了

Szss 09/02 17:26 https://i.imgur.com/lDwuj5o.jpeg 對 就

Szss 09/02 17:26是這個 配在一起看有夠北七

rickcoo 09/02 17:26不知哲無罪

pupu20317 09/02 17:26柯屁的字真的好醜,比我醜

a128692001 09/02 17:26他又看不懂字 人家叫他簽他就簽了 他

a128692001 09/02 17:26什麼都不知道

boogieman 09/02 17:27以前看覺得好霸氣 現在看這個圖覺得好

boogieman 09/02 17:2787

Robben 09/02 17:27以後拿本票給洨草簽好了

osarain 09/02 17:27他可以回去好好當醫生嗎…..

Szss 09/02 17:27感謝 boogieman 小錢不管 大錢說窩不知道

Szss 09/02 17:27笑死

pupu20317 09/02 17:27Robben 好主意,本票拿去給草簽

q2825842 09/02 17:28原來失智老人在台灣民眾黨不在美國

lusifa2007 09/02 17:28都委會研議結果 看到沒

zukidelko 09/02 17:28北檢原來都是看政黑辦案的啊

Szss 09/02 17:28TMD 下幹仔大小錢都不管 7414

jorden 09/02 17:30窩不知道.jpg

coffee112 09/02 17:30?? 所以 到底??

coffee112 09/02 17:30還是法官要找苗苗去問話??

ps1 09/02 17:31以後每個人都說不知道就好了

barbarian506 09/02 17:31阿北只會喝酒唱歌,什麼都不知道啦

boogieman 09/02 17:31不要老是拿都委會當遮羞布 法制局明

boogieman 09/02 17:31明就有呈上意見告訴你這樣幹沒有法源

boogieman 09/02 17:31依據 做了會違法 怎麼他就不聽了?法制

boogieman 09/02 17:31局的就不是專業?

KTFGU 09/02 17:31北檢:早知道來看政黑 哈哈哈哈哈哈哈哈,

KTFGU 09/02 17:31政黑太神啦

satonoo 09/02 17:32哇你好厲害哦 檢察官法官都不知道的事被

satonoo 09/02 17:32你發現了耶

chinhan1216 09/02 17:33柯文哲知不知道840%根本就不是重點

oliver81405 09/02 17:33阿北是無行為能力人

chinhan1216 09/02 17:33媽的政黑弱智青鳥不要一直洗

boogieman 09/02 17:33咖啡仔别再裝死了 法制局意見就夠吊死

boogieman 09/02 17:33柯文哲了 還在扯苗博雅 苗是拿法律在

boogieman 09/02 17:33教柯文哲 又不是拿詩經小雅

ss59418ss 09/02 17:34這種案子簽了還說不知道,就無能失智

ss59418ss 09/02 17:34老人別否認

banbee100 09/02 17:34這是聯合報整理的關我啥事……

lusifa2007 09/02 17:34哦哦 吊死?無保請回叫吊死哦 就你最

lusifa2007 09/02 17:34聰明 怎麼沒去當檢察官

bill03027 09/02 17:35真的 鄉民比北檢強多了好嗎 北檢看一下

bill03027 09/02 17:35政黑吧

boogieman 09/02 17:35阿扁也無保請回兩次啦 你就繼續用力吹

boogieman 09/02 17:35口哨壯膽啦

rogudan 09/02 17:35主要是法官認定柯文哲可以無保請回,真

rogudan 09/02 17:35的是認為柯文哲真的不知。但我覺得只要

rogudan 09/02 17:35蓋章決定,不管你懂不懂知不知,就是要

rogudan 09/02 17:35負責,不能負責就不要蓋章。今天柯文哲

rogudan 09/02 17:35做這個職位,主要的工作就是要決定,結

rogudan 09/02 17:35果他說他完全無知,這是荒謬,除了違法

rogudan 09/02 17:35部分,還要算上瀆職

Iraq 09/02 17:35原來真的有人會直接在簽呈攔寫不要惹我生氣

Iraq 09/02 17:36

ccdg 09/02 17:36任內惟一親簽的都更案,木可說他是看不懂的

ccdg 09/02 17:36盲簽

newlife25 09/02 17:36阿北就用李文宗那招啊,很負責的承認

Robben 09/02 17:37所以被起訴啊

newlife25 09/02 17:37都是他簽的,但他簽什麼 他自己都不知

newlife25 09/02 17:37

Robben 09/02 17:37怎麼可能不知道

Robben 09/02 17:37只是法官認為沒羈押必要

bill03027 09/02 17:38鄉民什麼都懂 什麼都會 有人可以去跟北

bill03027 09/02 17:38檢說一下嗎

saimeitetsu 09/02 17:38我不知道,無罪,真好用

ccdg 09/02 17:38這個期間之前,苗有問他知不知道京華城又來

alex5566 09/02 17:38不知道,忘了簽了什麼(抓頭)

ccdg 09/02 17:39要容積,而且是違法的?那個公開透明0.25的

ccdg 09/02 17:39影片

strlen 09/02 17:39事情哪這麼簡單 這事沒人收錢就沒違法齁

bobby94507 09/02 17:39小草看不懂啦

lusifa2007 09/02 17:39法官是認為沒有犯罪嫌疑重大 不是沒

lusifa2007 09/02 17:39有羈押必要好嗎? 無保請回欸

alex5566 09/02 17:39我想是這樣啦齁~要再檢討,以後要有sop

strlen 09/02 17:39是底下有人收錢才變不合法 長官哪知道?

CJY1025 09/02 17:39阿北簽了但他不知道

WANGSH 09/02 17:39阿伯就被彭給拐了

lbowlbow 09/02 17:40親簽?是不是之後又要扯莊握著他的手簽

strlen 09/02 17:40不然今天沒收錢 哪一點不合法

lusifa2007 09/02 17:40鄉民鍵盤辦案比北檢還厲害 北檢真的

lusifa2007 09/02 17:40慘輸

strlen 09/02 17:40不知道你底下收錢正常啊

strlen 09/02 17:40快講阿 這案子哪一點不合法?講不出來?

GivemeApen 09/02 17:41問就是窩不知道peko

rahim03 09/02 17:41彭明明有講準用都更不妥 這不就認為違法

rahim03 09/02 17:41

Fafnir316 09/02 17:417414

ccdg 09/02 17:41這個案子好像是柯惟一親簽的都更案,說自己

ccdg 09/02 17:41眼瞎耳聾沒有專業,不知道簽什麼

mimimoumou 09/02 17:41請小草幫柯選一個人設吧,到底是智商

mimimoumou 09/02 17:41157無所不知勤政愛民事必躬親還是無

mimimoumou 09/02 17:41知無能7:30上班都在窮忙什麼都不知

mimimoumou 09/02 17:41道?

Nyarlathotep 09/02 17:42柯:窩可以很負責任的說我毫不知情

shirleyEchi 09/02 17:42前面還在洗蓋章 難道簽名也代簽

michaelkobe 09/02 17:42問就是柯市長不知道

inlanyu 09/02 17:42有什麼好不知道的?? 柯文哲這個無恥政客

arx3721 09/02 17:42親簽沒辦法再讓法官跟你說信任下屬了吧

sedition 09/02 17:43你好棒 祝你當上檢察長

foolfighter 09/02 17:43六點協議都可以反悔了

bobby94507 09/02 17:43什麼都不知道可以7414

michaelkobe 09/02 17:4320%法制局都跟他說違法了,憨草還在

michaelkobe 09/02 17:43跳針

inlanyu 09/02 17:43完全不避嫌 跟財團跑去喝酒唱歌 到處去鑽

maiselfan195 09/02 17:44現在一直有人在洗公展公文是彭振聲

maiselfan195 09/02 17:44代為決行的甲章,所以阿北好無辜。

maiselfan195 09/02 17:44卻根本沒有搞不清楚親簽的是哪份公

maiselfan195 09/02 17:44文==

inlanyu 09/02 17:44營有錢的人門路 現在說他跟沈慶京不熟??

maiselfan195 09/02 17:44簡單來說,2020年都發局還在跟京華

maiselfan195 09/02 17:44城打行政訴訟,但在判決下來前,京

maiselfan195 09/02 17:44華城就去跟柯文哲陳情,陳情完柯文

maiselfan195 09/02 17:44哲就將京華城一案「交辦」給都發局

maiselfan195 09/02 17:44研議。

maiselfan195 09/02 17:44都發局覺得很奇怪,訴訟結果未下來

maiselfan195 09/02 17:44,怎麼會突然要都發局去做這個案子

inlanyu 09/02 17:44他不知道?? 而且議員都質詢了 若真的不知

maiselfan195 09/02 17:44。因此,都發局在2020/4/6問柯文哲

maiselfan195 09/02 17:44此案是否送都委會討論,柯文哲在20

maiselfan195 09/02 17:4420/4/15「親簽」這份公文,然後「

maiselfan195 09/02 17:44京華城一案就送去都委會討論」了

peisc 09/02 17:44所以來文還是會看啊 我以為都不看咧

inlanyu 09/02 17:45道 起碼都公開問了 也會叫副市長過來問看

inlanyu 09/02 17:45看了解情況 你媽的 全都不知道???領市長

inlanyu 09/02 17:45薪水是讓他天天炒作新聞用的嘛???

lusifa2007 09/02 17:46啊 對對對 鍵盤法官真厲害 真的法官

lusifa2007 09/02 17:46無保請回

inlanyu 09/02 17:46一般公務員哪個敢去接受廠商招待的???

crowley 09/02 17:47嘻嘻 見證無能狂怒

iamkilck 09/02 17:47政黑法官抓到浮木啦?? 有證據去跟北檢

iamkilck 09/02 17:47說啊

inlanyu 09/02 17:47這才叫柯文哲自己講的用刀叉吃人肉啦

inlanyu 09/02 17:48無恥到極點 連基層公務員的操守水準也不

CTW2022 09/02 17:48政黑掌握了北檢沒拿到的文件!快跟北檢說

CTW2022 09/02 17:48啊!

inlanyu 09/02 17:48到 還自命清高

bobby94507 09/02 17:51什麼都不知道可以7414

coffee112 09/02 17:52好奇什麼時候要抓都委會的來問跟搜查$

coffee112 09/02 17:53這一大串粽子一個都不要跑 去法院開趴

nnkj 09/02 17:55柯粉法官:我不知道

Sunlin30 09/02 17:56阿北:窩不知道 法官:好

hydroallen 09/02 18:03民事簽借據 看不懂利息算法 也可以主

hydroallen 09/02 18:03張我不知道簽了什麼嗎?

CoachKuester 09/02 18:04阿北什麼都不知道就簽了不行嗎?

philip571 09/02 18:04科學理性務實

keltt 09/02 18:0520% <<<<<<< 840%,不知哲無罪

cfetan 09/02 18:06容積移轉以50%為上限,弱問:有超過50%嗎

cfetan 09/02 18:06?若沒,違反在哪?

su06su06 09/02 18:06木可你不可

believemysky 09/02 18:07又要用媒體來洗腦

preppie 09/02 18:08不知道自己簽了什麼也是有罪呀!

a9563741 09/02 18:11我不知道可以讓法官信,這個真的屌

shauyuan 09/02 18:15這是在說檢方不知這些嗎XD 不就法官不認

shauyuan 09/02 18:15同這是有利證明

laechan 09/02 18:17https://i.imgur.com/klzJqjn.jpeg

laechan 09/02 18:17https://i.imgur.com/fyTkZFO.jpeg

claymath 09/02 18:18果然還是要考政黑 地檢署根本不可信

piliwu 09/02 18:20法官認為親簽也可以推不知道還護得下去

bobby94507 09/02 18:21小草看不懂啦

Samiou 09/02 18:27阿北智障阿北什麼都不知道,識人不

Samiou 09/02 18:27明又什麼都不知道的會做事,帳目一

Samiou 09/02 18:27團亂的財政紀律,偷偷買4000多萬房

Samiou 09/02 18:27子的公開透明,960+100=96100的柯

Samiou 09/02 18:27學,什麼?你說這叫數學,我不知道

Samiou 09/02 18:27

elfish123 09/02 18:27整天想吊死人,懶覺鳥也太好笑

xulzj524 09/02 18:28下屬 相關專業的人為合法 主管當然也認

xulzj524 09/02 18:28為合法

xulzj524 09/02 18:28你行政院旗下要一堆部會幹嘛?

xulzj524 09/02 18:28不會都給院長決定就好了啊

LLuchia 09/02 18:30窩不知道惹錯

Orz9106 09/02 18:35政黑應該去當法官和檢察官的 根本屌打北

Orz9106 09/02 18:35院和北檢

kavlen 09/02 18:36好了啦 要造謠到民國幾年 還是今年台灣國

kavlen 09/02 18:36元年爽不爽

jombo 09/02 18:37醒嗎?

R2327371 09/02 18:38對法官來說簽字不重要,法官說他不知道

R2327371 09/02 18:38自己違法跟沒有主導,而且不專業人員。

katanakiller 09/02 18:42政黑該升官了吧 北檢這點小事也辦不

katanakiller 09/02 18:42

kingkidd 09/02 18:44阿北知道簽名?應該除了買辦公室以外其他

kingkidd 09/02 18:44都不知道吧~牠知道個啥

pivotalHarry 09/02 18:55沒差 反正我不知道就無罪

coolmark01 09/02 19:04這裡在崩什麼

knik119 09/02 19:05彭挖陷阱嗎?或者有說清楚,讓柯蓋章XD

raku 09/02 19:11最後那一份紀錄決行的章是誰蓋的才是關鍵

harddriver 09/02 19:18搞得我好亂丫

rayonwu 09/02 19:37高調

Haruno 09/02 19:44阿北什麼都不知道,相信人心

ctt1 09/02 20:00歐不知道,要問佩琪

tomhlover 09/02 20:03反正他不知道自己簽什麼啦

fred7698 09/02 20:29乾他媽的,政黑版的湊一湊可以組一個黑

fred7698 09/02 20:29檢了啦,還要北檢這個沒路用的幹嘛,每

fred7698 09/02 20:29個都掌握關鍵證據直接送柯文哲進土城蹲

fred7698 09/02 20:29二十年好嗎。

neomaster 09/02 20:30廠商+議員+小官員+委員會就能決定台北

neomaster 09/02 20:30市重大建設了

neomaster 09/02 20:30市長應該躲在小房間睡覺吧 畢竟要演早

neomaster 09/02 20:30上7點半開會太累了

mynewid 09/02 20:46我非常負責任地說我完全不知情

utaka 09/02 21:09法官的依據不是媒體報導而是檢方提供的證

utaka 09/02 21:09據,而且應該相當謹慎排除不夠直接的證據

utaka 09/02 21:09

utaka 09/02 21:10再等等吧,檢方繼續偵訊證據會更完整

NeverNight 09/02 22:21不知道了還不行嗎?最大在野黨黨主席

NeverNight 09/02 22:21你想辦是不是?

bbeck 09/02 23:25推這篇 原來阿北只尊重圖利財團的專業

bbeck 09/02 23:31至於市府法制局說無法源依據 就直接當磚?