[黑特] 王鴻薇跟李慶安都是假訊息的受害者
當年的舔耳案
因為問政犀利被被民進黨痛恨的李慶安
被人設局陷害
害她以為此屠就是彼凃
現在的王鴻薇
一樣因為問政犀利被民進黨痛恨
看起來也是被設局陷害
把有牌醫師當成傳播妹
還好王委員立馬發現
其中一位是振興醫院的醫師
振興醫院跟國民黨關係匪淺
算起來是誤傷自家醫院
於是立刻道歉認錯
反觀民進黨的民代瘋狗亂咬
咬錯了會道歉嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.128.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蘇一峰還在船上,繼續跟著罵
噓
污衊他人現在變受害人了?雜草邏輯?XD
推
又贏了是吧
噓
中國人永遠不會有錯
推
果然贏
→
你這種水準也曾想版主 哈哈
噓
雜草支持加害人,不需邏輯
噓
王鴻薇不能放過粉味女醫師!
噓
我真的很懷疑你是不是在反串....
噓
王鴻薇之前國慶晚會還造謠賴清德推蔣萬
→
安耶
噓
加害者現在變受害者了喔?
→
就只是一個急著想潑糞的低俗立委不是
→
嗎
噓
無恥中國人
→
從來不懂得反省的民族
推
烏龍爆料不用說被人設局啦。沒查證
→
活該
→
烏龍這種說法也太可愛 就是壞
推
兩個外省女….滾
17
Re: [新聞] 雙和醫院醫師李俊成造謠被記大過 原來還雙和醫院是什麼醫院 還押著醫師出來道歉? 判決是有出來了嗎? 這真是匪夷所思 醫院押著醫師出來道歉 ... 國民黨執政時代大概不會發生吧! 他這種言論我看看只覺得還好而已 沒什麼特別誇張的啊..14
[討論] 為何親民黨/新黨當年回國民黨很容易?在90~10年代好多人從國民黨脫離到新黨、親民黨,在幾年之內又有好多人回去。這樣 的狀況似乎在民進黨就沒看過。頂多是無黨籍回去的,很少換黨之後回去的。好奇這當中 有沒有原因?感謝。 --15
Re: [討論] 王鴻薇拉不下臉向陳時中王必勝道歉看王鴻葳就會想到李慶安 一樣的國民黨對外樣板,一樣隨時都有莫名其妙的料能爆, 只是哪天輪到自己出事,人說沒就沒了。 李慶安在2002年舔耳案烏龍爆料,完全認錯人還是開記者會在那抹黑, 甚至連涂醒哲要求上報刊登道歉都作不到。還不是是在政壇上活跳跳,9
Re: [爆卦] 綠議員造謠高虹安包廂喝酒,臉被打爆!笑死 想不到過了二十年還會發生相同的笑話 舔耳案 2002年8月6日,小吃店老闆鄭可榮受友人丁瑞豐邀請,至錢櫃KTV聚會,陪「內閣長官」 (當時衛生署人事室主任屠豪麟)喝酒唱歌。鄭可榮在包廂內遭此所謂長官以舔耳及親吻7
Re: [討論] 賴功德叫兒子和孫子回台灣定居我就投他噓 ReeJan: 可是你當年也投馬阿,還投李慶安咧 01/13 17:45 這種就是標準的民進黨粉絲思維 ReeJan可能沒有搞清楚幾件事就推文 第一 一開始酸政治人物家人拿綠卡住國外的是民進黨4
[討論] 有沒有李慶安的八卦?好像有不少人願意放棄美籍回來當官、民代、立委,但是李慶安好像就不願意,但當年她 不是一個頗有名的立委嗎?說不定還很有可能選台北市長,為什麼她就不願意放棄美籍, 寧願放棄在台灣的所有啊? --5
[討論] 馬迷g請進,你們家立委指牙醫師為粉味馬迷g阿 身為忠貞國民黨支持者 王鴻薇美魔女支持者 看到王鴻薇美魔女居然這樣指鹿為馬 人家堂堂牙醫師4
Re: [新聞] 站台輔選照片曝光 鄭麗文酸蘇貞昌:小恩小怨記這麼清楚其它43 鄭麗文當時是因為巴著李慶安發起的烏龍涂醒哲舔耳案, 上KMT的政論節目亂講,指控就是涂醒哲幹的, 結果被民進黨開除黨籍,網路新聞還查得到呢。1
Re: [討論] 李慶安當年雙重國籍案是不是影響很大?真正影響李慶安市長之路的其實是更早之前的舔耳案, 不然李慶安2006年早就出來選了,郝龍斌未必拚得過她 雙重國籍案李慶安就是太靠勢,以為馬英九的綠卡失效說 她就可以比照辦理,那時候確實鬧得很難看 不過李慶安失去立委之後,大安區的補選贏的還是國民黨的蔣乃辛
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了