[討論] 為什麼不支持民眾黨的版本就好了?
https://i.imgur.com/jQHD5y4.jpeg
昨天晚上民進黨去立法院守夜到底是在幹嘛?
國民黨今天鎖門也不知道在幹嘛?
民進黨只要支持民眾黨的版本
國民黨就沒戲唱了
這麼簡單
民眾黨的版本根本沒有提高罷免門檻
只是罷免要附身分證而已
這就跟民進黨之前修法公投連署要附身分證一樣
民眾黨也反對提高罷免門檻
民民合作很難嗎?
--
這樣會變成民眾黨反對自己的版本
跑去投國民黨的 很不方便
如果沒有的話 你要吃屎嗎?
真的反對為何不批評?
民眾黨立法院黨團今天重申,現階段仍主張連署門檻加嚴,但不贊成提高罷免門檻,並呼 籲民進黨團別再擾亂會議秩序。
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202411200145.aspx※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/16/2024 18:15:23 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/16/2024 18:16:05
民眾黨舔狗一群垃圾演三小,笑死人
你都封鎖我了 還一直來留言?
典藏‧林國成反對民眾黨黨團提案
林國成會後受訪解釋,國民黨的提案已經納入民眾黨的提案,他是想要表達,民眾黨團的 提案雖然不處理,希望召委吳宗憲能把「民眾團黨提案已納入(國民黨團提案)裡面」講 出來。
併桌吃飯 你們兩個過來併 還是我們
八個過去併?
沒用的八席vs沒用的51席
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/16/2024 18:24:26不是綠共的版本就是中共同路人 懂?
支持立委做很可怕的事情??
雙標黃國昌意外嗎?
啊就什麼都要啊 要支持國民黨的版本也要演
給支持者看博名聲 戰鬥咧 連拔頭髮的氣力
都沒有的民進黨弱雞 難怪八年敗光光
所以民進黨是故意演戲 實際上民進黨也支持國民黨的版本 合理
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/16/2024 18:26:39青鳥智商低講這沒用
柯建銘還活著一天就不可能跟黃國昌低頭
只能過我們民進黨的啦,其他黨都是統戰
要民進黨支持民眾黨跟要他們承認柯
文哲無罪一樣困難
民進黨反對是演戲 民眾黨甚麼都不擋就高
尚 雜草一點邏輯都沒有
何況民進黨也反對附身分證 為什麼要去支
持民眾黨
整個雜草黨明知道中國黨是錯的
民進黨也反對附身分證啊
卻只會恥笑民進黨沒努力擋下來
沒用的51席有通過什麼法案嗎?
民進黨立委應該很想國民黨版通過,假裝擋
一下給賴一個交代
有誰反對調高罷免門檻?連黃國昌都沒
反對吧?
民眾黨立法院黨團今天重申,現階段仍主張連署門檻加嚴,但不贊成提高罷免門檻,並呼 籲民進黨團別再擾亂會議秩序。
罷免權沒了,以後選舉權也要沒收
大概最後八席不參加投票吧
呼籲民進黨起義來歸
結果是一樣的
這個問題你可以問之前民眾黨不支持
民進黨的版本啊XDDD
民進黨反對罷免連署要附身分證 民進黨支持公投連署要附身分證 你是說哪一個版本?
※ 編輯: lono (1.200.59.56 臺灣), 12/16/2024 19:35:55所以KMT怎麼沒過垃圾民眾堂的版本
40
[轉錄] FB 黃珊珊「反對提高連署門檻、嚴謹連署1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰34
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國民黨要提高罷免門檻,一點也不意外 (包括聯署附身份證影本及投票門檻) 過去KMT一直就是反罷免派 之前修法提高罷免門檻時,在 1994年,反核團體發動罷免擁核立委30
Re: [爆卦] LIVE 青鳥行動立院集結聽到燈泡媽在講的時候 也猛烈的去打了民眾黨的主張 認為填寫罷免書帶身分證認證身分是提高罷免門檻 藍白都一樣 為什麼6
[討論] 白的基本盤儼然已形成這幾天的選罷法事件讓我感受到 白的基本盤儼然已經形成 民眾黨從一開始就表態選罷法連署應加嚴! 比照總統規定:須附身分證影本 不信可以去查新聞 吳秉叡7/2的突然撤案讓民進黨露出馬腳,讓我知道選罷法應該修嚴,避免死人連署8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 黃暐瀚罕見表態:我反對提高罷免門檻!身為一個"中立"知名媒體人 到底是有意還是無意要讓人利用 民進黨故意用打模糊仗 反對提高罷免門檻 所以7/4一口氣癱瘓了整個立法院5
Re: [新聞] 選罷法今排審 公督盟提三點質疑公都盟很努力的自證自己是綠色團體 綠媒拼命洗國民黨要提高選罷法門檻 綠媒同時洗民眾黨不出席議場 藍媒只會寫民進黨霸佔議場綁架議事人員 好像國民黨就真的要修門檻X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行4
Re: [新聞] 黃珊珊反對翁曉玲憲訴法 吳思瑤:民進: 《財劃法》 民眾黨自己就有版本了,所以民進黨最多就是以這個為基礎 再跟民眾黨討價還價 《憲法訴訟法修正草案》X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本
95
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?79
[轉錄] 爆料公社最新貼文38
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒31
[討論] 看a片可以推出政治傾向 是不是先知?25
[討論] M1A2T沒有ota沒有level2 也太鳥了吧!17
[黑特] 支持柯屁就是支持戀童你同意嗎21
Re: [新聞] 日本四條畷市長選舉採電子投票 選91
[討論] 人民覺醒以來這十一年。37
[黑特] 林冠年爆料柯文哲多處藏有網軍辦公室12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[舊聞] 市長太神啦!柯文哲以行動讚「爆料公社12
[討論] 傅崑其到中國之後9
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了11
[討論] 以心理學分析,柯粉和煉銅的共同點是?10
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?30
[討論] 傅崐萁的靠山是誰呀?7
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設7
[討論] 戀童支持者真的有夠噁心8
[討論] 為什麼小草特別相信抖音造謠影片??9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張2
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD8
[討論] 國民黨會像對付柯文哲一樣對付黃國昌嗎4
[討論] 民進黨政府到底哪裡獨裁啦XD6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯7
Re: [討論] 小草怎麼都是變態呀?6
[討論] 票投藍白,架空未來