[討論] 鄭文燦99%會被判有罪

faryoo 07/07 04:11柯文哲^^

fdtu0928 07/07 04:16高紅安><

holysong 07/07 04:20謝國樑

tingstart 07/07 04:20笑死，有沒有罪是黨說了算

scarbywind 07/07 04:47你講究錯了 1.2.3只是未遂於否的問題

scarbywind 07/07 04:48講的

scarbywind 07/07 04:51第三個公務圖利也沒再貪汙治罪裡

scarbywind 07/07 04:511.2是即未遂的問題 3是公務圖利

scarbywind 07/07 04:57看了一下 好像包在第6條裡 抱歉

zyic 07/07 05:58沒有對價哪來的貪污

lexmrkz32 07/07 06:07正常來說是這樣，但現在我沒什麼信心

talrasha 07/07 06:11https://i.imgur.com/kgTFO1k.jpeg

camp0102 07/07 06:25笑死 高鼻國樑文哲感謝你 99.999%有罪

lesnaree2 07/07 06:26你想太多了 遇到綠的都會轉彎

lesnaree2 07/07 06:28這裡面符合的就是林右昌吧 私下口頭答

lesnaree2 07/07 06:28應大日net不依合約蓋商場

ZhouGongJin 07/07 06:30大麻案早就告訴你有錢判生沒錢判死，

ZhouGongJin 07/07 06:30相同條件司法就是看人雙標。

MyDice 07/07 06:36那個大麻案跟貪污有關啦 進黑單啦 嘻嘻

jerrychlin 07/07 06:36走私變超買 看黨怎麼定義啦

whiteflora6 07/07 07:06https://i.imgur.com/vf16OTc.jpeg

freeclouds 07/07 07:08其實有一個方法可以脫罪說是政治獻金

freeclouds 07/07 07:08只是提前給當初沒申報 然後隔年退回

bboring 07/07 07:10這局很清楚了啦 安心進去關吧

purue 07/07 07:12矢板都出來帶風向了 有罪定了

e52155 07/07 07:23有徐永明的案例在前，鄭如果無罪就是給人

e52155 07/07 07:23家一個攻擊的痛點。

pemoney 07/07 07:37還不一定，看來要判他罪很有難度

geordie 07/07 07:37你這不是廢話？

hydra3179 07/07 07:50我記得郭瑤琪算四還是有罪

dearjohn 07/07 07:51該不會還有人認為他無罪吧？ 望向阿扁w

dearjohn 07/07 08:01當然要用什麼方式來圓這段就另當別論了

Mradult 07/07 08:03邱莉莉案我也以為99%有罪

dearjohn 07/07 08:03只是檢調也不是吃素的，細節鐵定都掌握~

russellluo 07/07 08:13這就不是法律問題…還硬要用法律來看

chunpiao 07/07 08:15你錯了，第五塔綠班一綠無罪。

ke0119 07/07 08:17你知道林益世都還沒被判貪污嗎？

INNBUG 07/07 08:31你忘記用大水庫理論就沒事了

JustSad 07/07 08:53法院這會兒又不是民進黨開的了？換誰開？

LordOfCS 07/07 08:54挖土姬：你他媽...

plutox 07/07 09:01屁喇，你以為是馬英九時代，還有阿扁那種

plutox 07/07 09:01冤獄唷？

lawyer94 07/07 09:07看看徐永明，再看看胖周瑜，身份有差

kenyeh001 07/07 09:55100%沒事！！ 不然就是耗著

arthur12 07/07 10:05投賴我驕傲

whitezealman 07/07 10:15ZZZZZZZZZzzzzz

Mooooose 07/07 10:26跳針哥崩潰無語

asdf70044 07/07 10:27翻車預備

dreamdds 07/07 10:31大創不就沒事

Brioni 07/07 10:32賴這手強