Re: [黑特] 以前還要學中國哪條山哪條鐵路勒
原文恕刪
請問PTT上到底是有多少老人,還在學京廣鐵路、東北九省、烏蘇里江以東、外蒙古?
上來臭的,大多是用88課綱以前的地理教科書
亦即都是在2006年前上過高中的這批鄉民
88課綱之後,又修訂了95暫綱、99課綱、108課綱(<-現在在用的)
直接來看地理科的不同
95暫綱後就把中國的規模大幅縮減了
以前的秦嶺淮河、北上廣深、沿海改革開放、大山大河都還是有教
但取代的是東北三省、自治區與港澳SAR、中國的人口現況(一胎化->放開、高齡化)、
三峽大壩、高鐵的發展、城鄉分離(戶籍制)、京滬的發展問題(空污/高房價)、
多了非常多近代的發展現況,也更貼近時事
來看99課綱的中國部分:
109指考:
https://imgur.com/mX8fjKg.jpg
考青藏鐵路+自然地理+中國環境問題
而且因為中國與台灣的比例為1:1
所以台灣的部分考得非常非常細
不只要判斷圖例代表的國家公園,還要知道各自的特色
考岩岸的變遷特徵
考河川名稱+位置+林相特色+綜合應用
就問各位台灣地理專家,這些台灣地理你們答對了嗎?
--
說明:全為單選題。每題有4個選項,其中只有一個是正確或最適當的選項。
1. 小明從基隆車站搭乘台鐵,經南港站轉乘高鐵南下前往左營。
請問他一共會經過幾次「台灣省」?(A) 1次 (B) 2次 (C) 3次 (D)4次
2. 下列哪個市,不和台灣省接壤? (A) 桃園市 (B) 嘉義市 (C) 基隆市 (D) 高雄市
3. 下列哪條客運,係自台灣省開往其他省(市)?(A)1070 (B)9001 (C)9009 (D)9023
4. 下列哪個省(市),其國立大學數量最多?(A)新北市 (B)福建省 (C)台北市 (D)台灣省
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: andy3021515 (140.119.134.53 臺灣), 12/08/2023 22:15:56
推
你的閱讀有問題嗎,大家講以前就是在說那
→
個年代的老師只會困在那個中國情懷裡啊,
→
中間推文就有人提到杜正勝接手後開始大副
→
減少了,不過就連現在我都還是覺得教中國
→
的部分太多
→
ptt上政黑老人有一半是背三民主義
→
全本的
→
以前的課綱完全是垃圾
推
三民ism一百分最後一屆丶隔年只剩50分
21
[心得] 指考地理衝刺地理老師的心得 學生來信:老師,我歷屆試題都寫完了,但是大概都7X分,希望可以8X分以上,建議最後 要怎麼做? Dear 指考戰士,追求更高理想的校系,先感謝自己走到現在,沉著面對眼前的一切,回 想過往唸過的重點、寫過的題目。20
[問題] 現在的高中英文會比早期難嗎?是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 本大叔那個年代學校英文課是從國中才開始學的 聽說現在的學生國小就開始教英文了 那理論上高中的英文應該要比早期深才對 但我昨天上網查108課綱單字量比99課綱還少,不過加強了其他地方16
[轉錄] 黃智賢:現在沒有台獨課綱?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[問題] 108課綱的數甲教材如題 108課綱的高三數學甲市面上是不是還沒有教材出來啊 想要先修高三進度 但上網找了一下只有99課綱的數甲 想請教各位版友1
[請益]700元高價收購高職99課綱以前的企業管理講各位鄉民好 因為我真的認真花了好些天跑遍台中書館書局與台灣的出版社跟二手書攤甚至詢問過補習 班 買不到下面這些書 想請有意願的大大割愛給我- 如題 想問目前108課綱的同學 社會組的 請問高三的地理 歷史 公民 課是在幹嘛 舉例來說 地理123都已經上完了啊
- 因為國編本體積小 歷史 國文 對於通勤的學生來說比民間版本好,價格便宜,要買就到 重慶南路書店買,再來可以自己選要用的參考書,雖然有黨國教育的影子,內文 厚實, 除了排版印刷不好,其他我看下來覺得沒有太多能挑毛病的,而且我個人是第一屆指考加 上民間版本第一屆,總結一個字 亂,對比後面的95暫綱99 課綱,各家選材跟放置年級也 不一,學校換版本後會發現怎麼有的課文一年級就學過了。
X
[討論] 塔綠班不恢復99課綱跟指考嗎?RT 108課綱確實垃圾 但不是文言文大刪的問題 而是學生在高一就要做學習歷程檔案 等於讓學生有另外的壓力
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵