Re: [討論] 朱主席說要徐不可以罵黨中央
※ 引述《a601262003 (討厭自以為是的政客)》之銘言:
: 朱主席今天要徐不可以罵黨中央..(4分44秒)
: https://www.youtube.com/watch?v=v46N8KL_zX0
: 現在的年輕人是不是都這樣
: 現在把人家罵了一頓罵得亂七八糟
: 然後再來說國民黨要砲口一致向外
: 我是沒有那麼大的包容心啦
: 徐巧芯送超過30元的東西有沒有改變黨員的投票意向?
: 車子停在投票所門口!
: 甚至當天還傳簡訊電話拜託大家支持1號!
: 現在可以叫藍軍要團結?
: 當時不就是你在黨內互打破壞團結嗎
公然指控我賄選是要負法律責任的
我會去提告請放心
喔對了,忘記告訴你
我一直都知道你是誰哦小姐
你的ptt大頭貼
上面的手錶
跟後面的地圖
還有你的頭髮
清清楚楚
我會告訴警察請他直接傳妳做筆錄的
如果要道歉還來得及
我的電話你應該知道
記得要打
巧芯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cherish18 (49.216.103.188 臺灣), 04/27/2023 23:38:39
推
※ 編輯: cherish18 (49.216.103.188 臺灣), 04/27/2023 23:40:09
推
→
戰力超強
→
把18塊的東西說成50塊
→
我可以提出收據証明 也已經截圖
→
有議員會肉搜、會告人
→
說真的這種文章沒必要吧(一開始還有把姓寫
→
出來) 這個私信就可以了吧
→
因為對方不是普通民眾所以我才要提告
→
我剛是私訊不小心發成公開文章 抱歉
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?62
Re: [討論] 倒楣的車禍繼續更新車禍處理現況留個紀錄讓版友參考 前兩天接到警察局的電話時,就有心理準備是對方已經提告了,接起來是當初幫我做車禍筆錄的員警,十分客氣。 今天早上我就從高雄開到恆春去做刑案過失傷害的筆錄,也終於看到對方的診斷證明(一張)就5個字:左手肘挫傷,什麼休養天數、避免什麼動作都沒有,也沒寫要不要追蹤。 警察看到我過來還跟我說聲抱歉,特地麻煩我跑一趟,接下來就是一起看了我之前做的車禍筆錄確認我有沒有想要補充的;全部確認完後就打開相機開始全程錄影做筆錄,整個過程大概10分鐘吧。 但我來回開了快4小時...........5
Re: [問卦] 爆料警察最後會怎樣我有一個自己的劇本 真真實實發生過的劇本 故事開始 曾經啊 我走入好幾間派出所5
Re: [新聞] 疑遭同學霸凌 高三女潑熱水反擊男學生卻表示,因他和同學聊天,女學生插話讓他心生不滿才反擊,但監視器中並無這一 段。 如果屬實,那女學生可以反告男學生偽證罪唷 偽證罪不得易科罰金唷,一定要去坐牢。 偽證罪定義- 徐議員請進 這邊有松山民眾指控你在國民黨初選賄選 送車 送禮物 送禮物這很難說
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國69
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛52
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊40
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨65
[討論] 習近平:我才不上當呢22
[舊聞] 時力泡沫化!陳薇仲怒轟黨主席當小綠29
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?24
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...24
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~9X
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走10
[討論] LGBT+為何仇恨柯文哲?20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?34
[黑特] 遠見縣市長施政滿意度調查19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 這張圖是藍白改過的對吧?4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾10
[討論] 2026高雄是不是2018的翻版??12
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎11
[討論] 國昌老師為什麼要帶民眾黨撞山?23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD51
[討論] 徐巧芯:綠營讓中間選民反感7
[討論] 為啥桃園要搞鐵路地下化?