[討論] vote white秒下架,反觀自自冉冉硬凹
從這次事件就可以看出不同政黨的處理風格
vote white vote right的確在台灣語境中
沒有歧視跟白人至上的意涵
但是如果有人覺得不妥,下架也無妨
不用模糊競選主軸,在無意義的戰場纏鬥
反觀自自冉冉
文史工作者早就說賴和是寫自自由由
不論從平仄或是賴和說過的話都可以得知
本來下架重寫春聯就可以解決的事
硬要凹就是自自冉冉
可以不認錯絕對不認錯的風格
硬是把無傷大雅的錯字事件變成一場笑話
--
柯布林黨的國際觀真的粉不行啊!天啊!
確實,民眾黨沒人硬凹
民進黨有tag川普嗎?
一開始柯布林還不是在凹
如果這次沒涉外 我看也是凹到底
騎士有沒有這麼難懂?
不過自冉跟vote white的影響程度不同,
一個純笑話,另一個掛在政治相關網頁上
賴清德直接點名白宮啊 然後就被警告了
雙標
這有什麼好凹,根本就沒錯
反觀dpp,果然 最後又要拉一下dpp來檢討
只是既然有人不喜歡我就下架
自自冉冉那才是各種不通順
反觀他的體積,就是應變成一場笑話
最後還要硬拗到底
讚讚一定要反觀一下
賴香伶:
可是賴和的後代認證是冉欸
你那邊還來得及,快all in比特幣
通不通順不是重點啊,自自冉冉是騎士
嗎?柯糞邏輯真的超慘。
賴和的後代又不是賴和本人
下架是因牽涉外交事件 柯擔待不起
而且若自自冉冉是對的 何不繼續講
說台灣共好是岐視台灣人是共產黨嗎
可是柯粉不認為有錯啊
反觀自自冉冉 小智論文 繼續硬凹
你的秒是算幾小時的嗎
這個議題真的不知道在軟三小
柯粉凹了一整晚 嘻嘻
你是在哪個星球?是不是汪洋一片?你
那邊才過幾秒,我們已經過了幾個小時
了!
喪事喜辦 很支
柯糞正欲死戰,柯痞何故先降
一個是愛台灣的,一個是賣台灣的
下架認錯很難嗎?8年了永遠不誠心認
錯,一定要牽扯別人來打一頓,這種
邪教的存在是災難
柯布林的秒是指六個小時以上嗎?
柯粉每次都是拿別人的錯來護航自己的錯
這樣自己的錯就沒有錯了XDDDD
打錯字比不上民進黨貪污撒幣勾結黑道嚴
重
14
[問卦] 「自自冉冉」是不是政府墮落的開始?印象最深的就是這件事 因為這是無庸置疑的 有專家/官員 不小心誤讀了賴和寫的字 (誰叫賴和字寫那麼醜...) 把「自自由由」看成「自自冉冉」 然後寫成總統春聯,送到每家每戶去10
[問卦] 自自冉冉那種錯字春聯是不是很珍貴當初總統府發 自自冉冉 這種寫錯字春聯 把我嚇一跳,每次想到都好笑 可是從那之後 我再也沒看過寫錯字的春聯了 從小到大從沒見過春聯寫錯字的10
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?提供一個普通點的 就是自自冉冉 起因是 賴和的律詩裡面寫了自自由由 手寫太草 校稿人員看成自自冉冉 總統府覺得自自冉冉好像很厲害 就拿來當春聯 印了很多發給國人 張大春看了 一頓砲轟 堂堂總統府 簡直不學無術 總統府臉拉不下來 硬是說啥學界分兩派5
Re: [新聞] 顏擇雅要大學退林智堅學費 余正煌律師當 : 昂 : : 貴,且認為學校有詐騙嫌疑,「每個學校都騙報考新生說畢業很簡單,過幾年又以維 護 : 校5
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?其實總統府有問過賴和基金會,是不是自自冉冉,賴和基金會回說是,才印成自自冉冉. 只是後來賴和全集的主編說,是 校對沒校到錯字... -- 讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)4
[問卦] 自自冉冉是只能寫春聯的時候用嗎?之前有一款春聯寫自自冉冉沙小沙小的,當時幾乎 都不懂,後來有人出來解釋說是自然然後慢慢地... 隨便他啦,要問的是自自冉冉是只能用在春聯嗎? 怎麼除了春聯沒看有人用過? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問3
[問卦] 錯字照抄 又不是沒先例大家都知道的啊 自自冉冉 賴和寫了自自由由 校稿人員看錯字 寫成自自冉冉 總統府引用錯字 高深莫測的春聯 於是誕生 一些村夫愚婦說那對聯好美啊 雖然不知道意思3
Re: [問卦] 道歉就可以解決的事情,為啥要搞成這樣為何要道歉 像自自冉冉 明明就校正錯誤 總統府引用了錯誤的東西 最後 請了御用學者寫了賴和生平考證 再請賴和孫子出來作證 絕對是冉冉 沒有錯 指鹿為馬 完美收場2
Re: [問卦] 認錯很難嗎?當年一個簡單的賀歲春聯 原文應該是自自由由卻寫成自自冉冉 其實只是一件小事 認錯就沒事了 結果不但要硬凹死不認錯 還想把自自冉冉列入辭典 這件事之後 你還相信這種人會輕易認錯的話- 還是逃不過繁體中文使用 台灣文化 必然包括台灣的文學 大家還記得民進黨的自自冉冉笑話春聯嗎 那原來是抄賴和的律詩 只不過抄錯字還硬拗 賴和的律詩 那毫無疑問是台灣文學
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?