[討論] 許提告了
是這樣
許提告,不得不說
真男人,說到做到
畢竟投票被尻ㄙㄟˋ,還被點名去見掏空國家的人
的確要告下去
不過我很好奇
假如敗訴,誣告成立的機率有比高還要高嗎
當然,祝福許一次擊垮黃國昌
這樣政黑會很開心吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個有指涉到事實行為 不能說個人意見了
→
我的意見 許那天也許有碰面
→
但蔥直接說第八條缺席的 是許
→
然後那時候是去找乃公
→
那應該被告到脫褲沒啥好說的 既然許敢告
→
去看看誣告成立的要件好嗎?
→
結論就是,有中離,但不是黃國昌講的時
→
間點,所以毀謗
推
誣告是讓人受刑事調查吧= =
→
高都成立了,許不能成立?
推
現在台灣法官很重視言論自由
→
我是勸以後不要在那邊告來告去了
→
很難啦 現在就是小人得志的時代
→
國蔥已經不知道得了多少次便宜還賣乖
→
阿蔥講的還有邱志偉
推
不是喔 言論自由是一回事 他又不是評論
→
他是指涉特定時間 特定人 特定行為
→
邱志偉是之後被訪問才補的
→
夜壺直播只有講許吧 還是我漏掉?
→
畢竟我也是有人貼我才點去看看
→
連作票造謠影片都沒事 我是不期待啦
→
作票造謠影片抖音不好抓吧
推
誣告可以參考高虹安案了
→
我也認為要告成很難,但說到誣告? 笑話!
推
這誣告不會過
→
推
沒人告他也能誣告喔
→
看來高雄飛了,生氣氣
推
就是少四票啊 哈哈哈 廢物死
→
有人要脫褲了嗎
推
估計只敢告民事,應該沒有誣告問題
爆
Re: [爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧這一集很精彩,應該是節目 第一次請三大政黨的人同台 本集討論主題是 國會改革vs.國會擴權 及場外青鳥行動爆
Re: [新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子74
[問卦] 雞排妹「床戰50人」台灣法院會再次認證嗎這些都是2020年遭媒體影射「床戰50人」 報導...... 雞排妹不忍了:說到做到有提告....43
[問卦] 許藍方為啥鄉民一面倒支持康氏夫妻啊?看完不是很懂,雙方其實都沒什麽決定性的證據, 都只有通訊軟體對話,康氏夫妻給的對話還沒截圖, 是周刊自己合成的示意圖,怎麽版上的風向這麼篤定許一定有問題? 雙方唯一不爭執的地方是去年九月有至少一個月互動, 之後被康太太發現並質疑是出軌,按照雙方的聲明,15
Re: [心情] 老婆懷孕但不是我的孩子在想了一下 其實好像確實可以走提告這條路來合法墮胎 就是提告性侵 並主張當時只有同意戴套的情況下進行性行為 沒有同意無套6
Re: [討論] 許傑輝應該直接社死了吧 = =沒有影像紀錄的話 許只要在法院上說以前的事他不記得了 女方無法舉證的話 要告應該是告不成 現在就看許要不要承認了2
Re: [討論] 許淑華 #議會走光照 不如看我香肩照慘了 昨天才被講政黑是反指標 翻車版 在這邊只有大餅不會贏 現在許又是89 又是土城 回應太low 洗成一片 看起來許淑華死定了 這樣以大餅的前車例子X
Re: [新聞] 黃國昌:許淑華醜陋護航台智光 怎還有臉?2許不是要告 到底告了沒 還是怕被法院認證搞政商關係不敢告 記得按照側翼說的 要告刑事喔
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇75
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] TMD:北檢前集結!46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭45
[討論] 震撼 阿館到現場拉44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪