[討論] 228與台灣歷史大局

我假設自己要拍一部36--43年的台灣與東亞局勢電影:

(一)二二八若是成功,台灣由誰當權????

毛澤東與謝雪紅合影
https://www.hcwqq.com/Home/Datebase/numbers/t_id/2100
分析一下我自己眼中的韓戰前台灣與台灣歷史大局:
有辦法把我說的這段大背景拍出來絕對是台灣史詩,
可找配合美國大戰略熱度外國投資

主角有蔣介石,麥帥, 杜魯門, 國務卿艾奇遜,
第七艦隊司令柯克 ,孫立人, 吳國楨,
謝雪紅, 林茂生, 葛智超 ,陳儀 , 毛澤東, 艾森豪 .............

有人說 228 不是台共領導的，但「二七部隊」確實是事變中最有戰力的部隊。
就像「太陽花」，「反課綱」也不是民進黨領導的，
但台灣的形勢國民黨倒了就是民進黨上，
70年前年包含台灣的中國蔣倒了就是毛上，

雖然中國當時也有許多人是單純反蔣或支持張東蓀等文人的民主黨派。
就像今天台灣的政治是「非藍即綠」的格局，
70年前包含台灣在內的「大中國」就是「非蔣即毛」的形勢。
你或許支持的不是民進黨而是時代力量、台聯、綠社盟.....
你或許並不支持國民黨而是支持新黨、親民黨、民國黨.....

但最後有實力執政的不是國民黨就是民進黨，70年前如果蔣倒了就是毛，
幾乎沒有任何懸念。

台灣文化協會如何分裂為左右兩派,後來被共黨把持自己複習
不要說台灣沒有社會主義土壤不會和中共合流(見照片)

(二)長期歷史迷思:沒有老蔣,美國將接管台灣成民主自由國度
https://kknews.cc/history/59rx36.html
老蔣夫婦與麥克阿瑟
老蔣與第七艦隊司令柯克及艦長們
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=795468
老蔣與艾森豪尼克森

許多人不服氣228事變的年代裡，除了「國共蔣毛」之外，
「台灣菁英」有能力創造其他選項嗎？
當年台灣理組菁英之首我認為是「杜聰明」博士，
文組菁英之首應該是當時的台大文學院長「林茂生」教授，
林茂生教授當時就有嘗試「美國或聯合國託管」或提供「軍火金援」這條道路，

雖然林茂生教授當時已經是台灣頂級菁英，
但是當時談來談去所聯絡的最高層級也就是美國駐台副領事「葛超智 」這個層級，
多年後留下了一本《被出賣的台灣》讓台灣人唏噓(自慰) 了幾十年。
而葛超智的位階對比現今台灣外交系統，也就像駐菲律賓南方某省的辦公室主任，
林茂生教授也因為「裡通外國，陰謀分裂」，被陳儀派憲兵隊抓走，
監察使楊亮功來台灣向陳儀要求要妥處林茂生教授時林教授早已經被槍決了。

台灣今天雖然是美國在西太平洋重要藩屬國，
但我認為70年前沒有蔣介石軍隊和政府的台灣，
在杜魯門、馬歇爾、遠東軍事總督麥克阿瑟、第七艦隊司令柯克概念中，
跟「海南島」、「斯里蘭卡」其實沒甚麼不同。當年如果老蔣勢力在台灣倒了之後，
台灣菁英和遇到彭孟緝、劉雨卿都一觸擊潰的所謂的延平學院、雄中義勇軍、台籍日本兵有能力應付林彪、彭德懷、陳毅直到美國巨頭們形成共識協防台灣？我實在很難樂觀。

(三)長期歷史迷思:台灣沒有共產黨或不成氣候,台灣菁英與共產勢力無關

而且當年共產思想在貧窮國家知識分子階層確實很流行啊，
連李登輝都參加所謂的「讀書會」，
還有李鎮源教授最欽佩的許強醫師都是共產理想主義者 。
簡吉 郭秀琮 呂赫若 許強
返校鍾浩東 霧峰林家林正亨....
台灣本省菁英清一色中共烈士信仰馬克思
要中共打下台灣消滅國民黨

所以保住台灣免受中共統治70年的是國民黨強力控制
如果台灣當時是本土菁英當權早就裡應外合喜迎毛澤東

如許強醫師手書長城謠: 希望共產烈士犧牲促成革命成功
http://www.nsshu.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=119476
萬里長城萬里長 長城外面是故鄉
當時世界窮國家幾乎都被共產革命席捲啊!
即使到了陳文成 林毅夫 嚮往鄧小平中國亦所在多有

陳文成博士論文提詞:

獻給青春茁壯地飛躍向國強民富的中國
及無數在鄉間田野都市工廠中
辛勤勞動推進社會巨輪的父兄姊妹們。

台灣最強經濟學家林毅夫跟他同時代的

(四)蔣介石即使是戰敗團隊但與台灣菁英實力仍是天差地遠,228菁英只存在幻想中:

蔣介石來台灣後，麥克阿瑟、第七艦隊柯克、艾森豪、中美防禦條約、
美軍顧問團、美援等資源也才陸續進入台灣，823砲戰時甚至還被迫支援金門這個
美國甘迺迪眼中毫無戰略價值的小島。
如果老蔣當時選擇堅守海南島，這些資源多半就去了海南島。
當然也是因台灣地理人口條件比海南島好很多老蔣才會來。

即使老蔣60萬大軍來台杜魯門還是不看好，發表中國白皮書撇清和台灣的責任,
杜魯門也於1949年12月30日簽署國家安全會議48之2號檔，認為「福爾摩沙的戰略重要性,不值得公然的軍事行動」。1950年1月5日杜魯門發表了「關於臺灣問題的聲明」，
重申美國尊重中國領土完整，要求所有國家避免在中國領土內獲得勢力範圍或建立外力控制的政權，」。他並重申〈開羅宣言〉、〈波茨坦公告〉關於臺灣歸還中國的聲明。

中國大陸那麼大老毛三年解決，台灣那麼小韓戰之前跟島內共產主義者裡應外合,
時間充裕的很，劉雨卿一個不足額的師團台灣人都檔不住,
他登陸台灣一個月內從北到南掃蕩一遍搞定台灣。
吱吱哪來的自信碰到粟裕、 葉飛、 劉伯承、 林彪、 彭德懷,
這種級數的人，雄中青年軍 台籍日本兵能打得比對劉雨卿、彭孟緝戰果更好?

還有不要說毛澤東支持台灣獨立，毛澤東也支持新疆三區革命,
最後連不是漢人的西藏新疆都派兵控制了。

(五)美國的第三副案選擇:孫立人與吳國楨

可見那個年代的台灣形勢實在難有第三個選擇，
雖然在那個年代美國對台灣曾意創造有第三選擇,
但也不是甚麼本土台灣人菁英，而是國民黨政學系省主席吳國楨,　
和台灣防衛司令孫立人,
以下是美國聯絡孫立人倒蔣解密檔案照片:
http://imgur.com/a/BYqqj
所以台灣人無比懷念的被屠殺菁英們在那個年代對局勢絕對是是毫無能力的R.I.P.,
如果當年蔣倒了孫立人上今天PTT就是狗幹外省軍閥孫立人背主求榮,人格卑劣,
又欺壓本省人，當年老蔣沒倒說不定[email protected]@#$%^&*()_反正就是嘴砲。
對歷史和世界毫無任何影響

(六) 放在80年歷史時間軸:二二八台灣人的失敗是不幸中的大幸

二二八真正找到有名有姓死難者領補償金的目前僅800多人!!!
比更早更難找的余清芳事件能找到的還要少!!!!!

毛統治中國30年因政策失敗與階級鬥爭死亡人數估計6000到8000萬，
台灣假設按人口比例分配到1/60則要死去超過100萬。而我也很難相信碰到彭孟緝、
劉雨卿都一觸即潰的「延平中學部隊」、「雄中部隊」、以及復員「台籍日本兵」
能獨立應付林彪、彭德懷這些讓美軍都痛苦不已的角色。二二八事變確實是台灣人
的不幸，但拉長時間到往後三四十年來看台灣人還是相對幸運的。
當時的台灣人實在沒有甚麼選擇也沒有實力籌碼做選擇，當然歷史沒有如果。

以目前美國要用台灣2030擊潰中國崛起的戰略熱度!!
把這段以台灣為中心的東亞大背景拍出來至艾森豪蔣介石
的中美共同防禦條約簽訂台灣局勢穩定為止
可以減少228單一事件的緲小枯燥 還可賣到國外

--