[討論] 天獅請進 為什麼初選支持陳建仁
skylion:陳建仁參加初選我會投陳建仁
現在DPP已定於一尊
即使是之前打擊賴的側翼現在也都不敢逆風
原本被黨同志韃伐的煎鮪魚 在賴神上位後就沒這種內鬨了 團結peace!
三大刀也公認十分有感 別說中間選民 就連藍白粉都想投他了
這麼優秀的賴神清德 高機率穩當總統了
為什麼此時此刻你還會想支持陳建仁選總統呢
--
隨便講講 賴出來也照投啦
天獅的境界你猜不透
聖光都說尊重黨部決定了
光頭已經公開挺賴
請不要鞭獅
有不懂的就要請教老獅
他就純英粉,超純的
賴清德自命清高 比假傳天主意思的建仁 更礙眼 使人厭惡
賴沒挺小智沒有抄 天獅當然不支持
哼,天帥哥連林智堅都支持了,還需要跟你解釋
大概是小智有他的裸照吧
因為聖騎士挺小智,賴則清算小智吧
賴功德不都是南部低學歷在挺的 www
英粉支持陳 很理所當然
#1Zx9grmJ 天獅在我這篇文中就有說原因了 自己看XD
因為陳建仁放棄專業挺林智堅啊 賴清德切割小智讓天空獅心
寒
英粉的宇宙觀是賴太衝 他們喜歡圓融妥協的領導者
明明是小英押著全黨亂挺 = =
不管鄭或陳確實圓融
哪有理所當然 我就問政黑那麼多英粉 有誰支持陳建仁出來
跟賴競爭?
→ skylion: 賴出來絕對不會投他
那些一定是偽英粉
→ skylion: 完全沒有是非觀念
天獅也是反甲魚的,就是最純那一群的
賴出來不投喔 有點東西
毀賴計畫正在執行中,勸塔綠斑不用擔心急著護航誰,以後你
們要護航哪一位還沒正式出線呢!嘻嘻
黨說什麼就什麼..你怎麼可以質疑..
小心被自己人消失了,在淡水河找到你呢?
因為他對陳明通追求清白的態度竟然是不樂見
我本來就不是民進黨的
我只希望各黨參與政治的人能夠越來越好
陳建仁有科學的思維 有正面能量的特質 可以帶領台灣往前
林智堅就是聖騎士傳人
還有人支持治痛單?他才是一切罪惡的根源,連鄭文燦都
被搞了
他不是追求清白他是硬拗,連公版都說得出來,笑死我了
英粉都支持陳教授吧
公版是被曲解了
有科學思維的人會說天主跟他講要支持OOO嗎
一個寫論文的連學論文軟體都不熟,這跟講自己開公車但
沒有駕照一樣可笑
有科學思維的會打了安慰劑就在那邊大力推銷嗎?
曲解鳥蛋啦!你先解釋為啥寫論文不知道怎麼用軟體吧,
真的有夠扯
不是公版啦 是小智先寫的被教授拿去當範本
小智有天獅這樣的知己,掉兩個碩士也值得了
真想知道天獅哪個所的 讓大家去問問看老師認不認同公版
那個gif看幾次笑幾次
而且陳明通搞到台大高材生鄭文燦直接認錯,連自我辯護
都不敢,請問一下如果鄭沒事,憑他腦袋要過關太容易了
公版只是一個詞 蠢人會被媒體帶風向
以為是什麼十惡不赦的東西
確實
其實主要只是大綱而已
對啊小智有三先
媒體在那邊洗公版
是哪三先我給忘了
最主要是幫忙模糊陳明通的訊息
退一萬步講,不管是誰給誰當公版,這個教授就是失職,
還辯護啥?
又有幾個實際去看陳明通所謂1.5底稿裡面有哪些內容呢?
論文沒有給人抄的,有也不能講出來
1.5底稿天獅手上有嗎
天獅好像還是NCU版版主 也不知道怎麼會有這麼大轉折 哀~
天獅挺小智已成定局,正主退散已無可辯駁,跟挺陳建仁是兩
碼事
天獅挺陳建仁是對的,但,已無信賴基礎了
就算林不是抄襲 他的論文也可能是集身邊小幫手們完成的
為了一本不是自己真正親手完成的論文力真清白 本就可笑
搞得好像是天大奇冤
可能可能
全都在自己臆測
這本來就是臆測 除了林 沒人知道論文如何完成
但外界還是能從各角度去推斷
包括林的職位不容許他有時間寫論文
他的職位更讓他有信手捻來的幕僚或誰可幫助
陳明通這個大人脈更讓他論文可以沒壓力 又不是赴美讀哈佛
就是因為都是臆測,所以通常很難取消論文,問題就是抄
跑他不管是中華還是台大,對於自己的論文根本不熟,你
可以講這菜我煮的,但不能連開瓦斯都不會啊
其實 就算林不聰明 但只要他是好好遵循老師的指導 一步
一步來完成 該屬於他的怎可輕易奪走
最重要還是不敢赴學倫會 記者會也不敢親自回答 交由鄭運鵬
所以臆測太容易成立的
就跟我不能知道你的多益550是不是真的,但你不能連英文
口試都講不出來
如果這是千古奇冤 那也是林自己造成的
這個事件裡 最難過的還是好人聲嘶力竭也沒人理
不聰明還能拿到台大碩士喔XD 天獅是不是偷黑我們小智
原來天獅不是綠粉 只是單純支持小智+吉仲 總統換民調低的
陳建仁輸掉也沒關係 只要讓不挺小智的賴清德沒戲唱就好了
對嗎
一個啥都不會的人講自己有多努力,這不是笑話,那樣你
去找個瞎子送他駕駛執照,撞死人也沒關係好了
小智不聰明可以拿台大碩士 像我們讀不了台大的真的都學渣
反正他都有駕照了,怎麼可以剝奪?
大致正確 賴不適合 這次事件更明白了 但我也沒有一定要
讓賴不上
大概就是不去投票而已
其實我覺得這件事就是大家把台大和研究所想得太難
不聰明當然也可能唸得完
因市長職位與不聰明 注定這論文即使非抄襲 也是非一手完成
對我來說 林智堅其實就是很珍惜台大學習的機會 臉書上常
常分享學習點滴
從陳明通的郵件看起來 也是一步步完成
為了一本自己沒那麼努力寫的論文而搞到身家敗裂還害到黨
天獅的一切論點都是建立在小智阿通師說的都是對的
阿怎麼不會想他們就是最想掩蓋事實的人XD
再怎麼努力連寫論文的軟體都不會?這努力打卡嗎?
很珍惜台大學習的機會 然後不知道用啥軟體跑的 被問說論文
怎麼寫的 回答在台北新竹寫的 在研究室寫的 真是優秀阿
研究室 軟體 兩點都說過很多遍了
軟體是中華的不熟 因他沒負責 和台大的無關
研究室寫的蕭律師有貼全文
是小智沒替自己展現論文是他本人寫的功力 怎麼能怪選民不
信任他?還怪賴沒有相挺?別人要挺智堅可是得賠上自己的
聲譽耶 這個小智又賠得起嗎?
沒研究不說話沒關係
不要在那邊沒研究就在下定論
所以台大 中華 教育部都沒研究就下定論嗎?
中華只負責發問卷 台大的論文沒辦法證明是自己寫的
支持高端的都是垃圾
天獅真是奇葩 XDD
每次看天獅那忽略事實硬要幫小智仗想好話真滴是每日笑點
我也懶的提證據 反正天獅都當沒看到 呵呵呵呵
14
Re: [新聞] 陳建仁入黨是蔡英文為2024布局? 陳水扁看得出來 綠粉在這個議題分裂成兩派 有一派就是覺得2024就還是應該賴清德選的人 這派是真的死忠綠派的 真的連我爸媽這些幾十年的老民進黨員也覺得 2020蔡英文作弊沒給賴清德選 賴清德還是委屈當蔡的副總統 2024 就應該還賴清德一個公道 另一派就是英派塔綠班那種的 小英說啥就支持的智障粉絲6
Re: [新聞] 陳建仁入黨是蔡英文為2024布局? 陳水扁快笑死~ 這是多沒常識 才在那邊講dpp可以總統不用初選 直接提名陳 這就跟韓國瑜在2020總統辯論在那邊大談dpp派系一樣可笑 首先~7
[黑特] 小英低頭和郭台銘結盟就贏定了吧?趁郭台銘還沒回KMT 放眼台灣 也只剩郭台銘是無黨而且有超高聲望能選總統 只要小英現在願意拉下臉來 不計代價 三顧茅廬拜託郭台銘出來5
Re: [新聞] 陳建仁入黨是蔡英文為2024布局? 陳水扁(文長恕刪) : : 附註、心得、想法: : 陳水扁談對2024大選的看法,點名柯文哲一定會選、也同意蔡英文屬意陳建仁,關於提名 : 方式則認為搞不好一樣不會有初選。6
[討論] 民進黨會辦總統初選嗎?賴清德有機會輸嗎雖然現在定於一尊,就是賴清德賴神要選 但如果沒有初選,那對賴清德來說未必是好事 因為媒體焦點都會放在國民黨初選跟柯文哲要不要參選上 但如果有初選,有誰人會出來挑戰賴清德呢 先想到的是蘇貞昌,再來是林佳龍5
[討論] 賴清德vs陳建仁,民進黨死忠仔會選擇誰?自稱能聽到神對他說話的 天啟聖騎士-陳建仁 v.s 敢跟整個台灣氣象專家對幹的 颱風不放假之神-賴清德4
Re: [討論] 2024陳建仁出來而不是賴清德的可能性?你的說法只有在以下條件成立: 1.雙北桃園新竹綠色贏,那賴清德掰掰,EE繼續掌權,2024建仁出馬+肥燦。 2.這四個地方任二席以上,賴清德有機會一戰,但網軍側翼會攻擊賴神, 重演2019的戲碼。建仁應該有機會。 3.就是今天這狀況,四都全滅,EE系陣亡,大仁哥要回去當騎士了。
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月66
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事47
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺36
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?26
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的黨爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?X
[討論] 北京市去年人均GDP 28400美元18
[討論] 小草:不要排斥大陸 阿北要靠中共救37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月16
Re: [討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜18
[討論] 世界上目前有哪個政黨半年沒黨魁?10
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似5
[討論] 余天為啥甘願當民進黨的肉__器?10
[討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的X
[討論] 中國人:遇到必稱中國的台灣女室友7
[討論] 柯文哲假單會多長4
[討論] 藍白無敵爛。但你們不覺得綠營神經病嗎?2
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月6
[討論] 土豆的選情是否告急?