[討論] 連署份數不夠不代表失敗
誒誒
剛剛看到高雄罷免未達門檻
領先人說
「連署份數不夠不代表失敗」
誒誒誒誒
那怎樣才算失敗 怎樣才算成功啊@@？
有沒有藍白粉出來討論一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.66.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連署130%是綠共在操弄
→
連署失敗是人民的怒吼
→
得票份數不夠不代表落選
推
某市長：沒來投罷免的 代表不贊成罷免
→
沒來連署的不代表不支持
→
韓導：選舉的秘訣，
→
就跟基隆罷免失敗不是失敗一樣
爆
Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是「割闌尾計畫 全面罷免」 1.蔡正元 第一階段過關 第二階段過關 第三階段投票罷免失敗(投票率24.98%) 2.林鴻池 第一階段過關 第二階段連署失敗 3.吳育昇 第一階段過關 第二階段連署失敗 4.江惠貞 第一階段連署失敗![Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是](https://i.imgur.com/oRWnqZ0b.jpg "Re: [新聞] 「國民黨一年發動4次罷免」卓冠廷：只是")
12
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？罷免謝國樑 第二階段5月11日開始 期限2個月 等於這幾天端午節過完 就只剩一個月5
[討論] 藍白仔被罷團玩弄在手掌罷團目前的策略已經很清楚了 就是告急想盡辦法衝高連署書 所以把時間線設很短 公布的連署書數量也有保留 連羅智強都早早過門檻還不包含民進黨議的份數 先前藍白仔還很急 傻傻的貼連署攤位沒人的圖 四處說大罷免失敗 連署很少4
Re: [黑特] 應修法領銜人3人，僅需擇1人簽名讚 認同 快改 藍白快點修法 我迫不及待看到這種情形了 以下為設計情境： 「罷免OOO的連署今日到送件期限，份數不足宣告失敗，原因是擔任領銜人的三位領銜人， 分別向連署民眾宣稱自己才是唯一正統，手上握有最多份數，能夠達標的領銜人。3
[討論] 你有想過泱泱大黨罷免失敗嗎？我是沒想過會這麼慘啦 民進黨立委陳瑩、伍麗華罷免連署失敗 今天雙吳大失敗，二階段連份數都不夠 我還以為會8:12之類的 結果是31:0慘況（政黑點）2
Re: [新聞] 罷團一階差73份宣布失敗 陳玉珍：感謝99%只差73份，代表通過一階的機會很高； 明天開始一階需要的連署份數沒變， 只是需要身分證影本而已 若真的想罷免人的很多，需要影本一樣能過一階吧？ 還是說綠色的罷免團體最近連署的都是造假抄名冊，2
[討論] 罷雙吳失敗戰犯，國昌是不是也在裡面？昨天藍白舔共黨爲了反制大罷免 宣告罷民進黨雙吳立委二階連署失敗 一個是毀了壯世代1200億標案的吳沛憶 一個是頂替柯總召在立院臭藍白的吳思瑤 但自稱60%民意的藍白舔共黨1
Re: [討論] 罷免連署沒超過43000應該很難通過吧每個選區的投票人口不一樣 所以不會有一個通用的門檻 但你說對了一件事情 二階段連署書 盡量要蒐集到20%的份數 也就是法定門檻的兩倍X
[討論] 塔綠班是不是在吹哨壯膽？？如題 塔綠班是不是很怕罷免失敗 所以一直在吹哨壯膽？？ 因為罷免失敗的話 綠營大概就除了戒嚴外