Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白？
不就死忠於藍的人 假裝中立而已
有啥好大驚小怪
去到外面 開口閉口說不關心政治 大家都很爛 沒人可以投
10個至少7個以上 都是選舉到了 就到投票所去投kmt
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言：
: 台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短
: 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞
: 容易接受片面的煽動文章誤導
: 很多事情也無法看到整體面貌
: 較長的論述也看不下去
: 更別說政治學、歷史、國際關係、地緣政治等領域了
: 仇視民進黨的群眾 通常不太碰上面那些書籍或文章
: 只看內政的話 確實藍綠都差不多爛
: 民進黨的執政疏失 變成藍白洗仇恨的素材
: 而民進黨的強項 外交國防領域 就容易被忽視掉
: 各位也有這種感覺嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.125.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯!我智障塔綠斑弟兄就不投籃白只無腦投綠
推
最愛懶人包的不就大腸花兄弟們嗎@@?
推
樓上除了這種機器人回覆還有甚麼梗啊？
→
哈哈哈哈 最好是啦 爛蘋果理論就是綠粉講
→
的欸
→
每次講不贏 講到自己都知道民進黨超爛 還要
→
安慰自己藍綠都很爛 選一個比較不爛的自我
→
催眠 還不能接受民進黨最爛
→
整天認知作戰洗記憶
推
以往愛裝中立扯藍綠一樣爛的九成都紅統
→
啊 專門掩蓋國民黨最爛
→
整天嘴砲反攻大陸 發展經濟還是美國逼
→
的 自己完全拿不出屁來
11
首Po台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞 容易接受片面的煽動文章誤導 很多事情也無法看到整體面貌 較長的論述也看不下去5
誰都知道綠畜什麼都缺 最不缺的就是百無一用的文組覺青 三四十歲一輩子躲在學校唸幾本文組爛書都唸不出什麼頭緒來 天天拿一文不值的文組學歷自矜 自詡文史哲專精1
鬼扯到不行的文章 綠色特別多側翼寫手 幫畫重點懶人包 特別適合自以為有思考能力 其實根本是腦殘的群眾2
我看是完全相反 民進黨支持者都偏高齡+低學歷 這種支持者長篇大論他反而看不懂 最適合這種人的就是口號和懶人包 舉例來說之前螺獅粉加人中黃X
這個其實沒辦法，一般民眾就是偶而抽空看一下，有感想 發表一下而已，沒有辦法像那種全職的專業側翼寫手，寫 出那種對台灣人認知作戰用系統性洗腦文宣 --
這我不同意 根據我在政黑常年發廢文的心得 文章大約在100字以內 才會有人看 會回應的不分藍綠 綠的推我居多![Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白？")
27
[問卦] 台灣人為什麼不去投公投？如題 每次選舉的時候台灣人不都很積極嗎？ 政治狂熱的程度也是世界有名的 但是今天下午我和老木去投票所的時候發現根本沒人 我一開始還怕像大選的時候那樣人擠人，特意挑下午去投![[問卦] 台灣人為什麼不去投公投？](https://i.imgur.com/YzbslAMb.jpg "[問卦] 台灣人為什麼不去投公投？")
2
Re: [新聞] 黃士修批侯友宜千字文：配合民進黨操作這個時候還在對事不對人的是不是有 M 傾向阿 跟新手去參加打巴掌遊戲一樣 想說自己開局先客氣一點 大家比個賽而已不要玩的那麼火爆 我小力 相信對方也會小力回敬的![Re: [新聞] 黃士修批侯友宜千字文：配合民進黨操作](https://i.imgur.com/HrpErR8b.jpg "Re: [新聞] 黃士修批侯友宜千字文：配合民進黨操作")
4
Re: [新聞] 獨家｜侯友宜公投不表態 國民黨代表怒！比較好奇的是 到底是誰會為了某個人願不願意表態 而去改變自己投票的選擇呀 ? 就像我一直搞不懂 有誰會為了偶像明星代言 而去買某產品4
Re: [討論] 民進黨就是要人民對政治冷漠選情冷 目前看起來對民進黨有利 就從上次公投來說 我認識全家都是深藍的 爺爺奶奶到孫子一家8口人 只有兩個人去投公投X
Re: [問卦] 你為什麼到現在還不去投票？不投怎麼了 投票是權利 不是義務 每次選舉都有人在亂說些洗腦鬼話 什麼你不去投票就是投對方 什麼你不投票就是別人決定你要吃屎
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按![[討論] 其實舉手表決才能避免代按](https://i.imgur.com/XWhgLWQb.png "[討論] 其實舉手表決才能避免代按")
6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
[討論] 阿北的起訴書只要看兩點就好28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？![[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？](https://i.imgur.com/lW0BluWb.png "[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？")
2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!1
[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？![[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？](https://i.imgur.com/LrjCtQ8b.jpeg "[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？")
26
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳6
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決！黃國昌爆料有
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")