Re: [討論] 起訴高虹安得罪新竹人??
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 剛剛有人這樣講
: 我覺得蠻好笑的
: 1.高虹安這案子不是市長任內發生,而是立
: 法委員任內發生,跟新竹有什麼關係??
: 2.高虹安當新竹市長這八個月,在新竹評價
: 並沒有很好喔,就是挖挖挖挖挖
: 3.我記得柯文哲在當市長的時候嗆過當時的
: 議員林穎孟詐領助理費26萬然後被柯文哲
: 嗆爆,那以柯文哲的標準,高虹安這是46
: 萬,柯文哲要不要拿檢討民進黨的標準、
: 檢討林穎孟的標準來對高虹安這事情發表
: 看法??
CF的看法唷?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211030113.aspx
高虹安涉詐領助理費 柯文哲:一定合法
XDD
這就是剛爆料的時候他的看法阿。
正常有經手過公家機關人事費的都知道人事費是絕對不能挪用,
該給多少就給多少,
我不知道高和柯是不是因為一個在私人公司一個在醫院,
覺得人事費這個最鐵不能亂搞的可以隨便亂搞,
覺得叫助理回捐薪資成立小金庫合法?
合法就不會被人端了拉。
今天這場記者會不下去年抄人阿,
都是they的錯我沒錯,
起訴書說得好,
犯後態度不佳,
現在看來的確如此阿。
然後一個民眾黨和邊緣倫說相信會還給她清白(清白?那反咬的助理都是塔綠斑?)
郭董說46萬而已、棒球場哩?(46萬就可以隨便你詐領了?)
三個在野黨想選總統的這種表現,
別鬧了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.149.252 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 吹哨者稱握有高虹安助理費案新祕帳 黃珊簡單總結一下我看到的結論: 1. 高虹安的助理都有實際勞動, 高虹安拿出的證據也有實際加班的證明 (晚上非上班時間還在群組幫忙宣傳之類的) 2. 根據吳成典金門縣第23號判決內容:3
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男檢察官已經認證了, 高虹安沒有一堆綠粉之前 一直靠么的人頭助理之說。 人頭助理才是高虹安最大的問題。 因為之前法院被判貪污罪的人,- 笑死,一堆低能綠共又吃土了 檢察官已經認證了, 高虹安沒有一堆低能綠共之前 一直再靠么人頭助理之說。 人頭助理才是高虹安最大的問題,好嗎?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞