Re: [討論] 柯高雄場最完整空拍圖! 似乎有破萬
就讓我來幫民眾黨想個答案吧
造勢故意申請小場地營造爆滿錯覺
答案:藍綠打壓,申請不到想要的場地,阿北可憐
造勢申請到大的場地
答案:是熱心支持者幫忙申請,顯見阿北支持度高
對手場地隨便都是民眾黨3-4倍大又爆滿
答案:都是遊覽車動員來的,不是真正的民主實力
被抓到準備選前之夜動員
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4524740
阿北選前之夜不用遊覽車? 四叉貓抓包地方黨部公開動員
答案:是carpool啦,支持者自發共乘遊覽車,達到節能減碳的目標
雖然各種好笑,但還是輸韓導神來一筆的笑話
推薦給阿北一個場地,我就不收顧問費了
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020B03S10M1
只夠放一雙腳! 巷弄雙紅線路寬僅33公分
※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言:
: https://i.imgur.com/IeWqJA9.jpg
: 老實說人數應該是還可以吧?
: 主場地三四千人 旁邊草地大概也有5.6千
: 這樣應該有破萬吧??
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.3.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ketter (114.44.3.23 臺灣), 01/07/2024 19:49:41
※ 編輯: ketter (114.44.3.23 臺灣), 01/07/2024 19:51:34
推
看看DPP今晚在鳳山的人數,勢有出來
→
那個空氣槍的比喻嗎?
推
沒人理你 有點可憐 幫推
推
你腦補的蠻沒梗的 給噓
推
現場說破四萬人了!
推
哭屁那場地不可能4萬人的 差不多8000
推
這樣4萬人?農曆7月的話我還勉強相信
推
細細短短RJ喔
→
那群東西才不會看外流圖
推
這氣勢應該能拿877萬票!驚人!
噓
113義無反顧,讓阿北再騙一次
→
草地可以這樣亂踩嗎?
噓
都沒人回幫忙補推
推
沒看過5月天演唱會吧
推
喔餓喔那天解決愛
爆
[討論] 柯文哲造勢擔心交通 遊覽車「共乘」好貼台灣民眾黨台中市黨部的FB 台中柯文哲造勢大會 暨 蔡壁如競選總部成立 共乘參與表單 1.關鍵一:至少2台車99
[黑特] 不用號召不用遊覽車動員高虹安造勢滿滿人我吃飽飯,走路到高虹安造勢晚會,走了2公里 現在八點,現場滿滿都是人。 我知道天公壇找不到汽車停車位,連機車都難停,所以大家都是走路來。 這個造勢場地, 1.沒有遊覽車動員67
[黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了有圖有真相 大家都不要吵 沒法像兩黨一樣發便當、遊覽車動員 支持者都自動自發56
[黑特] 民眾黨共乘遊覽車免費了?四叉第一手情報 1/12凱道造勢 彰化黨部要贊助遊覽車費用 全程免費搭乘30
[討論] 阿北真的會當選,不要不相信台南 桃園 高雄 台中,各個造勢場都證明阿北的聲勢越來越強大了 柯粉不用遊覽車自動自發前去支持阿北 真的很讓人感動! 而且人數還比猴猴動員遊覽車的人數多 這哪招啊?完全不給猴猴活路耶…..笑死XD1
[討論] 民進黨有種別動員啊只會動員一些死忠阿公阿罵 包遊覽車造勢 國民黨民進黨都是 有夠可憐的 如果沒動員這些人3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎- 感動!看到阿北造勢完全不用靠遊覽車我哭了 賴清德,侯友宜造勢人雖多但都動員的, 戴候選人帽子,揮候選人旗子, 便當菜色也挺豐富的, 只有柯文哲,唯一造勢不用靠遊覽車的,
1
Re: [新聞] 批媒體刻意操作他民調第三 柯文哲:基本上現在就是各種翻車 說柯文哲都是空氣票沒有陸軍 造勢場有沒有人一眼就能看出來 還要騙自己柯文哲的場只有幾千人? 各大台說哪有人造勢場不動員- 認識理事長的話 麻煩幫忙轉達我的建議 從今天起 遊覽車業者可以考慮 拒載某政黨造勢動員的支持者
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?