[舊聞] 歸仁雙屍案冤獄18年餘南高院刑事補償更

kymco9999 發表於 2024/1/8 下午8:37:04

看板HatePolitics標題[舊聞] 歸仁雙屍案冤獄18年餘南高院刑事補償更作者

kymco9999

()時間Jan 8 20:37:04 2024推噓12 推:13 噓:1 →:33

PTT推薦

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.cdns.com.tw/articles/530616

2.來源︰中華日報

3.完整轉錄標題

歸仁雙屍案冤獄18年餘南高院刑事補償更一審謝志宏獲賠3417萬

※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※

※ 內文請完整轉載標題請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題為原始新聞標題從頭張貼切勿修改與刪減 ※

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※

2022-01-29

記者葉進耀／台南報導

發生在22年前台南歸仁雙屍命案，兇嫌之一謝志宏曾被判9次死刑且定讞，後來檢方發現新事證聲請再審並改判謝無罪定讞，謝被關押6千多天聲請刑事補償3417萬。台南高分院更一審判決以每日折算5千元作為補償，悉數全給。全案還可聲請覆審。

台南歸仁雙屍命案發生於2000年6月間，郭俊偉、謝志宏兩名兇手皆判死刑確定，事後謝志宏聲請再審改判無罪，郭仍維持死刑等待執行。謝說，他被關押6834天並聲請刑事補償每日折算5千元，但台南高分院於2020年12月15日判給他一日折算3千5百元，共計2391萬9千元，針對駁回的部分謝再聲請覆審，經司法院刑事補償法庭撤銷發回；台南高分院改以一日5千元上限折算，也就是原審判決金額外，要再補償1025萬1千元，總共可獲3417萬元，感謝司法還他清白。

台南高分院2020年底的原審判決認為謝志宏遭羈押，無法逕予歸咎警方行為有違法或不當，謝及辯護人因在訴訟上對自已有利事實主張及證據調查的聲請，包括行蹤交代稿和刑求抗辯等部分，仍有忽略且可歸責之事由，所以只給每日3千5百元。台南高分院2022年的更一審判決說，律師主張國家既然以最嚴厲的死刑判決謝，就應該以最高的補償金額來作補償；加上檢察官也當庭表示，國家確實有對謝犯下錯誤，建議法院給予最高額的補償，合議庭才決定給予一日5千元上限折算，補償其歷時近20年的訴訟煎熬，這段期間所受財產上的損害、精神上的痛苦。謝志宏被羈押時才19歲，獲釋時已39歲。

台南高分院更一審判決後，如果謝志宏和台南高分檢皆未聲請覆審，全案就會定讞。

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

剛才看阿苗跟羅智強「幕僚」辯論有感而發。先說我是反對廢除死刑，而當今死刑也存在，蔡政府任內也有批准死刑犯的槍決（只是因為數量少經常被批評）。

余意認為，羅智強助理的邏輯大概就是「寧可誤殺其一，也不要讓殺人的犯罪嫌疑人、被告在判決確定後多活一天，立即執行死刑」

只可惜即便是公正的司法機構，法院也有事實認定錯誤致冤案發生，而由國家付出大筆刑事補償（等於全民買單），過去案例就不少了

2000年的歸仁雙屍案是一個很好的案例，原被告（受刑人）冤獄青春不回來，如果當下槍決呢，誰來平反？反正被關的不是喊趕快死刑的民眾的自己或家屬嘛。

刑事訴訟法就是保障被告的訴訟程序權，大不了後來增加被害人訴訟參與。無論再審、非常上訴等救濟程序，避免冤案發生，如果窮盡一切救濟程序，都無法證明被告（受刑人）與刑事案件無關連，執行死刑當然是沒有太多爭議的，但這中間要花多少時間，看上面歸仁雙屍案就知道，2000年的事情，2020年才還給他公道，花了20年。

羅智強的助理法治國觀念欠佳，滿腦以牙還牙的應報心態，但可怕的是「寧可誤殺其一，也不要放過任何殺人被告，越快處決越好」的心態的台灣民眾其實很多，所以像羅智強幕僚跟阿苗苗博雅的辯論搞不好很多人支持羅智強的幕僚。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.219.95 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oaOr3WyBE0po

推

MVPGGYY 01/08 20:38一天五千也算高薪了……

→

chiangdapang 01/08 20:39你跟柯粉說這沒用

推

xxxcv 01/08 20:40關柯粉屁事

→