Re: [討論] 顯見綠共對M503航路束手無策了
結論:M503..就只是,依照國際法規飛。M503是國際民航組織批准的。
https://vt.tiktok.com/ZSF8A2FTA/
滑抖音跳出這篇--M503事件來龍去脈,蔡正元一次講個明白
蔡正元:
如果沒有M503,中國大陸原本的航線是A470,紅色那條剛好沿著大陸沿岸飛行。
綠色那條是M503。這條M503是被國際民航組織正式批准的。
那麼理由在哪裡?
因為原本的A470航線,太過壅擠,造成上海的機場準點率46%
飛機沒有超過機場的負荷量;但是超過航路的負荷量。
所以中國在多年前向國際民航局申請M503
M503是經過國際民航組織專家所計算的,核定出來的。
某些人提及的安全問題、天然氣問題..都有考慮過了。
當初劃定M503的時候,台灣政黨人士有人提出:太危險了,太靠近了
所以當時的執政馬政府跑去跟大陸商量:你們可不可以..不要真的飛M503。可以向西在偏至一些..
後來大陸實際飛的是--偏離[海峽中線]25公里。
到了現在~~
大陸覺得不想讓了,就正常依照國際法規來飛。
然後那個W121、W122大陸以前不飛,他們現在就按法規飛,那個叫做交流道。
上面都是蔡正元講的。
※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 今天就是紅共說要把M503航路回歸正軌的日子
: 看了一下本來M503西移偏置,飛機都是沿著大陸沿海飛
: 但現在再去看M503飛機都飛在海峽中線上面的感覺
: 加上啟用W123和W122從廈門和福州起飛直接往海峽中線飛接上M503應該會讓飛行時間減少: 不少
: 綠共執政真的是加速殲滅臺灣人加速臺灣回歸紅共手上
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
他其實蠻有料的
之前還講了自己跟水牛的小故事
我記得波蘭和歐洲各國前年有對俄國實
行飛機扣留或不給予補給 誰超線就打
下來會很麻煩 只要飛過來就攔劫扣留
後續麻煩的是,真的撞了要怎麼辦
12
Re: [新聞] 陸宣布改變M503航路 外交部要求協商「否我是覺得先能進ICAO的論壇再來提其他的吧 馬當年可是談到可以進去的 也因此讓台灣有能力有辦法協商到 好一陣子M503不會導致爭議 問題是蔡上台後我們就進不去ICAO了6
Re: [新聞] 陸宣布改變M503航路 外交部要求協商「否最近在吵航線問題,有個疑問 為啥中共可以接受高雄飛金門直接穿越海峽中線?而不用像國際航班那樣繞行飛? 畢竟金門離廈門也才3公里反應時間估計也就不到1分鐘,難道中共不怕我們派軍機直衝廈門 ※ 引述《polanco (polanco)》之銘言:1
[爆卦] 國台辦回應民航局優化M503航線運行【國台辦回應民航局優化M503航線運行】 有媒體提問,民航局今天宣佈取消M503航線自北向南飛行偏置和啟用M503航線W122、W123 銜接航線由西向東運行。請問發言人對此有何評論? 國台辦發言人陳斌華今日應詢表示,M503航線位於上海飛行情報區內,設立和啟用這5
Re: [新聞] 中國啟用M503西向東航線 民航局深夜用 : M503航線W122、W123銜接航線由西向東運行。對此,民航局深表遺憾並嚴正抗議,將與 相 : 關機關進一步評估及商討後,再對外說明。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)3
Re: [新聞] 中國啟用M503西向東航線 民航局深夜民航局抗議個屁,直接取消台灣與廈門福州的直航就好了,這樣連飛都不用了,還管他怎 麼繞。 ※ 引述《kabor ()》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:2
Re: [新聞] 中國啟用M503西向東航線 民航局深夜經過兩岸協商,交通部民航局於2015年3月2日宣布, 兩岸達成M503延後啟用、實際飛行西移6海里、 W121等3條航路現階段不啟用、不實施的初步共識。 還好唄 以前不啟用就台獨教父時代搞出來的2
Re: [新聞] 陸宣布改變M503航路 外交部要求協商「否看來中共又再一次的縮了 今天廈門飛桃園的航班MF887, 依然還是由北向南飛後再拐進中線, 恭喜外交部抗議成功!!- 所以現在演到哪裡了? 每天那麼多飛機飛 現在是不是已經不抗中保台 讓中共啟用m503了? 有八卦嗎?
X
Re: [新聞] 陸宣布改變M503航路 外交部要求協商「否在此宣布增加國防預算,對於跨越或靠近海峽中線的中國民航或戰機一律配置飛彈跟飛, 並持續對不合理的航線提出譴責, 能用錢解決的事,都不4問題 --
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?6
[討論] 剛剛才發現有遊行X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門